摘要：作為古代文學(xué)研究大家的錢鐘書和朱東潤對(duì)宋代詩人梅堯臣詩歌的認(rèn)識(shí)頗有不同.如錢鐘書認(rèn)為“平淡”是梅堯臣詩歌的主體風(fēng)格,朱東潤則認(rèn)為梅堯臣向往李杜韓,并非一個(gè)平淡的詩人.從梅堯臣的詩歌創(chuàng)作看,其詩歌風(fēng)格雖然有一定的多樣性,但總體風(fēng)格尚可用“平淡”概括.朱東潤認(rèn)為錢鐘書關(guān)于梅堯臣“關(guān)心民生”的認(rèn)識(shí)沒有揭示出其“渾涵壯麗”的詩風(fēng),其實(shí)“渾涵壯麗”并不是梅堯臣詩歌的主體風(fēng)格.錢鐘書認(rèn)為梅堯臣詩中的瑣屑丑惡之物使詩歌顯得滑稽可笑,朱東潤則認(rèn)為這些事物往往是有為而發(fā).這種不同認(rèn)識(shí),源于兩個(gè)人詩學(xué)觀的差異.盡管兩種詩學(xué)觀難分高下,但在對(duì)具體詩歌的闡釋上錢鐘書顯然較為貼切.