摘要：對權(quán)利的觀察,按照天賦——自然——邏輯——法律——經(jīng)驗的鏈條依次展開,可得出不同的結(jié)論,而這往往是由于每個人存在的認(rèn)知側(cè)重或認(rèn)知點不同。從法律與認(rèn)知科學(xué)的角度切入,可以發(fā)現(xiàn)多樣化的解釋方案,并成為連接社會科學(xué)和規(guī)范法學(xué)的橋梁。認(rèn)知存在不同的認(rèn)知進(jìn)程:一階認(rèn)知是感性認(rèn)知,是自動進(jìn)程,傾向直覺決策;二階認(rèn)知是理性認(rèn)知,是控制進(jìn)程,側(cè)重推理決策。從法律意義上來看,二階公平認(rèn)知是權(quán)利認(rèn)知,是在普遍的角度對一階認(rèn)知的反思和規(guī)則化。而權(quán)利認(rèn)知在應(yīng)對具體問題、解決法律爭議的過程中,形成了三種權(quán)利初始規(guī)則和權(quán)利認(rèn)知三原則——人權(quán)規(guī)則、產(chǎn)權(quán)規(guī)則、效率規(guī)則。無論是法律實例的分析,還是改革邏輯的把握,認(rèn)知點和認(rèn)知進(jìn)程的差異與變遷形塑著不同的法律規(guī)則和改革重點。對法律人來說,'法律思維'是一階法律思維,體現(xiàn)為'以事實為依據(jù)';'法律人思維'是二階法律認(rèn)知,體現(xiàn)為'以法律為準(zhǔn)繩'。