摘要：在規(guī)范論的角度下對(duì)污染環(huán)境罪的罪過(guò)形式進(jìn)行分析,其結(jié)果是相關(guān)論者各持己見(jiàn)、互不退讓,這于司法實(shí)踐并無(wú)裨益。與其陷入無(wú)止境的理論爭(zhēng)訟中,倒不如從解決問(wèn)題的角度出發(fā),采用證據(jù)學(xué)的思維來(lái)確定該罪的責(zé)任形式問(wèn)題。任何犯罪的主觀要件都存在證明困難的問(wèn)題,從證據(jù)學(xué)的角度來(lái)講,有必要承認(rèn)污染環(huán)境罪的雙重罪過(guò)形式。在本罪中,實(shí)際上是故意犯罪適用了過(guò)失犯罪的法定刑,雖然可能導(dǎo)致重罪輕判,但絕不會(huì)導(dǎo)致輕罪重判。