摘要：針對(duì)審計(jì)師應(yīng)否向?qū)徲?jì)客戶提供非審計(jì)服務(wù)這一熱門(mén)話題,本文以“提供非審計(jì)服務(wù)是否影響審計(jì)師獨(dú)立性、進(jìn)而產(chǎn)生不同經(jīng)濟(jì)后果”為主線,以國(guó)內(nèi)外已有文獻(xiàn)及制度背景為基礎(chǔ),對(duì)有關(guān)非審計(jì)服務(wù)、審計(jì)師獨(dú)立性的前因后果進(jìn)行述評(píng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),向客戶提供非審計(jì)服務(wù)并不必然損害審計(jì)師獨(dú)立性;非審計(jì)服務(wù)費(fèi)與客戶公司的審計(jì)質(zhì)量、盈余質(zhì)量及資產(chǎn)定價(jià)之間也并非線性相關(guān),而是條件依存于法制環(huán)境、審計(jì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、審計(jì)特征及客戶公司治理等因素?；诖?本文結(jié)合現(xiàn)有文獻(xiàn)的研究局限與中國(guó)當(dāng)前非審計(jì)業(yè)務(wù)實(shí)踐,提出了未來(lái)可以改進(jìn)的方向及若干研究話題,以期為學(xué)術(shù)界開(kāi)展實(shí)證研究提供選題思路,也為上市公司提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量、降低融資成本提供決策參考。