摘要:本文以2007—2016年滬深兩市A股上市公司為樣本,研究上市公司未來(lái)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)審計(jì)決策的影響。實(shí)證結(jié)果表明:在控制了當(dāng)期經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的情況下,未來(lái)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)較高的上市公司,審計(jì)收費(fèi)更高;未來(lái)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)較高的公司被注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具非標(biāo)審計(jì)意見(jiàn)的可能性也更大;進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn),對(duì)未來(lái)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)較低的公司,審計(jì)師還存在著機(jī)會(huì)主義行為,具體表現(xiàn)為對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的容忍度較高,審計(jì)質(zhì)量較差。本文的研究結(jié)果表明,在風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的審計(jì)模式下,審計(jì)師不僅將當(dāng)期的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)包含在審計(jì)中,同時(shí)會(huì)包含企業(yè)的未來(lái)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)而降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)及審計(jì)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
注:因版權(quán)方要求,不能公開(kāi)全文,如需全文,請(qǐng)咨詢(xún)雜志社