摘要：馬克思《給維·伊·查蘇利奇的復信》四易其稿,并在正式的復信中刪減了很多草稿中的思想。學界對四份草稿的安排順序頗有爭議,認為《馬克思恩格斯全集》中對四稿的順序安排不太妥當。筆者認為,從草稿的內容、寫作背景、查蘇利奇的來信等方面來看,現行的四稿安排順序是非常合理的,四份草稿只有按照現行的安排方式排列才符合理論邏輯和現實邏輯。但是,對于四稿之間及其與正式復信之間的差異也不能因此規(guī)避。只有弄清楚其中的原因,才能正確把握馬克思東方社會理論的合理內核,沉著應對國內外學術界對馬克思晚年東方社會思想尤其是不通過資本主義“卡夫丁峽谷”的誤解。