摘要：學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫是當(dāng)今學(xué)術(shù)工作者不可或缺的網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)信息主流載體,其對部分學(xué)術(shù)資源的獨(dú)家壟斷,是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)下的合法壟斷。然而,如果學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫經(jīng)營者將版權(quán)保護(hù)作為攫取壟斷利潤的手段而非激勵(lì)創(chuàng)新的催化劑,排除、限制相關(guān)市場競爭,其濫用行為便應(yīng)當(dāng)受到反壟斷法的審查與規(guī)制。當(dāng)前,反壟斷實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的空位及理論上的諸多爭議,使認(rèn)定學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫經(jīng)營者不公平高價(jià)行為的過程面臨諸多困境。要打破當(dāng)前的“知識(shí)壟斷”格局,須在相關(guān)市場界定中重新審讀多邊市場之利益相關(guān)性,以彌補(bǔ)傳統(tǒng)相關(guān)市場界定方法在適用上的局限性。在市場支配地位認(rèn)定中,考量市場份額與知識(shí)產(chǎn)權(quán)因素之作用,以補(bǔ)足適用“結(jié)構(gòu)性標(biāo)準(zhǔn)”帶來的認(rèn)定偏差。同時(shí),須結(jié)合個(gè)案運(yùn)用合理性原則分析經(jīng)營者行為之濫用性。數(shù)字學(xué)術(shù)資源的“開放存取”能夠?qū)崿F(xiàn)知識(shí)開放分享之目的,應(yīng)當(dāng)作為排除學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫市場障礙的重要激勵(lì)性規(guī)制手段。