摘要：第三方取證存證平臺電子數(shù)據(jù)的真實性,至關(guān)重要.解析主流平臺的運作機(jī)制可見,平臺重在“存”,而非“取”,“存”后的不可篡改性與“存”前數(shù)據(jù)形成過程的真實性,并不等同.即使引入公證增信或鑒定增信措施,依然不能解決這一問題.為此,平臺可通過進(jìn)一步完善存證前的環(huán)節(jié),提升此類電子數(shù)據(jù)的真實性;法院可通過與其他證據(jù)互相印證,考察電子數(shù)據(jù)的完整性、平臺的信譽(yù),必要時以進(jìn)行勘驗等方式,更好審查此類電子數(shù)據(jù)的真實性.
注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社
