摘要：目的探討傳統(tǒng)開顱與鉆孔引流及尿激酶溶解術(shù)兩種治療方式對(duì)中年高血壓性腦出血患者顱內(nèi)壓的影響。方法將112例中年高血壓性腦出血患者完全隨機(jī)分為2組，分別采用開顱術(shù)（60例，開顱組）和鉆孔引流及尿激酶溶解術(shù)（52例，鉆孔組）治療，同時(shí)在出血對(duì)側(cè)行側(cè)腦室置管，進(jìn)行側(cè)腦室顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)。采集術(shù)后即刻、24、72h及1周的顱內(nèi)壓值，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果開顱組與鉆孔組術(shù)后ICP均有增高，但開顱組顱內(nèi)壓明顯低于鉆孔組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[術(shù)后即刻,24,72h及1周分別為（2．03±1．29）mm Hg比（4．57±1．36）mmHg、（3．12±1．32）mm Hg比（4．98±1．49）mm Hg、（3．81±1．57）mm Hg比（5．26±1．84）mm Hg、（2．78±1．65）mm Hg比（3．79±1．90）mm Hg，P〈0．01]。結(jié)論在降低顱內(nèi)壓力方面?zhèn)鹘y(tǒng)開顱術(shù)明顯優(yōu)于鉆孔引流及尿激酶溶解術(shù)。