時(shí)間：2022-02-23 06:47:22
導(dǎo)語(yǔ)：在債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的撰寫旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。
本協(xié)議由下列各方于____年____月____日在____省____市簽訂：
A有限公司（下簡(jiǎn)稱“A公司”），一家依照中國(guó)法律設(shè)立并存續(xù)的有限責(zé)任公司，其法定地址在：____省____市____路____號(hào)；
B有限公司（下簡(jiǎn)稱“B公司”），一家依照中國(guó)法律設(shè)立并存續(xù)的有限責(zé)任公司，其法定地址在：____省____市____路____號(hào)；
和
C廠，一家依照中國(guó)法律設(shè)立并存續(xù)的國(guó)有企業(yè)，其法定地址在：____省____市____路____號(hào)；
以上實(shí)體單稱時(shí)稱為“一方”，合稱時(shí)稱為“各方”。
序 言
鑒于：A公司、XXXX股份有限公司（下簡(jiǎn)稱“股份公司”）和C廠于____年____月____日簽訂《債務(wù)承擔(dān)協(xié)議》，約定由C廠承擔(dān)股份公司因回購(gòu)股份而形成的對(duì)其發(fā)起人A公司價(jià)值人民幣_(tái)___萬(wàn)元的負(fù)債，A公司由此成為C廠的債權(quán)人；
鑒于：A公司擬轉(zhuǎn)讓其對(duì)C廠的上述債權(quán)（下簡(jiǎn)稱“債權(quán)”），B公司擬受讓該等債權(quán)；
故此，各方約定如下：
第一條 債權(quán)轉(zhuǎn)讓
1.1 A公司同意按本協(xié)議的條款和條件向B公司轉(zhuǎn)讓債權(quán)，B公司同意按本協(xié)議的條款和條件從A公司受讓債權(quán)。
1.2 各方同意，本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)轉(zhuǎn)讓是無(wú)償?shù)?，A公司不會(huì)就此向B公司收取任何對(duì)價(jià)。
1.3 C廠同意在債權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后向B公司償還債務(wù)，該等債務(wù)包括本金（人民幣_(tái)___萬(wàn)元）和利息。
1.4 C廠向B公司償債的方式和期限如下：
1.4.1 還款期限自____年____月____日起至____年____月____日止。
1.4.2 ____年____月____日之前向B公司償還負(fù)債本金的二分之一及利息（利息率____%）；____年____月____日之前向B公司償還負(fù)債本金的二分之一及利息（利息率____%）。
上述期限為C廠向B公司付款的期限。如由于不可歸責(zé)于C廠的原因?qū)е翨公司未能及時(shí)收到上述款項(xiàng)，C廠不承擔(dān)任何責(zé)任。此外，B公司收到C廠的付款后，應(yīng)依法向其開具發(fā)票。
第二條 陳述、保證和承諾
2.1 A公司承諾并保證：
2.1.1 其依法設(shè)立并有效存續(xù)，有權(quán)實(shí)施本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)轉(zhuǎn)讓并能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任；
2.1.2 其轉(zhuǎn)讓的債權(quán)系合法、有效的債權(quán)。
2.2 B公司承諾并保證：
2.2.1 其依法設(shè)立并有效存續(xù)，有權(quán)受讓本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)并能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任；
2.2.2 其受讓本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)已經(jīng)獲得其內(nèi)部相關(guān)權(quán)力機(jī)構(gòu)的授權(quán)或批準(zhǔn)。
2.3 C廠承諾并保證：
2.3.1 其依法設(shè)立并有效存續(xù)；
2.3.2 其自愿并有能力按照本協(xié)議約定向B公司清償上述債務(wù)，并愿意以其擁有的____平方米的房產(chǎn)所有權(quán)作為向B公司履約的擔(dān)保，擔(dān)保協(xié)議由雙方另行簽定。
第三條 違約責(zé)任
3.1 各方同意，如果一方違反其在本協(xié)議中所作的陳述、保證、承諾或任何其他義務(wù)，致使其他方遭受或發(fā)生損害、損失、索賠、處罰、訴訟仲裁、費(fèi)用、義務(wù)和/或責(zé)任，違約方須向另一方作出全面賠償并使之免受其害。
第四條 生效
4.1 本協(xié)議于各方授權(quán)代表簽署后生效。
第五條 適用法律
5.1 本協(xié)議的訂立、生效與解釋均適用中國(guó)法律。
第六條 其他規(guī)定
6.1 對(duì)本協(xié)議所作的任何修改及補(bǔ)充必須采用書面形式并由各方合法授權(quán)代表簽署。
6.2 本協(xié)議構(gòu)成各方有關(guān)本協(xié)議主題事項(xiàng)所達(dá)成的全部協(xié)議和諒解，并取代各方之間以前就該等事項(xiàng)達(dá)成的協(xié)議、諒解和/或安排。
6.3 在本協(xié)議履行過(guò)程中發(fā)生的糾紛，雙方應(yīng)友好協(xié)商解決；協(xié)商不成的，任何一方均有權(quán)向有管轄權(quán)的人民法院提訟。
6.4 本協(xié)議以中文書就，一式三份，A公司、B公司和C廠各執(zhí)一份，具有同等效力。
本協(xié)議各方已促使其合法授權(quán)代表于本協(xié)議文首載明之日簽署本協(xié)議，以昭信守。
A公司（公章） B公司（公章）
授權(quán)代表：__________ 授權(quán)代表：__________
C廠（公章）
甲方(債權(quán)出讓人)：_______________
乙方(債權(quán)受讓人)：_______________
甲方和乙方經(jīng)過(guò)友好協(xié)商，達(dá)成如下協(xié)議，以資信守：
一. 截至本協(xié)議簽署日前，債務(wù)人_______________拖欠甲方欠款共計(jì)6.5萬(wàn)
元人民幣未還(借條為證，甲方保管)。
二. 乙方是該筆借款擔(dān)保人。現(xiàn)因債務(wù)到期，債務(wù)人未還欠款，甲方向乙方追債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書債，甲乙雙方協(xié)商決定，由乙方向甲方還款3萬(wàn)元。
三. 甲乙雙方同意，甲方將針對(duì)債務(wù)人_______________的債權(quán)共計(jì)6.5萬(wàn)元
人民幣部分(3萬(wàn)元人民幣)轉(zhuǎn)讓給乙方行使，乙方同意受讓，債務(wù)人_______________按照本協(xié)議直接付款3萬(wàn)元人民幣給乙方，乙方有權(quán)利向債務(wù)人__________追討欠債3萬(wàn)元人民幣。
新債權(quán)人：____________ _____________
原債權(quán)人：____________ _____________
個(gè)人債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書二
轉(zhuǎn)讓方(以下簡(jiǎn)稱甲方)：
身份證號(hào)碼：
受讓方(以下簡(jiǎn)稱乙方)：
身份證號(hào)碼：
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)合同法》等相關(guān)法律、法規(guī)以及規(guī)章的規(guī)定，甲、乙雙方遵循自愿、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則，經(jīng)友好協(xié)商，甲方向乙方轉(zhuǎn)讓其對(duì)第三方_________________擁有的債權(quán),以此來(lái)抵償甲方所欠乙方_______________元(大寫：____________________)的到期債務(wù)，就相關(guān)事宜達(dá)成一致意見(jiàn)，簽訂本債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議(以下簡(jiǎn)稱本協(xié)議)。
第一條 轉(zhuǎn)讓標(biāo)的清單
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________個(gè)人債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議范本第二條 轉(zhuǎn)讓標(biāo)的上設(shè)置的擔(dān)保物權(quán)等狀況說(shuō)明
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
第三條 甲方的承諾
1.本協(xié)議生效后，及時(shí)就本債權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜向該轉(zhuǎn)讓債權(quán)的債務(wù)人_______________出具債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書;
2.本協(xié)議生效前，轉(zhuǎn)讓標(biāo)的從未轉(zhuǎn)讓給任何第三方，并對(duì)轉(zhuǎn)讓標(biāo)的擁有合法、有效的處分權(quán);本協(xié)議生效后，也不會(huì)再轉(zhuǎn)讓給任何第三方;
3.本協(xié)議生效前，向乙方移交與轉(zhuǎn)讓標(biāo)的有關(guān)的各項(xiàng)證明文件及資料的原件(包括但不限于借款協(xié)議、擔(dān)保協(xié)議、擔(dān)保物的他項(xiàng)權(quán)利證書等)，且對(duì)真實(shí)性、完整性負(fù)責(zé)，并承擔(dān)因隱瞞、虛報(bào)所引起的一切法律責(zé)任;
4.本協(xié)議生效后的_____日內(nèi)，應(yīng)積極、認(rèn)真地配合乙方辦理與轉(zhuǎn)讓標(biāo)的相關(guān)的手續(xù)(包括但不限于變更擔(dān)保物的他項(xiàng)權(quán)利人等)，遲延履行或拒不履行的，承擔(dān)甲方由此受到的一切損失。
第四條 乙方的承諾
1.本協(xié)議生效后，所擁有的對(duì)甲方的到期債務(wù)將歸于消滅;
2.本協(xié)議生效后，本協(xié)議項(xiàng)下的該轉(zhuǎn)讓債權(quán)不能實(shí)現(xiàn)，甲方不承擔(dān)對(duì)乙方的清償責(zé)任;
3.在協(xié)議生效期間，不得未經(jīng)甲方同意自行轉(zhuǎn)讓擔(dān)保物。
4.本協(xié)議生效后，當(dāng)通過(guò)訴訟判決強(qiáng)制執(zhí)行第三人(該轉(zhuǎn)讓債權(quán)的債務(wù)人)的擔(dān)保物時(shí)，甲方對(duì)擔(dān)保物享有的部分擔(dān)保物權(quán)優(yōu)先于自身的受償;
5.本協(xié)議生效后，積極配合甲方辦理與該轉(zhuǎn)讓債權(quán)有關(guān)的手續(xù)，并承擔(dān)一切手續(xù)的行政費(fèi)用。
第五條 爭(zhēng)議的解決方式
有關(guān)本協(xié)議的解釋或履行，當(dāng)事人之間發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)由雙方協(xié)商解決;協(xié)商解決不成的，依法向本協(xié)議簽訂地的人民法院起訴。
第六條 違約責(zé)任
甲、乙雙方應(yīng)認(rèn)真履行本協(xié)議項(xiàng)下的約定義務(wù)，不履行或遲延履行，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，并一次性支付所轉(zhuǎn)讓債權(quán)總額20%的違約金。
第七條 其他事項(xiàng)
1.本協(xié)議自甲、乙雙方簽字之日起生效;
2.本協(xié)議一式兩份，具有同等法律效力，甲、乙雙方各執(zhí)一份;
3.本協(xié)議生效后，甲、乙雙方對(duì)本協(xié)議內(nèi)容的變更或補(bǔ)充應(yīng)采用書面形式訂立，并作為本協(xié)議的附件，附件與本協(xié)議具有同等法律效力。
轉(zhuǎn)讓方： 受讓方：
簽約地點(diǎn)：
簽約時(shí)間： 年 月 日
個(gè)人債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書三
出讓方：___________(以下簡(jiǎn)稱甲方)
住所：_______________________________
法定代表人：_________________________
電話：_______________________________
傳真：_______________________________
受讓方：___________(以下簡(jiǎn)稱乙方)
住所：_______________________________
法定代表人：_________________________
電話：_______________________________
傳真：_______________________________債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議甲乙雙方按照誠(chéng)實(shí)信用原則，依據(jù)中華人民共和國(guó)《合同法》、《民法通則》等有關(guān)法律規(guī)定，經(jīng)雙方協(xié)商一致，就甲方向乙方轉(zhuǎn)讓其擁有的_______債權(quán)事宜達(dá)成如下協(xié)議：
第一條 轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)
甲方將_______的債權(quán)：債權(quán)金額大寫______________小寫_______(其中：本金：_______元;利息：_______元)按雙方協(xié)商的價(jià)格大寫_______小寫_______轉(zhuǎn)讓給乙方。
(乙方同意受讓甲方在_______企業(yè)擁有的債權(quán)大寫_______小寫_______，并按大寫_______小寫_______的協(xié)商價(jià)格收購(gòu)。)
第二條 雙方的權(quán)利義務(wù)
甲方保證本合同第一條轉(zhuǎn)讓給乙方的債權(quán)為甲方合法擁有，甲方擁有完全、有效的處分權(quán)。甲方保證其所轉(zhuǎn)讓的債權(quán)免遭任何第三人的追索。否則，甲方承擔(dān)由此而引起的所有經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任。
乙方保證依本合同第一條規(guī)定的價(jià)款，在本合同生效之日起_____天之內(nèi)向甲方支付規(guī)定的價(jià)款的_____%。乙方應(yīng)將其余的_____%轉(zhuǎn)讓價(jià)款在_____年 _____月_____日之前向甲方支付。
甲方保證已將該債權(quán)的轉(zhuǎn)讓通知債務(wù)人。
第三條 違約責(zé)任
如果本合同任何一方未按本合同的規(guī)定，適當(dāng)?shù)亍⑷娴芈男衅淞x務(wù)，應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任。未違約一方由此產(chǎn)生的任何責(zé)任和損害，均由違約一方賠償未違
約一方。
如果乙方未能按本合同的規(guī)定按時(shí)支付債權(quán)價(jià)款，遲延一天，應(yīng)支付遲延部分總價(jià)款_____%作為違約金，由乙方向甲方支付。
第四條 合同的解除
1.經(jīng)核實(shí)債權(quán)狀況與甲方提供的資料不一致或債權(quán)有權(quán)屬糾紛，乙方有權(quán)解除合同;
2.甲乙雙方經(jīng)協(xié)商同意，可以變更或者解除本合同。
3.甲方偽造事實(shí)證據(jù)、隱瞞重要情節(jié)、提供非法權(quán)益憑證，乙方有權(quán)解除合同。
第五條 費(fèi)用的負(fù)擔(dān)
雙方同意共同負(fù)擔(dān)本轉(zhuǎn)讓合同實(shí)施所發(fā)生的有關(guān)費(fèi)用，甲方承擔(dān)_______，乙方承擔(dān)_______。
第六條 合同糾紛
甲乙雙方就本合同發(fā)生糾紛應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成任何一方均有權(quán)向_______申請(qǐng)仲裁或提起訴訟。
第七條 合同生效
1.本合同一式四份，甲方執(zhí)_______份，乙方執(zhí)_______份，具有同等法律效力。
2.本合同自簽訂日起生效。
甲方(蓋章)：__________ 乙方(蓋章)：_________
本協(xié)議由下列各方于____年____月____日在____省____市簽訂：
A有限公司（下簡(jiǎn)稱“A公司”），一家依照中國(guó)法律設(shè)立并存續(xù)的有限責(zé)任公司，其法定地址在：____省____市____路____號(hào)；
B有限公司（下簡(jiǎn)稱“B公司”），一家依照中國(guó)法律設(shè)立并存續(xù)的有限責(zé)任公司，其法定地址在：____省____市____路____號(hào)；
和
C廠，一家依照中國(guó)法律設(shè)立并存續(xù)的國(guó)有企業(yè)，其法定地址在：____省____市____路____號(hào)；
以上實(shí)體單稱時(shí)稱為“一方”，合稱時(shí)稱為“各方”。
序 言
鑒于：A公司、XXXX股份有限公司（下簡(jiǎn)稱“股份公司”）和C廠于____年____月____日簽訂《債務(wù)承擔(dān)協(xié)議》，約定由C廠承擔(dān)股份公司因回購(gòu)股份而形成的對(duì)其發(fā)起人A公司價(jià)值人民幣_(tái)___萬(wàn)元的負(fù)債，A公司由此成為C廠的債權(quán)人；
鑒于：A公司擬轉(zhuǎn)讓其對(duì)C廠的上述債權(quán)（下簡(jiǎn)稱“債權(quán)”），B公司擬受讓該等債權(quán)；
故此，各方約定如下：
第一條 債權(quán)轉(zhuǎn)讓
1.1 A公司同意按本協(xié)議的條款和條件向B公司轉(zhuǎn)讓債權(quán)，B公司同意按本協(xié)議的條款和條件從A公司受讓債權(quán)。
1.2 各方同意，本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)轉(zhuǎn)讓是無(wú)償?shù)模珹公司不會(huì)就此向B公司收取任何對(duì)價(jià)。
1.3 C廠同意在債權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后向B公司償還債務(wù)，該等債務(wù)包括本金（人民幣_(tái)___萬(wàn)元）和利息。
1.4 C廠向B公司償債的方式和期限如下：
1.4.1 還款期限自____年____月____日起至____年____月____日止。
1.4.2 ____年____月____日之前向B公司償還負(fù)債本金的二分之一及利息（利息率____%）；____年____月____日之前向B公司償還負(fù)債本金的二分之一及利息（利息率____%）。
上述期限為C廠向B公司付款的期限。如由于不可歸責(zé)于C廠的原因?qū)е翨公司未能及時(shí)收到上述款項(xiàng)，C廠不承擔(dān)任何責(zé)任。此外，B公司收到C廠的付款后，應(yīng)依法向其開具發(fā)票。
第二條 陳述、保證和承諾
2.1 A公司承諾并保證：
2.1.1 其依法設(shè)立并有效存續(xù)，有權(quán)實(shí)施本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)轉(zhuǎn)讓并能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任；
2.1.2 其轉(zhuǎn)讓的債權(quán)系合法、有效的債權(quán)。
2.2 B公司承諾并保證：
2.2.1 其依法設(shè)立并有效存續(xù)，有權(quán)受讓本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)并能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任；
2.2.2 其受讓本協(xié)議項(xiàng)下的債權(quán)已經(jīng)獲得其內(nèi)部相關(guān)權(quán)力機(jī)構(gòu)的授權(quán)或批準(zhǔn)。
2.3 C廠承諾并保證：
2.3.1 其依法設(shè)立并有效存續(xù)；
2.3.2 其自愿并有能力按照本協(xié)議約定向B公司清償上述債務(wù)，并愿意以其擁有的____平方米的房產(chǎn)所有權(quán)作為向B公司履約的擔(dān)保，擔(dān)保協(xié)議由雙方另行簽定。
第三條 違約責(zé)任
3.1 各方同意，如果一方違反其在本協(xié)議中所作的陳述、保證、承諾或任何其他義務(wù)，致使其他方遭受或發(fā)生損害、損失、索賠、處罰、訴訟仲裁、費(fèi)用、義務(wù)和/或責(zé)任，違約方須向另一方作出全面賠償并使之免受其害。
第四條 生效
4.1 本協(xié)議于各方授權(quán)代表簽署后生效。
第五條 適用法律
5.1 本協(xié)議的訂立、生效與解釋均適用中國(guó)法律。
第六條 其他規(guī)定
6.1 對(duì)本協(xié)議所作的任何修改及補(bǔ)充必須采用書面形式并由各方合法授權(quán)代表簽署。
6.2 本協(xié)議構(gòu)成各方有關(guān)本協(xié)議主題事項(xiàng)所達(dá)成的全部協(xié)議和諒解，并取代各方之間以前就該等事項(xiàng)達(dá)成的協(xié)議、諒解和/或安排。
6.3 在本協(xié)議履行過(guò)程中發(fā)生的糾紛，雙方應(yīng)友好協(xié)商解決；協(xié)商不成的，任何一方均有權(quán)向有管轄權(quán)的人民法院提訟。
6.4 本協(xié)議以中文書就，一式三份，A公司、B公司和C廠各執(zhí)一份，具有同等效力。
本協(xié)議各方已促使其合法授權(quán)代表于本協(xié)議文首載明之日簽署本協(xié)議，以昭信守。
A公司（公章） B公司（公章）
授權(quán)代表：__________ 授權(quán)代表：__________
C廠（公章）
乙方（債權(quán)人）：
丙方（債務(wù)受讓方）：
??為妥善解決甲、乙、丙雙方的債權(quán)債務(wù)問(wèn)題，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》及相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，甲、乙、丙三方經(jīng)協(xié)商，依法達(dá)成如下債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議，各方共同遵守：?
一、 經(jīng)甲、乙、丙三方一致確認(rèn)：截至本協(xié)議簽署之日，甲方欠乙方款項(xiàng)共
計(jì)……….元
二、 甲、乙、丙三方一致同意，甲方將針對(duì)乙方的債務(wù)共計(jì)…………全部轉(zhuǎn)讓給
丙方………(人名),由丙方按照本協(xié)議直接付款給乙方，甲方將不再承擔(dān)乙方的債務(wù)行為。
三、 保證和承諾：
1) 甲方保證其轉(zhuǎn)讓的債務(wù)系合法、有效的債務(wù)。
2) 本債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂生效后，乙方不得再向甲方主張?jiān)搨鶛?quán)，雙方不再就該債權(quán)
債務(wù)發(fā)生任何法律關(guān)系。
3) 丙方保證受讓本協(xié)議項(xiàng)下的債務(wù)并能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任；
4) 丙方在接受此債務(wù)之前，已完全了解此債務(wù)的全部?jī)?nèi)容。
四、 各方同意，如果一方違反其在本協(xié)議中所作的保證、承諾或任何其他義務(wù)，
致使其他方遭受或發(fā)生損害、損失、索賠等責(zé)任，違約方須向受害方作出賠償。 五、
六、
七、
?
甲方：???
乙方：????????????
丙方：????????? ????
我國(guó)《合同法》第八十條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。”對(duì)其中通知“主體”應(yīng)當(dāng)如何理解，在實(shí)踐中也產(chǎn)生了一定的分歧。一種意見(jiàn)認(rèn)為，只能由債權(quán)人進(jìn)行通知；另一種意見(jiàn)認(rèn)為，債權(quán)人和受讓人作為債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的當(dāng)事人，均可進(jìn)行“通知”。先行《合同法》確實(shí)沒(méi)有規(guī)定只有債權(quán)人才能成為通知主體，筆者認(rèn)為這不是由于法律條文不夠嚴(yán)謹(jǐn)，而是由于行使將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的客觀事實(shí)通知債務(wù)人的權(quán)利，使債權(quán)轉(zhuǎn)讓的結(jié)果通過(guò)通知行為這一條件事實(shí)的成立，對(duì)債務(wù)人發(fā)生法律效力，沒(méi)有規(guī)定必須由債權(quán)人進(jìn)行通知的必要，也就是說(shuō)受讓人可以對(duì)債務(wù)人為債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知，并且可以對(duì)債務(wù)人發(fā)生法律效力。認(rèn)為“債權(quán)人必須將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知債務(wù)人，受讓人只有在債權(quán)人履行通知義務(wù)后，才和債務(wù)人存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系”的觀點(diǎn)是沒(méi)有法律根據(jù)。原因在于：
首先，從債權(quán)轉(zhuǎn)讓制度本身設(shè)立的法律價(jià)值看，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的重要價(jià)值在于促進(jìn)債權(quán)的自由流通，繁榮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。在債權(quán)價(jià)值功能日益重要的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)，各國(guó)法制莫不以加強(qiáng)對(duì)受讓人安全地位的保護(hù)作為立法的重要價(jià)值取向。而此時(shí)，若僅將債權(quán)人作為“通知”發(fā)出的唯一主體，將導(dǎo)致受讓人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)處于不確定的狀態(tài)，合同的目的能否實(shí)現(xiàn)也是不確定的，這將對(duì)受讓人的安全地位造成嚴(yán)重威脅。其負(fù)面效果是，即使債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的雙方訂立了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，但債權(quán)能否轉(zhuǎn)讓完全取決于債權(quán)人。那么試問(wèn)，此時(shí)受讓人對(duì)轉(zhuǎn)讓債權(quán)的實(shí)現(xiàn)又能有多大程度的期待呢？那么又會(huì)有哪個(gè)受讓人愿意訂立債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議實(shí)現(xiàn)債權(quán)呢？債權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的價(jià)值又何在呢？這顯然是逆潮流而動(dòng)，是不可取的。
其次，從權(quán)利平衡角度出發(fā)，若債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的主體僅僅是債權(quán)人，則會(huì)導(dǎo)致債權(quán)人擁有單方?jīng)Q定受讓人債權(quán)能否得到實(shí)現(xiàn)，何時(shí)實(shí)現(xiàn)的權(quán)利。例如，若債權(quán)人是“通知”發(fā)出的唯一主體，由于債務(wù)人本身不受該債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的約束，而只受債權(quán)人“通知”的約束，即受讓人能否實(shí)現(xiàn)債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的權(quán)利，則完全取決于債權(quán)人“通知”行為的能否實(shí)施，若債權(quán)人不進(jìn)行通知，此時(shí)受讓人的權(quán)利如何實(shí)現(xiàn)和保護(hù)呢？若債權(quán)人沒(méi)有履行通知義務(wù)時(shí)，那么為了受讓人的利益，受讓人也可以進(jìn)行通知。否則，受讓人債權(quán)利益的實(shí)現(xiàn)將直接受限，受讓人只能通過(guò)司法途徑尋求權(quán)利救濟(jì)，使受讓人陷入許多的訴訟之中，這對(duì)受讓人來(lái)說(shuō)是不經(jīng)濟(jì)的，風(fēng)險(xiǎn)也是很大的，也會(huì)導(dǎo)致受讓人不愿意接受轉(zhuǎn)讓的債權(quán)，債權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的存在和價(jià)值將受到質(zhì)疑。因此，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)認(rèn)可受讓人在債權(quán)人未進(jìn)行通知的情況下，自行通知。
再次，若債權(quán)人為“通知”發(fā)出的唯一主體，在債權(quán)人由于非主觀上原因不履行通知義務(wù)，而是客觀上不能履行該義務(wù)（如失蹤、死亡等情況）情況下，如何保證受讓人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)呢？按照合同法的規(guī)定來(lái)理解，“通知”的履行主體是債權(quán)人，受讓人并沒(méi)有權(quán)利進(jìn)行通知，但是，債權(quán)人是否履行通知義務(wù)卻直接關(guān)系到受讓債權(quán)能否對(duì)債務(wù)人發(fā)生效力。因此筆者認(rèn)為，從保護(hù)受讓人的角度出發(fā)，如果債權(quán)人沒(méi)有履行通知的義務(wù)，那么為了受讓人自身的利益，受讓人可以依其與債權(quán)人雙方的協(xié)議直接對(duì)債務(wù)人予以“通知”，以確保協(xié)議的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。否則，在受讓人與債權(quán)人達(dá)成合意并已經(jīng)支付對(duì)價(jià)的情況下，如果債權(quán)人不進(jìn)行“通知”將直接妨礙受讓人利益的實(shí)現(xiàn)。受讓人將陷入更多的官司中，而過(guò)多的訴訟對(duì)受讓人來(lái)說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)太大。
受讓方：__________________________
____________________________________ 公司(以下簡(jiǎn)稱有限公司)，于______年____月_____日成立，由甲方與________________合資經(jīng)營(yíng)，注冊(cè)資金為_____幣 _________萬(wàn)元，投資總額_______幣_(tái)________萬(wàn)元，實(shí)際已投資_____幣_(tái)_______萬(wàn)元。甲方愿將其占合營(yíng)公司____ %的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方;經(jīng)公司董事會(huì)通過(guò)，并征得他方股東的同意，現(xiàn)甲乙雙方協(xié)商，就轉(zhuǎn)讓股權(quán)一事，達(dá)成協(xié)議如下：
一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)格、期限及方式
1、甲方占有公司____%的股權(quán)，根據(jù)原合營(yíng)公司合同書規(guī)定，甲方應(yīng)投資____幣_(tái)_____萬(wàn)元?，F(xiàn)甲方將其占公司____%的股權(quán)以 ____幣_(tái)_____萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給乙方。
2、乙方應(yīng)于本協(xié)議生效之日起____天內(nèi)按第一條第一款規(guī)定的貨幣和金額以銀行轉(zhuǎn)帳方式分____次付清給甲方。
二、 甲方保證對(duì)其擬轉(zhuǎn)讓給乙方的股權(quán)擁有完全、有效的處分權(quán)，保證該股權(quán)沒(méi)有質(zhì)押，并免遭第三人追索，否則應(yīng)由甲方承擔(dān)由此引起的一切經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任。
三、有關(guān)公司盈虧(含債權(quán)債務(wù))的分擔(dān)(任選一款)。
1、本協(xié)議生效后，乙方按股份比例分享利潤(rùn)和分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)及虧損(含轉(zhuǎn)讓前該股份應(yīng)享有和分擔(dān)公司的債權(quán)債務(wù))。
2、股權(quán)轉(zhuǎn)讓前，聘請(qǐng)?jiān)谥袊?guó)注冊(cè)的會(huì)計(jì)師(或其他方式)對(duì)公司進(jìn)行審計(jì)，乙方按雙方認(rèn)可的審計(jì)報(bào)告表的范圍承擔(dān)甲方應(yīng)分擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)、虧損和享有權(quán)益。股權(quán)轉(zhuǎn)讓生效后，若發(fā)現(xiàn)屬轉(zhuǎn)讓前，審計(jì)報(bào)告表以外的合營(yíng)公司的債務(wù)，由乙方按股權(quán)比例代為承擔(dān)，但應(yīng)由甲方負(fù)責(zé)償還。股權(quán)轉(zhuǎn)讓生效后，乙方取得股東地位，并按股份比例享有其股東權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)。
3、股權(quán)轉(zhuǎn)讓前，聘請(qǐng)?jiān)谥袊?guó)注冊(cè)的會(huì)計(jì)師(或公司董事會(huì)組織)對(duì)公司進(jìn)行審計(jì)，甲方按審計(jì)報(bào)告表的范圍承擔(dān)應(yīng)分擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)、虧損和享有權(quán)益，甲方應(yīng)分擔(dān)的債權(quán)債務(wù)，應(yīng)在其股權(quán)款中扣除。本協(xié)議生效后，尚未清結(jié)的以及審計(jì)報(bào)告以外屬甲方應(yīng)分擔(dān)的債權(quán)債務(wù)，均由乙方按股權(quán)比例享有和承擔(dān)(或由乙方先行承擔(dān)，然后由乙方向甲方追償)。
四、違約責(zé)任
如乙方不能按期支付股權(quán)價(jià)款，每逾期一天，應(yīng)支付逾期部分總價(jià)款千分之______的逾期違約金。如因違約給甲方造成經(jīng)濟(jì)損失，違約金不能補(bǔ)償?shù)牟糠?，還應(yīng)支付賠償金。
五、糾紛的解決(任選一款)
凡因履行本協(xié)議所發(fā)生的爭(zhēng)議，甲乙雙方應(yīng)友好協(xié)商解決如協(xié)商不成：
1、向_______人民法院;
2、提請(qǐng)仲裁委員會(huì)仲裁;
六、有關(guān)費(fèi)用負(fù)擔(dān)
在轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，發(fā)生的與轉(zhuǎn)讓有關(guān)的費(fèi)用(如公證、審計(jì)、工商變更登記等)，由方承擔(dān)。
七、生效條件
本協(xié)議經(jīng)甲乙雙方簽訂，經(jīng)______________公證處公證后，報(bào)政府主管部門批準(zhǔn)后生效，雙方應(yīng)于三十天內(nèi)到工商行政管理機(jī)關(guān)辦理變更登記手續(xù)。
八、本協(xié)議一式____份，甲乙雙方各執(zhí)____份，合營(yíng)公司、公證處各執(zhí)一份，其余報(bào)有關(guān)部門。
轉(zhuǎn)讓方： _____________
受讓方：_____________
_______年______月______日
[相關(guān)知識(shí)]
股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議主要包括以下內(nèi)容
1.協(xié)議轉(zhuǎn)讓的股份數(shù)及占上市公司總股本的比例。
2.轉(zhuǎn)讓股份的每股個(gè)及股權(quán)轉(zhuǎn)讓金總額。
3.轉(zhuǎn)讓股份的交割日(股權(quán)轉(zhuǎn)讓讓協(xié)議正式生效后方可進(jìn)行)。
4.股權(quán)轉(zhuǎn)讓金支付方式。
5.出讓方的義務(wù);
6.受讓方的義務(wù);
7.協(xié)議的生效日;
8.出讓方的陳述與保證;
9.股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后，雙方對(duì)上市公司的變動(dòng)計(jì)劃;
10股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的解除條款;
11保密條款;
12爭(zhēng)議解決方式;
13.違約責(zé)任;
14.附則。
股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議與增資協(xié)議區(qū)別
(一)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和增資協(xié)議的合同當(dāng)事人雖然都含有公司的原股東及出資人，但從協(xié)議價(jià)金受領(lǐng)的情況看，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和增資協(xié)議中出資人資金的受讓方是截然不同的。股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中的資金由被轉(zhuǎn)讓股權(quán)公司的股東受領(lǐng)，資金的性質(zhì)屬于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的對(duì)價(jià);
而增資協(xié)議中的資金受讓方為標(biāo)的公司，而非該公司的股東，資金的性質(zhì)屬于標(biāo)的公司的資本金;
(二)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和增資協(xié)議支付價(jià)金一方的當(dāng)事人對(duì)于標(biāo)的公司的權(quán)利義務(wù)不同。股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中，支付價(jià)金的一方在支付價(jià)金取得了公司股東地位的同時(shí)，不但繼承了原股東在公司中的權(quán)利，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原股東對(duì)公司從成立之時(shí)到終止之日的所有義務(wù)，其承擔(dān)義務(wù)是無(wú)條件的;
而增資協(xié)議中支付價(jià)金一方的投資人是否與標(biāo)的公司的原始股東一樣，對(duì)于其投資之前標(biāo)的公司的義務(wù)是否承擔(dān)，可以由協(xié)議各方進(jìn)行約定，支付價(jià)金的一方對(duì)其加入該公司前的義務(wù)的承擔(dān)是可以選擇的;
法定代表人柯希光，總經(jīng)理。
委托人董天衡，該公司干部。
委托人段炳榮，湖北試比高律師事務(wù)所律師。
被告宜昌市猇亭區(qū)六眼沖居民委員會(huì)。
法定代表人馮發(fā)坤，主任。
委托人黃發(fā)科，副主任。
委托人鄧春，湖北惠臨律師事務(wù)所法律工作者。
原告宜昌市鑫海陶瓷實(shí)業(yè)總公司（以下簡(jiǎn)稱鑫海陶瓷公司）與被告宜昌市猇亭區(qū)六眼沖居委會(huì)（以下簡(jiǎn)稱六眼沖居委會(huì)）股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，宜昌市猇亭區(qū)人民法院受理后，依法由審判員寧曉云獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托人董天衡、段炳榮、被告的委托人鄧春、黃發(fā)科到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鑫海陶瓷公司訴稱，1996年9月3日，原告與被告六眼沖村簽訂了“股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書”。協(xié)議就原、被告雙方共同出資組建的聯(lián)營(yíng)企業(yè)“宜猇磚瓦廠”的股權(quán)轉(zhuǎn)讓以及債權(quán)債務(wù)進(jìn)行明確約定，即被告出資20萬(wàn)元，購(gòu)買原告在該磚瓦廠的60%的股權(quán)，付款方式及時(shí)間一個(gè)月再協(xié)商。協(xié)議簽訂后原告依約履行了義務(wù)，但找被告協(xié)商付款方式及時(shí)間時(shí)，被告以種種理由拖延。至今為止，被告已實(shí)際經(jīng)營(yíng)該磚瓦廠長(zhǎng)達(dá)四年，但轉(zhuǎn)讓費(fèi)20萬(wàn)元分文未付。原、被告所簽協(xié)議系雙方真實(shí)意思的表示，協(xié)議合法有效，應(yīng)受到法律保護(hù)，被告應(yīng)向原告支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)?，F(xiàn)依法訴請(qǐng)法院，判令被告立即支付購(gòu)買股權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)20萬(wàn)元。
被告六眼沖居委會(huì)當(dāng)庭辯稱，原、被告1996年所簽訂的是一個(gè)附條件的協(xié)議，所附條件未成就，該協(xié)議未生效；同時(shí)因雙方聯(lián)營(yíng)時(shí)未約定股份，不存在股權(quán)轉(zhuǎn)讓，該協(xié)議也違反了有關(guān)不得設(shè)保底條款的規(guī)定，為無(wú)效協(xié)議；另外該協(xié)議也已超過(guò)訴訟時(shí)效，2000年原告給我單位發(fā)函件后，我單位已回函要求原告回來(lái)共同經(jīng)營(yíng)。故請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
二、審判宜昌市猇亭區(qū)人民法院經(jīng)審理查明，1988年8月6日，原宜昌市磚瓦廠（甲方）與原枝江縣猇亭鎮(zhèn)六眼沖村民委員會(huì)（乙方）簽訂《聯(lián)營(yíng)協(xié)議書》，商定雙方共同出資在六眼沖村聯(lián)營(yíng)開辦宜猇磚瓦廠，甲方提供紅磚生產(chǎn)全套設(shè)備、輔助設(shè)備及廠房、宿舍、辦公室等土建費(fèi)用并負(fù)責(zé)施工，乙方提供生產(chǎn)場(chǎng)地。之后，宜猇磚瓦廠領(lǐng)取了企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照，甲方以現(xiàn)金投資了50.40萬(wàn)元，乙方以土地使用權(quán)折款46.20萬(wàn)元，雙方共同經(jīng)營(yíng)。后宜昌市磚瓦廠變更為宜昌市鑫海陶瓷實(shí)業(yè)總公司，枝江縣猇亭鎮(zhèn)六眼沖村民委員會(huì)變更為宜昌市猇亭區(qū)六眼沖村民委員會(huì)（后又變更為六眼沖居民委員會(huì)）。因企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理不善，1994年1月7日，鑫海陶瓷公司與六眼沖村簽訂了協(xié)議，約定鑫海陶瓷公司將其在宜猇磚瓦廠的60%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給六眼沖村，六眼沖村付清約定費(fèi)用后雙方一起到工商部門辦理變更登記。同年4月1日，鑫海陶瓷公司向六眼沖村發(fā)函，以六眼沖村未依約付款為由要求解除“94.1.7”協(xié)議，六眼沖村于同月28日回函要求按“94.1.7”協(xié)議辦，但一直未付款。鑫海陶瓷公司索款未果，于1996年9月3日再次與六眼沖村協(xié)商又簽訂了一份《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，約定：一、鑫海陶瓷公司（甲方）自愿將其在聯(lián)營(yíng)企業(yè)宜猇磚瓦廠的股權(quán)（約60%）有償轉(zhuǎn)讓給六眼沖村（乙方），轉(zhuǎn)讓費(fèi)為人民幣20萬(wàn)元；二、付款方式及時(shí)間一個(gè)月再協(xié)商；三、乙方支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)后聯(lián)營(yíng)企業(yè)宜猇磚瓦廠即為乙方的全資企業(yè)，該廠所有債權(quán)債務(wù)均由乙方享有或承擔(dān)；四、協(xié)議經(jīng)雙方簽字蓋章生效，原來(lái)的所有協(xié)議、合同均停止執(zhí)行。該協(xié)議生效后，鑫海陶瓷公司多次找被告協(xié)商付款未果，于2000年4月11日通過(guò)特快專遞向六眼沖村送達(dá)了催告函，要求六眼沖村在接函后十日付清20萬(wàn)元的轉(zhuǎn)讓費(fèi)。被告稱收到此函后曾給原告回函，但未提供證據(jù)。因被告一直未付款，遂釀成訟。
庭審中還查明，六眼沖村未征得鑫海陶瓷公司同意，以六眼沖村為開辦單位，于1994年4月20日申請(qǐng)對(duì)原宜猇磚瓦廠重新辦理了企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照，企業(yè)名稱為宜昌市猇亭六眼沖磚瓦廠，并以原宜猇磚瓦廠的資產(chǎn)列為注冊(cè)資金，為68萬(wàn)元。此后，六眼沖村將六眼沖磚瓦廠發(fā)包給他人承包經(jīng)營(yíng)。鑫海陶瓷公司于1996年初得知上述情況。
上述事實(shí)，有原、被告簽訂的1988年8月6日聯(lián)營(yíng)協(xié)議，1991年2月9日協(xié)議，1994年1月7日股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，1996年9月3日股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，原告1994年4月1日和2000年4月11日函，被告1994年4月28日函，六眼沖磚瓦廠的工商登記資料，原、被告當(dāng)庭陳述等在卷佐證。原、被告雙方對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性均未持異議。
宜昌市猇亭區(qū)人民法院認(rèn)為：1、原告鑫海陶瓷公司與被告六眼沖居（村）委會(huì)共同出資開辦法人型聯(lián)營(yíng)體宜猇磚瓦廠后，六眼沖村未征得原告的同意，以六眼沖一家為開辦單位用原宜猇磚瓦廠的全部資產(chǎn)另行開辦六眼沖磚瓦廠，侵犯了原告的合法權(quán)益。原告在得知被告的侵權(quán)行為后于1996年9月3日與被告簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，實(shí)質(zhì)上是將其在宜猇磚瓦廠投入的50余萬(wàn)元資產(chǎn)折價(jià)20萬(wàn)元出賣給被告，并非設(shè)定的保底條款，該轉(zhuǎn)讓行為符合法律規(guī)定。被告稱此違反了有關(guān)聯(lián)營(yíng)協(xié)議不得設(shè)定保底條款的規(guī)定的意見(jiàn)，與法律規(guī)定和事實(shí)不符，不予采信。2、1996年9月3日協(xié)議第三條是就被告何時(shí)取得原宜猇磚瓦廠全部產(chǎn)權(quán)設(shè)定的延緩條件。雖然被告未支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)，但被告在1994年開辦六眼沖磚瓦廠時(shí)即已實(shí)際占有了宜猇磚瓦廠的全部資產(chǎn)，此條件的設(shè)定不影響六眼沖磚瓦廠的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)，亦不影響協(xié)議的效力。被告關(guān)于所設(shè)延緩條件未成立，六眼沖磚瓦廠仍是雙方聯(lián)營(yíng)企業(yè)的意見(jiàn)與事實(shí)不符，不予采信。3、1996年9月3日協(xié)議第二條“付款方式及時(shí)間一個(gè)月再協(xié)商”是一個(gè)關(guān)于付款的延緩條件，該延緩條件到期后雙方并未協(xié)商，且對(duì)付款方式及時(shí)間約定不明。依照法律規(guī)定，在延緩條件到期后原告可隨時(shí)主張權(quán)利，但應(yīng)給被告必要的準(zhǔn)備時(shí)間，訴訟時(shí)效應(yīng)自原告最后一次主張權(quán)利時(shí)起算。原告2000年4月11日函證實(shí)了本案未超過(guò)訴訟時(shí)效，也證實(shí)原告已給被告必要的準(zhǔn)備時(shí)間?，F(xiàn)原告要求被告立即支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告關(guān)于本案因延緩條件未成就而致已過(guò)訴訟時(shí)效的意見(jiàn)本院不予采納。宜昌市猇亭區(qū)人民法院依照《最高人民法院關(guān)于審理聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件若干問(wèn)題的解答》第七條第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第八十八條第二款第（二）項(xiàng)、第一百零八條的規(guī)定，作出如下判決：被告六眼沖居委會(huì)在判決生效后立即向原告鑫海陶瓷公司付清轉(zhuǎn)讓費(fèi)200000元。訴訟費(fèi)7500元由被告六眼沖居委會(huì)負(fù)擔(dān)。
一審法院宣判后，原、被告雙方均未在法定上訴期內(nèi)上訴，一審判決書已發(fā)生法律效力，本案現(xiàn)已進(jìn)入執(zhí)行程序。
三、評(píng)析本案原、被告雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)有二，一是1996年股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的性質(zhì)及是否具有合法性，二是1996年股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議所附條件是否影響原告主張權(quán)利。
1、聯(lián)營(yíng)是企、事業(yè)單位之間加強(qiáng)橫向經(jīng)濟(jì)聯(lián)合、加快經(jīng)濟(jì)體制改革步伐、發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力的重要形式。對(duì)聯(lián)營(yíng) 活動(dòng)中發(fā)生的糾紛，最高人民法院于1990年11月12日專門下發(fā)了《關(guān)于審理聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件若干問(wèn)題的解答》，對(duì)審理此類案件具有指導(dǎo)意義。據(jù)該《解答》，聯(lián)營(yíng)合同中不得設(shè)保底條款。所謂保底條款，通常指聯(lián)營(yíng)一方雖向聯(lián)營(yíng)體投資，并參與共同經(jīng)營(yíng)，分享聯(lián)營(yíng)的盈利，但不承擔(dān)聯(lián)營(yíng)的虧損責(zé)任，在聯(lián)營(yíng)體虧損時(shí)，仍要收回其出資和收取固定利潤(rùn)的條款。保底條款違背了聯(lián)營(yíng)活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)遵循的共負(fù)盈虧、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的原則，損害了其他聯(lián)營(yíng)方和聯(lián)營(yíng)體的債權(quán)人的合法權(quán)益，為無(wú)效條款。審查原、被告雙方“1988.8.6”聯(lián)營(yíng)協(xié)議、“1994.1.7”股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議和“1996.9.3”股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并無(wú)保底條款的內(nèi)容。被告認(rèn)為“1996.9.3”協(xié)議無(wú)效，無(wú)非是認(rèn)為該協(xié)議未對(duì)聯(lián)營(yíng)期間的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清理，認(rèn)為原告獲得20萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓費(fèi)只享受權(quán)利不承擔(dān)義務(wù)。為此，有必要分析被告1994年4月20日辦理工商登記的性質(zhì)及“1996.9.3”協(xié)議的性質(zhì)及合法性。
2、依照法律規(guī)定，法人型聯(lián)營(yíng)體發(fā)生變化有兩種情況，一是聯(lián)營(yíng)期間一方退出聯(lián)營(yíng)體但聯(lián)營(yíng)體并不解散，一種是聯(lián)營(yíng)合同解除或到期后聯(lián)營(yíng)體終止。這兩種情況均應(yīng)對(duì)聯(lián)營(yíng)體清算，并對(duì)退出方的投資原物返還或折價(jià)還款?！?994.1.7”股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議系第一種情形，即聯(lián)營(yíng)中的變更，但該協(xié)議并未實(shí)際履行且為“1996.9.3”協(xié)議所代替。1994年4月20日，被告在未依約付款的情況下，即對(duì)聯(lián)營(yíng)體宜猇磚瓦廠重新辦理企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照，不僅變更了企業(yè)名稱、注冊(cè)資金數(shù)額，還改變了投資方。且在變更前后，被告并未實(shí)際投入新的資金，其變更后的資金來(lái)源均為原宜猇磚瓦廠的資產(chǎn)。被告的此行為改變了聯(lián)營(yíng)體的性質(zhì)，實(shí)際導(dǎo)致聯(lián)營(yíng)協(xié)議的終止，而這既未征得聯(lián)營(yíng)體另一投資方原告的同意，也未通知原告對(duì)聯(lián)營(yíng)體的資產(chǎn)、債權(quán)、債務(wù)進(jìn)行清理。被告的這一行為直接侵犯了原告對(duì)聯(lián)營(yíng)體經(jīng)營(yíng)狀況的知情權(quán)及原告在聯(lián)營(yíng)體中應(yīng)享受的合法權(quán)利及可獲得的合法利益。依照法律規(guī)定，被告上述行為足以表明被告在以聯(lián)營(yíng)體的資產(chǎn)68萬(wàn)元投資開辦新廠時(shí)聯(lián)營(yíng)體的財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)后應(yīng)有68萬(wàn)元的剩余，即視為聯(lián)營(yíng)體已清算。
3、聯(lián)營(yíng)體終止后，若聯(lián)營(yíng)的財(cái)產(chǎn)清算后有剩余的，聯(lián)營(yíng)各方原投入的固定資產(chǎn)應(yīng)返還原物，原物不存在或返還原物有困難的，可作價(jià)還款，亦可按原聯(lián)營(yíng)各方的出資比例進(jìn)行分配。1996年9月3日，原告得知被告的侵權(quán)行為后，與被告簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，是原告被侵權(quán)后采取的補(bǔ)救措施，其實(shí)質(zhì)是原告投資的財(cái)產(chǎn)無(wú)法原物返還，原、被告即將原告的50余萬(wàn)元投資作價(jià)20萬(wàn)元賣給被告。雙方的行（下轉(zhuǎn)66頁(yè)）（上接62頁(yè)）為是一種資產(chǎn)買賣行為而非股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為。股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為只能存在于聯(lián)營(yíng)體存續(xù)期間，本案聯(lián)營(yíng)體在1994年4月20日即已終止。原、被告之間買賣資產(chǎn)的行為與法不悖，轉(zhuǎn)讓協(xié)議應(yīng)為合法有效協(xié)議。原告依此協(xié)議起訴被告，雙方之間實(shí)質(zhì)上是一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
4、“1996.9.3”協(xié)議合法有效，該協(xié)議第三條就被告何時(shí)取得原聯(lián)營(yíng)體全部產(chǎn)權(quán)設(shè)定了延續(xù)條件。因聯(lián)營(yíng)體的性質(zhì)在1994年4月20日即已發(fā)生變化，該條款的設(shè)定已無(wú)實(shí)際意義，條件成就與否均不足以引起法律關(guān)系的變更。因此，亦不影響協(xié)議的效力及原告?zhèn)鶛?quán)的實(shí)現(xiàn)。
5、“1996.9.3”協(xié)議確定了被告應(yīng)向原告支付20萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓款這一事實(shí)，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，但協(xié)議第二條的約定使債務(wù)的履行處于不明狀態(tài)?！案犊罘绞郊皶r(shí)間一個(gè)月再協(xié)商”既是對(duì)債務(wù)履行設(shè)定的期限又是設(shè)定的條件。期限到期后條件未成就，原、被告未能就付款方式及時(shí)間達(dá)成一致。對(duì)此，可適用《民法通則》第八十八條第二款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，即原告可隨時(shí)要求被告履行債務(wù)并給被告必要的準(zhǔn)備時(shí)間。原告自1996年起多次索款并在2000年向被告送達(dá)催告函，至2001年方向法院起訴，證實(shí)原告已給被告必要的債務(wù)履行準(zhǔn)備時(shí)間，其要求被告立即付款符合法律規(guī)定，且在訴訟時(shí)效內(nèi)。
自資產(chǎn)管理公司成立以后，除通過(guò)債轉(zhuǎn)股方式處理不良資產(chǎn)之外，更多的是通過(guò)訴訟手段來(lái)處置不良資產(chǎn)、實(shí)現(xiàn)債權(quán)。僅以我院為例，2000年受理的以資產(chǎn)管理公司為訴訟主體的案件有16件，涉及金額達(dá)39388.91萬(wàn)元。另?yè)?jù)初步統(tǒng)計(jì)，由銀行作為訴訟主體參與訴訟，目前處于審理、執(zhí)行階段但尚未完全實(shí)現(xiàn)債權(quán)的存量案件，僅上述四家資產(chǎn)管理公司上海辦事處的已高達(dá)至少二千件。由于我國(guó)在不良資產(chǎn)管理的立法方面尚有欠缺，《資產(chǎn)管理公司條例》中也僅作了原則性規(guī)定，因此在現(xiàn)有的法律制度下，積極探索解決司法實(shí)踐中資產(chǎn)管理公司處置不良資產(chǎn)的訴訟方法，更好地保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)，對(duì)促進(jìn)有中國(guó)特色的不良資產(chǎn)處置工作無(wú)疑有著重大的現(xiàn)實(shí)意義和理論價(jià)值。為此，筆者結(jié)合辦案的體會(huì)，就當(dāng)前資產(chǎn)管理公司涉訟案件中遇到的一些法律問(wèn)題提出思考。
一、訴訟主體問(wèn)題
1、資產(chǎn)管理公司按照總額轉(zhuǎn)讓形式收購(gòu)銀行不良資產(chǎn)，能否作為原告起訴債務(wù)人
目前，四家資產(chǎn)管理公司在收購(gòu)不良資產(chǎn)時(shí)所采用的方式主要兩種，即逐筆轉(zhuǎn)讓和總額轉(zhuǎn)讓。前者是按照帳面的借款逐筆與銀行簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，這種方式資產(chǎn)管理公司也可以逐筆通知債務(wù)人進(jìn)行確認(rèn)，而經(jīng)過(guò)債務(wù)人確認(rèn)的轉(zhuǎn)讓，一般不會(huì)發(fā)生訴訟主體資格之異議。但資產(chǎn)管理公司接收國(guó)有銀行的債權(quán)，涉及的貸款金額有一萬(wàn)多億，債務(wù)人近一百萬(wàn)戶，如果要求全部進(jìn)行逐筆轉(zhuǎn)讓，逐筆確認(rèn)，事實(shí)上是不可能的。因此，特別在農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)讓的債權(quán)中，很大一部分是采用總額轉(zhuǎn)讓的形式，即按照債務(wù)人或者按照借款階段，以帳面?zhèn)鶛?quán)總額不分具體筆數(shù)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，這樣資產(chǎn)管理公司通知債務(wù)人也不可能逐筆進(jìn)行確認(rèn)。于是就出現(xiàn)債務(wù)人對(duì)轉(zhuǎn)讓債權(quán)中總額轉(zhuǎn)讓不予確認(rèn)的情況。此時(shí)，資產(chǎn)管理公司就面臨著對(duì)沒(méi)被確認(rèn)的債權(quán)是否具有訴權(quán)，是否能基于總額轉(zhuǎn)讓協(xié)議起訴沒(méi)有確認(rèn)的債務(wù)人。對(duì)此筆者認(rèn)為，只要總額轉(zhuǎn)讓協(xié)議成立，應(yīng)當(dāng)承認(rèn)資產(chǎn)管理公司具有訴訟主體資格，這是因?yàn)樵诋?dāng)前還存在著大量債務(wù)人惡意逃廢債務(wù)的情況下，給予資產(chǎn)管理公司訴權(quán)，可以通過(guò)實(shí)體審查，以司法手段解決債務(wù)人惡意逃避拖欠國(guó)家債務(wù)，有利于國(guó)家的正當(dāng)利益和支持資產(chǎn)管理公司正常運(yùn)行。
2、判決生效進(jìn)入執(zhí)行階段后，銀行將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給資產(chǎn)管理公司，資產(chǎn)管理公司作為新的債權(quán)人，能否依據(jù)判決提起強(qiáng)制執(zhí)行的申請(qǐng)
在這種情況下，即使債務(wù)人已對(duì)銀行與資產(chǎn)管理公司之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓表示確認(rèn)，但由于資產(chǎn)管理公司不是案件的原告，提出強(qiáng)制執(zhí)行的申請(qǐng)，使一些法院在執(zhí)行程序中難以操作。對(duì)此，筆者認(rèn)為可以在銀行作為強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)人向法院遞交執(zhí)行申請(qǐng)的同時(shí)，將債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一并遞交法院，由法院將資產(chǎn)管理公司作為執(zhí)行申請(qǐng)人進(jìn)行立案。
3、銀行起訴后與資產(chǎn)管理公司簽訂資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，資產(chǎn)管理公司是否可替代銀行承受原告的訴訟地位
實(shí)踐中對(duì)于這種情況，一般的審理思路是法院以銀行已不再是債權(quán)人為由駁回銀行的起訴或由銀行撤訴，再由資產(chǎn)管理公司另行起訴。應(yīng)該認(rèn)為，這樣的審理思路符合債務(wù)案件的一般審理原則，但在審理資產(chǎn)管理公司處理不良資產(chǎn)這樣的特殊案件中，無(wú)疑會(huì)帶來(lái)許多程序上的麻煩且增加訴訟成本。對(duì)此筆者認(rèn)為，要解決這樣的問(wèn)題，必須從理論上有所創(chuàng)新，實(shí)踐中有所突破。一般認(rèn)為，訴權(quán)是當(dāng)事人的一種權(quán)利，起訴、撤訴是當(dāng)事人處分權(quán)利的具體表現(xiàn)。當(dāng)事人既然在訴訟中能夠行使撤訴等權(quán)利，那么也能夠在訴訟中因?qū)嶓w權(quán)利轉(zhuǎn)移，將已行使的訴權(quán)一并隨實(shí)體權(quán)利的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移，從而實(shí)現(xiàn)訴訟中的訴權(quán)轉(zhuǎn)移。這是因?yàn)樵V權(quán)的基礎(chǔ)權(quán)利是實(shí)體法上的請(qǐng)求權(quán)，請(qǐng)求權(quán)轉(zhuǎn)移，訴權(quán)應(yīng)當(dāng)也可以一并轉(zhuǎn)移。事實(shí)上，訴訟中的訴權(quán)轉(zhuǎn)移在《民訴法》中也有類似規(guī)定，例如原告在訴訟中死亡，繼承人可以承受已死亡人的訴權(quán)成為案件的原告。這其中，繼承人雖不是案件的最初原告，但由于原告死亡事件的發(fā)生，引起了訴訟法律關(guān)系的變化，使繼承人承受為案件原告。當(dāng)然，繼承人承受死亡人訴權(quán)成為案件的原告，法律是有明文規(guī)定的。如果參照這一法律精神，將在訴訟過(guò)程中因資產(chǎn)管理公司受讓銀行債權(quán)，從而作為承受方成為本案的原告，也不失為是一種實(shí)踐中的嘗試。對(duì)此做法，最高法院在2000年全國(guó)民事審判工作會(huì)議上已有表述（見(jiàn)此次會(huì)議中李國(guó)光副院長(zhǎng)的講話），因此銀行在訴訟中將債權(quán)轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)管理公司，資產(chǎn)管理公司就可以原告的資格參與訴訟，這樣不僅不損害債務(wù)人的權(quán)利，而且有利于銀行脫離訴訟的纏繞，有利于調(diào)動(dòng)資產(chǎn)管理公司追討債務(wù)的積極性。當(dāng)然這樣做必須符合二個(gè)條件，一是資產(chǎn)管理公司提出申請(qǐng)；二是經(jīng)法院審查許可。具體做法可以是發(fā)生債權(quán)轉(zhuǎn)移后，法院裁定中止訴訟，通知資產(chǎn)管理公司。資產(chǎn)管理公司應(yīng)及時(shí)向法院提出申請(qǐng)，并提供債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議證明自己的訴訟權(quán)利，經(jīng)法院批準(zhǔn)后以受讓人身份替代銀行取得原告地位。
4、資產(chǎn)管理公司在各地的辦事處是否具有訴訟主體資格
目前，四大資產(chǎn)管理公司的總部都設(shè)在北京，在全國(guó)一些重大城市設(shè)立一些辦事處。因此，對(duì)于辦事處能否成為獨(dú)立的訴訟主體在審判實(shí)踐中也發(fā)生爭(zhēng)議，有人提出辦事處不應(yīng)具備訴訟主體資格，應(yīng)以總公司名義起訴。但按照《民訴法》第49條的規(guī)定和最高院《關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》中的規(guī)定，依法成立具備一定的財(cái)產(chǎn)和組織機(jī)構(gòu)，能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的非法人組織機(jī)構(gòu)，在其所能承擔(dān)的范圍內(nèi)也可以成為訴訟主體。實(shí)踐中，一般只要從工商局領(lǐng)取了營(yíng)業(yè)執(zhí)照的即可以成為相關(guān)案件的訴訟主體。資產(chǎn)管理公司在各地的辦事處，是根據(jù)國(guó)務(wù)院有關(guān)組建資產(chǎn)管理公司的文件規(guī)定，在各地設(shè)立并經(jīng)當(dāng)?shù)毓ど叹值怯?，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照，其性質(zhì)屬于“法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)”，顯然具有民事訴訟主體資格。
二、擔(dān)保效力問(wèn)題
1、擔(dān)保人不簽收債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知，擔(dān)保是否有效
實(shí)踐中，銀行與資產(chǎn)管理公司簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，向債務(wù)人、保證人分別發(fā)出債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知，在收到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人一般均書面表示確認(rèn)，而擔(dān)保人大多則不簽收轉(zhuǎn)讓通知，并在訴訟中以債權(quán)轉(zhuǎn)讓未經(jīng)其同意為由要求免除擔(dān)保責(zé)任。我國(guó)《擔(dān)保法》第22條規(guī)定：“保證期間，債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，保證人在原保證范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任，保證合同另有約定的，按照約定。”根據(jù)此項(xiàng)規(guī)定，若保證合同中無(wú)有關(guān)債權(quán)人應(yīng)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知保證人的特別約定，則適用無(wú)須通知擔(dān)保人原則，即債權(quán)人只需將債權(quán)讓與通知主債務(wù)人，即對(duì)保證人發(fā)生法律效力。這不同于主合同的變更而對(duì)保證人適用書面通知有效原則。對(duì)資產(chǎn)管理公司涉訟案件中的擔(dān)保人以上述理由要求免除擔(dān)保責(zé)任的，法院可按照《擔(dān)保法》規(guī)定的原則，對(duì)擔(dān)保人的這一抗辯不予支持。
2、最高額抵押中的單個(gè)具體債權(quán)轉(zhuǎn)讓，抵押權(quán)能否隨之轉(zhuǎn)讓
在國(guó)務(wù)院（1996）66號(hào)文件規(guī)定的資產(chǎn)管理公司收購(gòu)國(guó)有商業(yè)銀行不良貸款債權(quán)中，許多貸款設(shè)置最高額抵押擔(dān)保，而《擔(dān)保法》第61條規(guī)定：“最高額抵押的主合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓”。因此，按照該條規(guī)定資產(chǎn)管理公司接收的許多債權(quán)項(xiàng)下的最高額抵押合同將無(wú)效，抵押人將因此而免責(zé)，這使原本就回收困難的貸款債權(quán)將失去最后的保障。毋庸置疑，這種以抵押權(quán)限制債權(quán)人的轉(zhuǎn)讓權(quán)利，具有不合理性。最高額抵押權(quán)對(duì)于主債權(quán)并沒(méi)有嚴(yán)格的從屬性，一般認(rèn)為如果抵押權(quán)所擔(dān)保的主合同債權(quán)額已經(jīng)確定，這時(shí)發(fā)生主債權(quán)轉(zhuǎn)移的，抵押權(quán)可隨之轉(zhuǎn)移，而如果被擔(dān)保的債權(quán)額沒(méi)有確定，這時(shí)發(fā)生其中被擔(dān)保的單個(gè)具體債權(quán)轉(zhuǎn)移的，抵押權(quán)并不必然隨主合同債權(quán)的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)。這樣一來(lái)，資產(chǎn)管理公司根據(jù)受讓的最高額抵押擔(dān)保下的具體單個(gè)債權(quán)提起的訴訟，就無(wú)法提出實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的訴請(qǐng)。目前，理論界有人就此問(wèn)題進(jìn)行了深入的研究和大膽的探索1，認(rèn)為結(jié)合《擔(dān)保法》第59條，61條的規(guī)定僅指最高額抵押擔(dān)保的“一定期間”尚未結(jié)束時(shí)的主合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓，“一定期間”之后的主合同債權(quán)與一般抵押債權(quán)并無(wú)不同，完全可以轉(zhuǎn)讓。為此，筆者認(rèn)為，從民商法平等保護(hù)債權(quán)人和債務(wù)人的角度看，這種觀點(diǎn)應(yīng)該是正確的。首先，對(duì)于最高額抵押擔(dān)保的“一定期間”已過(guò)的主合同債權(quán)，由于主合同債權(quán)已經(jīng)確定，最高額抵押已轉(zhuǎn)化為普通抵押，此抵押權(quán)亦轉(zhuǎn)化為普通抵押權(quán)，因而主合同債權(quán)完全可以轉(zhuǎn)讓，沒(méi)有理由對(duì)此加以禁止；其次，如果禁止轉(zhuǎn)讓最高額抵押擔(dān)保的“一定期間”已過(guò)的主合同債權(quán)，不僅不利于銀行將不良貸款剝離至資產(chǎn)管理公司，也不利于資產(chǎn)管理公司對(duì)不良貸款的保全和處置。
三、管轄和訴訟時(shí)效問(wèn)題
1、債權(quán)轉(zhuǎn)讓以后發(fā)生的訴訟能否依舊適用合同履行地原則進(jìn)行管轄
在資產(chǎn)管理公司涉訟的借款案件中，案件性質(zhì)由原來(lái)特定主體之間的借貸關(guān)系，轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ㄖ黧w之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，因此，原先適用借貸糾紛案件管轄地的確定原則即合同履行地原則（由貸款經(jīng)辦行所在地法院管轄），就面臨適用上的問(wèn)題。這是因?yàn)椋Y產(chǎn)管理公司收購(gòu)的銀行貸款涉及到全國(guó)各地的銀行，從省市到區(qū)縣，如果仍按照上述原則，資產(chǎn)管理公司勢(shì)必四處出擊，到全國(guó)各地的法院去起訴，這是根本不可能做到，即便能夠做到也必將大大增加國(guó)家處置不良資產(chǎn)的成本。因此，從訴訟的“兩便原則”和程序效率原則考慮，筆者認(rèn)為應(yīng)對(duì)資產(chǎn)管理公司涉訟案件進(jìn)行集中審理，指定由一些債務(wù)比較集中的大、中城市的中級(jí)法院管轄。
轉(zhuǎn)讓方（以下簡(jiǎn)稱甲方）：
受讓方（以下簡(jiǎn)稱乙方）：
甲、乙雙方經(jīng)協(xié)商一致就甲方將位于鄭州市管城區(qū)塔灣路的 學(xué)校股份轉(zhuǎn)讓給乙方的相關(guān)事宜達(dá)成協(xié)議如下：
一、 甲方確認(rèn)其為所轉(zhuǎn)讓的學(xué)校的唯一所有人，甲方轉(zhuǎn)讓給乙方該學(xué)校100%股權(quán)。
二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià) 萬(wàn)元（人民幣 萬(wàn)元整），乙方以現(xiàn)金或轉(zhuǎn)賬的形式支付給甲方。
三、雙方在達(dá)成股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，乙方即當(dāng)場(chǎng)交付定金 元，交付定金后三天之內(nèi)（含節(jié)假日）甲方及對(duì)學(xué)校進(jìn)行資產(chǎn)清點(diǎn)并向乙方出示。甲方保證資產(chǎn)清點(diǎn)時(shí)所出示的資產(chǎn)清單與實(shí)物相符，甲方保證簽訂本協(xié)議時(shí)無(wú)第三人向?qū)W校主張債權(quán)，學(xué)校無(wú)稅款及其他行政事業(yè)收費(fèi)項(xiàng)目的拖欠、無(wú)員工工資及福利拖欠,如保證與實(shí)際情況不符則視為甲方違約，需向乙方支付違約金 元。
四、在雙方轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽署后且辦學(xué)許可證，收費(fèi)許可證、稅務(wù)登記證等相關(guān)證件變更登記手續(xù)變更事宜未完結(jié)前學(xué)校以及甲方與學(xué)校有關(guān)的所有債務(wù)由甲方承擔(dān)。
五、甲方在本協(xié)議簽訂后應(yīng)立即進(jìn)行辦學(xué)許可證，收費(fèi)許可證、稅務(wù)登記證等相關(guān)證件變更登記手續(xù)。國(guó)家職能部門相關(guān)文件及證照變更相應(yīng)費(fèi)用由乙方承擔(dān)，變更手續(xù)完成（變更手續(xù)完成指政府職能管理部門審核公示變更結(jié)果，法定代表人或負(fù)責(zé)人為乙方），乙方給付甲方現(xiàn)金或轉(zhuǎn)賬 萬(wàn)元（人民幣 萬(wàn)元整）。如果無(wú)法辦理變更辦學(xué)許可證、收費(fèi)許可證、稅務(wù)登記證等相關(guān)證件甲方需要雙倍返還乙方所支付的定金，并賠償乙方的相關(guān)損失。
六、 本協(xié)議簽訂后，如有學(xué)生與學(xué)校存在培訓(xùn)教育關(guān)系或者有教師與學(xué)校存在勞動(dòng)關(guān)系，甲方應(yīng)在辦學(xué)許可證，收費(fèi)許可證、稅務(wù)登記證等相關(guān)證件變更登記手續(xù)辦理完畢前解除與學(xué)生、老師的法律關(guān)系，否則視為甲方違約。
七、 學(xué)校辦公所在地的場(chǎng)地租賃費(fèi)用問(wèn)題，雙方協(xié)商如下：
八、轉(zhuǎn)讓協(xié)議生效前甲方所涉及的學(xué)校債權(quán)債務(wù)由甲方依法承擔(dān)，如果依法追及承擔(dān)賠償責(zé)任或連帶責(zé)任的，由甲方承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。辦學(xué)許可證，收費(fèi)許可證、稅務(wù)登記證等相關(guān)證件變更登記手續(xù)辦理完畢后，學(xué)校一切債權(quán)債務(wù)與甲方無(wú)關(guān)。
九、本協(xié)議生效后學(xué)校所有的收費(fèi)和支出由乙方負(fù)責(zé)。乙方擁有對(duì)學(xué)校的所有權(quán)和決策權(quán)以及經(jīng)營(yíng)權(quán)。
十、 本協(xié)議的附件有以下三個(gè)：附件1《固定資產(chǎn)表》，附件2《在校學(xué)生基本情況登記表》，附件3《在校教職員工基本情況登記表》
十一、 凡因本協(xié)議引起的或與本協(xié)議有關(guān)的任何爭(zhēng)議，由雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成時(shí)，提交學(xué)校所在地有管轄權(quán)的人民法院依法裁決。
十二、 凡本協(xié)議自將以雙方簽字且辦學(xué)許可證，收費(fèi)許可證、稅務(wù)登記證等相關(guān)證件變更登記手續(xù)辦理完畢時(shí)生效。
十三、 本協(xié)議正本一式兩份，各執(zhí)一份。
甲方： 乙方：