導(dǎo)語(yǔ)：在口腔醫(yī)學(xué)技術(shù)設(shè)計(jì)的撰寫旅程中，學(xué)習(xí)并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。

第1篇

摘要：目的探討口腔攝影技術(shù)運(yùn)用在老年前牙美學(xué)修復(fù)中的臨床效果和患者滿意程度。方法選取2011年6月至2012年6月我院收治的老年前牙美學(xué)修復(fù)患者80例進(jìn)行分析，隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組兩組，每組40例，觀察組在常規(guī)美學(xué)修復(fù)基礎(chǔ)上運(yùn)用口腔攝影技術(shù)，對(duì)照組采用常規(guī)美學(xué)修復(fù)，觀察兩組臨床效果和患者滿意程度。結(jié)果觀察組修復(fù)體整體形態(tài)、邊緣密合度和顏調(diào)評(píng)分明顯高于對(duì)照組（P＜0.05），患者滿意程度明顯高于對(duì)照組（P＜0.05）。結(jié)論老年前牙美學(xué)修復(fù)中運(yùn)用口腔攝影技術(shù)能夠達(dá)到最佳的美學(xué)效果，能夠提高患者的滿意程度，值得臨床推廣。

關(guān)鍵詞:口腔攝影技術(shù)；老年；前牙美學(xué)修復(fù)；臨床效果；滿意程度

中圖分類號(hào):R782.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1004-4949(2013)05-058-01 隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的不斷發(fā)展，牙齒的功能不僅局限于咀嚼，人們對(duì)牙齒美容的要求越來(lái)越高，尤其是前牙美學(xué)修復(fù)的要求。前牙美學(xué)修復(fù)的目標(biāo)是使修復(fù)體與鄰近天然牙齒相協(xié)調(diào)，并達(dá)到仿真效果［1］，在前牙美學(xué)修復(fù)中運(yùn)用口腔攝影技術(shù)能夠達(dá)到取得明顯的效果。為了探討口腔攝影技術(shù)運(yùn)用在老年前牙美學(xué)修復(fù)中的臨床效果和患者滿意程度，本文選取2011年6月至2012年6月我院收治的老年前牙美學(xué)修復(fù)患者80例作為研究對(duì)象進(jìn)行分析，結(jié)果報(bào)告如下：

1資料與方法

1.1一般資料

資料來(lái)源于2011年6月至2012年6月我院收治的老年前牙美學(xué)修復(fù)患者80例，隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組兩組，每組40例，觀察組在常規(guī)美學(xué)修復(fù)基礎(chǔ)上運(yùn)用口腔攝影技術(shù)，男性24例，女性16例，年齡在60-81歲之間，平均年齡為（72.1±6.5）歲，共修復(fù)前牙48顆，修復(fù)原因：顏色不佳15顆，牙齒折斷20顆，牙間隙過(guò)寬13顆；對(duì)照組采用常規(guī)美學(xué)修復(fù)，男性25例，女性15例，年齡在60-82歲之間，平均年齡為（72.4±6.7）歲，共修復(fù)前牙48顆，修復(fù)原因：顏色不佳16顆，牙齒折斷21顆，牙間隙過(guò)寬11顆。兩組患者在性別、年齡、修復(fù)原因等一般資料上不存在顯著差異，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2修復(fù)方法

修復(fù)前對(duì)患者口腔進(jìn)行檢查，然后采取金鉑合金烤瓷或e-max及氧化鋁進(jìn)行烤瓷修復(fù)［2］。對(duì)照組采用常規(guī)美學(xué)修復(fù)，通過(guò)常規(guī)比色法，根據(jù)鄰牙和同名牙特點(diǎn)設(shè)置修復(fù)體的表面形態(tài)、顏色、透明程度等，制定比色圖，再制作修復(fù)體。觀察組在常規(guī)美學(xué)修復(fù)基礎(chǔ)上運(yùn)用口腔攝影技術(shù)，修復(fù)前采集比色信息，選取3-4個(gè)與天然牙顏色相近的色卡，通過(guò)佳能ESO 450D單反數(shù)碼相機(jī)在18%的灰背景下攝影，將牙齒的顏色、形態(tài)、輪廓等情況制成設(shè)計(jì)單，連同攝影圖像一起發(fā)給技師，然后制作修復(fù)體。

1.3觀察項(xiàng)目

1.3.1臨床效果：對(duì)前牙修復(fù)后及時(shí)進(jìn)行美學(xué)評(píng)價(jià)，對(duì)修復(fù)體的整體形態(tài)、邊緣密合度和顏調(diào)進(jìn)行評(píng)分，滿分為100分；

1.3.2患者滿意程度：包括修復(fù)體完整度、患者使用感覺等，分為滿意、基本滿意和不滿意三個(gè)等級(jí)。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，P＜0.05說(shuō)明具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組在臨床效果上的比較

觀察組修復(fù)體整體形態(tài)、邊緣密合度和顏調(diào)評(píng)分明顯高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)果見表1。表1兩組在臨床效果上的比較

組別例數(shù)n整體形態(tài)邊緣密合度顏調(diào)觀察組4093.1±1.295.4±2.194.5±2.0對(duì)照組4080.6±1.384.6±1.882.7±1.9P＜0.05＜0.05＜0.052.2兩組在患者滿意程度上的比較

觀察組患者滿意程度明顯高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)果見表2。

表2兩組在患者滿意程度上的比較

組別例數(shù)n滿意基本滿意不滿意總有效率觀察組40299238（95.0%）對(duì)照組4018121030（75.0%）P＜0.053討論

在前牙美學(xué)修復(fù)中，采用比色板進(jìn)行視覺比色時(shí)由于會(huì)受到光源、環(huán)境等因素的影響，導(dǎo)致比色不準(zhǔn)確，而且比色板顏色較少，難以完全表達(dá)天然牙的諸多顏色，無(wú)法滿足前牙美學(xué)修復(fù)的要求。而運(yùn)用口腔攝影技術(shù)，能夠體現(xiàn)修復(fù)體的細(xì)微特征，能夠?qū)⑼赖拿缹W(xué)信息準(zhǔn)確、客觀、真實(shí)的傳遞給技師，而且還能夠?qū)D像進(jìn)行放大，使某些特征更為直觀地反映出來(lái)；此外，運(yùn)用口腔攝影技術(shù)受環(huán)境的影響比較小，不會(huì)受到醫(yī)生主觀的影響，效果顯著［3］。

通過(guò)本研究發(fā)現(xiàn)，運(yùn)用口腔攝影技術(shù)修復(fù)體整體形態(tài)、邊緣密合度和顏調(diào)評(píng)分明顯高于常規(guī)美學(xué)修復(fù)，患者對(duì)修復(fù)體完整度、使用感覺的滿意程度明顯高于常規(guī)美學(xué)修復(fù)，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，這與國(guó)內(nèi)相關(guān)研究［4］結(jié)果一致，說(shuō)明老年前牙美學(xué)修復(fù)中運(yùn)用口腔攝影技術(shù)能夠達(dá)到最佳的美學(xué)效果，能夠提高患者的滿意程度，值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)

［1］劉峰,胡文杰,徐明明等.前牙美學(xué)修復(fù)電腦比色儀和數(shù)碼攝影輔助個(gè)別前牙修復(fù)［J］.中華口腔醫(yī)學(xué)雜志,2008,43.

［2］黃翔,鄭燕丹,陳凱.鍍金烤瓷冠與鎳鉻合金烤瓷冠用于前牙美學(xué)修復(fù)的比較研究［J］.廣東牙病防治,2008,16.

［3］陳立.牙齒美學(xué)修復(fù)比色［J］.中國(guó)實(shí)用口腔科雜志,2011,4.