時間：2022-02-27 17:53:16
導語：在場地環(huán)境調(diào)查報告的撰寫旅程中，學習并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領您探索更多的創(chuàng)作可能。
大學生環(huán)境調(diào)查報告樣本一前言：
一、調(diào)查目的：為了創(chuàng)建“綠色校園”，進一步提高環(huán)保意識，宣傳環(huán)保知識，共建綠色家園，特此開展這項調(diào)查。
二、調(diào)查對象：我校所有的學生。
三、調(diào)查的方法：采用隨機抽樣方法來調(diào)查我校的學生，共調(diào)查的人數(shù)為525人。
三、調(diào)查地點和時間：在我校的圖書館前、飯?zhí)们啊W生宿舍等等場地開展調(diào)查活動。2019年6月6號下午4點半至6點鐘。
正文：為了了解我校大學生對環(huán)保意識的深淺，從而提高我校學生的環(huán)保意識。
在這次調(diào)查中，我們調(diào)查小組研究發(fā)現(xiàn)我校存在一些問題。主要是我們校的學生知道一些環(huán)保知識，但他們沒有做自己該做的事。比如過度使用一次性筷子、飯盒和塑料袋打包。導致我校學生過度使用塑料袋打包主要原因是我們校學生的環(huán)保意識還是不夠深。其我校還沒有開展過環(huán)保知識的講座 、課程。從調(diào)查中，他們的環(huán)保知識主要來源，有38%的學生來源電視、廣播、電影 ;有 28%來源于報刊雜志、不到8%的學生說來源于學校課程。在調(diào)查我們學校存在哪些環(huán)境問題中，有68%學生都知道一次性筷子、飯盒和塑料袋使用過度，其次浪費水電資源、破壞花草樹木，各占16%。這些問題都是我們學校的重大的環(huán)境問題。在浪費水電資源和破壞花草樹木的問題上，各有16%學生說在環(huán)境問題上也是很嚴重的。隨著，我們國家的能源不斷地減小和樹木的亂砍伐，造成沙塵暴的惡化。我們還有一部分學生還在浪費水電資源和破壞花草樹木。從我們每月水電費超資上就可以看出我們校學生還在浪費水電資源。用塑料袋打包是我們校很嚴重的環(huán)境問題。我們使有過度，制造很多塑料垃圾，這些垃圾都對我們健康有害。塑料袋是很難分解的，對我們的環(huán)境造成破壞。我們要意識到塑料袋打包對自身的健康有害。有些壞物質(zhì)會隨著你吃飯時帶進胃里，造成中毒或疾病的出現(xiàn)。我們學校的環(huán)境還算好，但如果我們不注意環(huán)保、衛(wèi)生，到處制造垃圾，那我們校的環(huán)境就越來越差了!我們就沒有一個良好的學習環(huán)境了!所以，我們要從三個做起：一從自己身邊做起，二一點滴小事做起，三、從小養(yǎng)成節(jié)約資源、愛護環(huán)境的環(huán)保意識和良好的行為習慣。
我校存在的環(huán)境問題都是我們養(yǎng)成壞習慣造成的了。比如我們校學生打包、水電浪費的習慣。如果還是這樣下去，我們就成了環(huán)境破壞者，造成我國不能持續(xù)發(fā)展了。在調(diào)查中，有70%的學生都認同可以使有一次筷子、塑料袋打包，但減小使用。為了解決我們校的環(huán)境問題，不光是學校的事，還要我們學校每個人的事。
希望，大家的環(huán)保意識有所增強，有所行動，來保護我們的校園;還有我們校多開展一些環(huán)保事業(yè)的活動，來喚醒他們的環(huán)保意識。在今后我院會努力宣傳環(huán)保，搞好環(huán)保工作。
大學生環(huán)境調(diào)查報告樣本二一、請問你注意保護環(huán)境嗎?
回答會的有8人，占40%?；卮鸩粫挠?人、占15%。回答有時會，有時不會的有9人，占45%?？磥恚蠹疫€是對環(huán)境問題不太重是啊。
二、你會主動義務幫助保護環(huán)境嗎(如清除“牛皮蘚”、回收廢電池、清除白色污染等)?
回答會的只有2人，都是老人、占10%。回答老師布置了就去，不布置就不去的有5人，占25%，都是小學生。還有一些回答不會去的有13人，占65%。大家都是把這些工作當作別人的事情，不太關心。
三、平時，看報紙，新聞會不會對環(huán)境方面的新聞引起重視?
大多數(shù)回答說不會，、只關注一些娛樂或別的方面的，占55%?；卮饡闹挥?位，占5%?；卮鹩袝r候會看一看，但是不太回去引起重視，只覺得這個事情與我們無關的有8人，占40%。
點評：看來，人們對于環(huán)境問題人染是無動于衷，不太回去關心。
地球上共同的環(huán)境問題是:
1。臭氧層被破壞。臭氧層占平流層總量的十萬分之一，雖然含量極低，卻能吸收紫外線的功能，但是由于人類破壞，臭氧層迅速耗減，被極度破壞。如南極的臭氧層空洞。1994年，南極上空的臭氧層被破壞的面積達2400萬平方公里。南極上空的臭氧層是在20億年里形成的，可是在上個世紀里就被破壞了60%。歐洲和北美洲上空的臭氧層平均減少了10%——15%，西伯利亞上空甚至減少了35%，因此科學家警告說地球上空臭氧層被破壞的程度遠比一般人想象的要嚴重得多。
2。淡水資源危機。地球地面雖然2/3為水覆蓋，但是97%為無法飲用的海水，只有不到3%為淡水，但其中2%封存于極地冰川之中。在僅有的1%淡水中，25%為工業(yè)用水，70%為農(nóng)業(yè)用水，只有5%可供飲用和其它生活用途。目前世界上100多個國家和地區(qū)缺水，其中28個國家被列為嚴重缺水的國家和地區(qū)。據(jù)統(tǒng)計我國北方缺水區(qū)總面積達58萬平方公里，我國500多個城市中有300多座城市缺水，每年缺水量達58億立方米。由于人類的破壞使得地球水資源有限，不少大河如美國的科羅拉多河，中國的黃河都已雄風不再，昔日“奔流到海不復回”的壯麗景象已成為歷史的記憶了。
3。土地荒漠化。當前世界荒漠化現(xiàn)象仍在加劇。全球現(xiàn)有12億多人受到荒漠化的直接威脅，其中有1。35億人在短期內(nèi)有失去土地的危險。到1996年為止，全球荒漠化的土地已達到3600萬平方公里，占到整個地球陸地面積的1/4，相當于俄羅斯、加拿大、中國和美國國土面積的總和，全球愛荒漠化影響的國家有100多個，荒漠化以每年5&mdas
h;—7萬平方公里的速度擴大，相當于愛爾蘭的面積。對于受荒漠化威脅的人們來說，荒漠化意味著他們將失去最基本的生存基礎——有生產(chǎn)能力的土地的消失。
后記：人們將面臨的危機有很多，如果人類一如既往地破壞環(huán)境，那么人類將會滅絕，地球也將會成為宇宙中一個遙遠的歷史。
【我們身邊造成污染的污染物是:建筑廢料,塑料袋,動物的死尸,糞便,一次性飯盒,木塊和果皮.】
污染物對環(huán)境來說有很大的危害,例如動物的死尸會影響環(huán)境的衛(wèi)生,而且還會滋生細菌.公廁排出的糞便不僅對水有污染,并且還影響市容.排洪渠道是疏通下大雨積聚的水,如果排洪渠道堵塞的話,那水就會越積越多,甚至會水浸.
上面介紹的污染物對動物,植物也有極大的危害.
例如:臭氣對植物光合作用有很大的影響……
污染物對環(huán)境和生物造成的近期的危害:使空氣變得臭氣熏天,而且使排洪水進一步的污染.
遠期的危害:使人身體的免疫力不斷下降,對人肺部有很大的影響,嚴重時還會死亡.
1 環(huán)境盡職調(diào)查
1.1 環(huán)境盡職調(diào)查的背景和概念
環(huán)境盡職調(diào)查是一種評估環(huán)境風險和潛在責任的技術手段，屬于宏觀盡職調(diào)查的分支內(nèi)容，主要用于在企業(yè)投資、收購、并購、剝離或新建擴建廠區(qū)時，依據(jù)相關的環(huán)境標準，系統(tǒng)地確認其可能存在的環(huán)境風險和污染責任，幫助投資者對于現(xiàn)在和未來企業(yè)運行中的環(huán)境風險進行管理和控制，從而降低投資的風險。
狹義的環(huán)境盡職調(diào)查起源于美國。在美國政府頒布的30余部環(huán)保法律法規(guī)中，《環(huán)境應對、賠償和責任綜合法》(CERCLA， Comprehensive Environmental Response， Compensation， and Liability Act)尤為嚴格，同時也是企業(yè)在環(huán)境管理方面涉及最為頻繁的一部法律，被企業(yè)稱為“黑洞”或“虛擬的怪獸”[1]。為減輕CERCLA規(guī)定的環(huán)境方面的責任問題，投資者在購買之前如果進行了全面的環(huán)境問詢，并且采取了相應的環(huán)保措施，那么就可以對投資前已經(jīng)存在的環(huán)境問題不再負擔法律(主要是指 CERCLA)責任。在實踐中，由環(huán)境專家所做出的環(huán)境盡職調(diào)查報告，可以被視為“進行了全面的環(huán)境問詢”的證明，通常包括Phase I和Phase II兩部分(至少應包括Phase I)，所依據(jù)的標準是由美國試驗和材料協(xié)會(ASTM， American Society for Testing and Material)基于CERCLA所制定的，分別為：Phase I環(huán)境現(xiàn)場評估標準(Standard Practice for Environmental Site Assessments： Phase I Environmental Site Assessment Process，標準編號E1527-05)和Phase II環(huán)境現(xiàn)場評估標準(Standard Practice for Environmental Site Assessment： Phase II Environmental Site Assessment Process，標準編號E1903-11)。簡單來講，Phase I和Phase II的主要區(qū)別是前者側(cè)重于進行書面材料和現(xiàn)場的確認，問詢相關的當事人，識別和評估出各項環(huán)境風險;后者則是側(cè)重于前者無法量化的主要風險進行取樣、分析和化驗，進一步確定污染的量化情況。
廣義的環(huán)境盡職調(diào)查通常還會借鑒ASTM在Phase I和Phase II標準中提出的現(xiàn)場評估方法，但依據(jù)的標準已超出了CERCLA的內(nèi)容范圍。例如，項目融資期間EDD依據(jù)的標準就分別包括赤道原則(Equator Principle)、世界銀行下屬的國際金融機構(IFC， International Financial Corporation)所制定的通用和各專業(yè)EHS指南、經(jīng)合組織(OECD， Organization for Economic Co-operation and Development)等地區(qū)性國際組織簽署的公約要求，以及資源國政府及地方政府頒布的各類環(huán)保法律法規(guī)。
1.2 開展環(huán)境盡職調(diào)查的意義
在企業(yè)拓展新項目時，最大的環(huán)境風險在于土壤和地下水污染，以及各類環(huán)保不合規(guī)行為。通過環(huán)境盡職調(diào)查，全面了解已有的土壤和地下水等污染，可以盡早厘清買方和賣方的責任，并就環(huán)境風險的解決方案和賠償金額進行談判，避免將來的損失或后續(xù)產(chǎn)生不必要的費用。同時，環(huán)境盡職調(diào)查報告有關土壤和地下水的本底值可參考寫入項目環(huán)評，并能夠作為新業(yè)主在運營時的本底數(shù)據(jù)，形成良性的銜接和循環(huán)。此外，各資源國的環(huán)保法律法規(guī)日趨嚴格和完善，環(huán)境監(jiān)管力度不斷提升，且地方政府有權根據(jù)當?shù)氐膶嶋H情況對國家政策中未涉及的部分建立地方性規(guī)定或建立比國家標準更為嚴格的地方性規(guī)定，大大提升了企業(yè)確保合規(guī)的難度。因此，在交易框架中的環(huán)境盡職調(diào)查，不但可以幫助企業(yè)量化“環(huán)境價值”，而且能夠指導企業(yè)認清環(huán)保合規(guī)的挑戰(zhàn)和方法，從而在整個交易周期中控制實際和預期的環(huán)境風險。
從相關方的角度考慮，開展環(huán)境盡職調(diào)查可以滿足投資銀行和(或)保險機構的要求，與國際并購流程接軌，同時調(diào)查期間積累的數(shù)據(jù)也可以進入項目資料室成為買賣雙方提供環(huán)境風險的依據(jù)，環(huán)境盡職調(diào)查報告相當于為新業(yè)主提供了一份“環(huán)境保險”(視具體條款而定)。從成本分析的角度考慮，環(huán)境盡職調(diào)查的費用跟項目并購金額和可能引發(fā)的環(huán)境風險相比，幾乎可以忽略，而且買方可以通過主動尋求環(huán)境保險等方式實現(xiàn)風險的共擔和成本的攤薄。
1.3 環(huán)境盡職調(diào)查的特點
環(huán)境盡職調(diào)查的范圍非常廣泛，除去不涉及環(huán)境環(huán)節(jié)的并購或剝離(如銀行、IT公司、娛樂業(yè)等)，諸如油氣行業(yè)、化工、電子、輕工、重工等行業(yè)都是環(huán)境盡職調(diào)查的客戶。從專業(yè)覆蓋上而言，環(huán)境盡職調(diào)查往往會根據(jù)項目的實際需求，延展到健康、安全、社會等領域，形成HSSE(Health， Safety， Social， Environment)盡職調(diào)查。相對于主要依據(jù)文件評價開展的一般盡職調(diào)查而言，環(huán)境盡職調(diào)查需要特別突出現(xiàn)場評估和確認的過程，重點關注過去和現(xiàn)在產(chǎn)生的土壤和地下水污染、從場外流入場內(nèi)的污染物、危險化學品和危險廢棄物的管理、飲用水安全，環(huán)保費用、環(huán)保法律法規(guī)和標準、環(huán)境許可等環(huán)保合規(guī)性問題，以及記錄保存情況。開展環(huán)境盡職調(diào)查的方式和HSE審核(Audit)有很多相似之處，主要區(qū)別在于前者突出具體問題和責任歸屬，通常以ASTM、 IFC等國際標準為依據(jù)，偏向于技術層面;而后者突出管理原因和改進措施，通常以HSE管理體系為主要依據(jù)，偏向于管理層面。
2 如何開展環(huán)境盡職調(diào)查
2.1 環(huán)境盡職調(diào)查的職責分工
環(huán)境盡職調(diào)查的管理團隊可以由買方組建，也可以由賣方組建，或同時組建，有些情況下也可能委托投資銀行或律所管理。具體承擔環(huán)境盡職調(diào)查的執(zhí)行團隊通常是由內(nèi)部HSE資源和外部HSE資源(獨立第三方)共同組成。
EDD管理團隊的主要職責包括：從戰(zhàn)略高度識別并購項目環(huán)境風險，收集并購對象的環(huán)境資料、建立環(huán)境信息庫，確定盡職調(diào)查的目的、范圍、時間和技術等方面的要求，選定第三方EDD咨詢機構，協(xié)調(diào)EDD活動(信息庫和現(xiàn)場調(diào)查)，審閱外部顧問的EDD報告，最終基于EDD報告向項目領導小組(或投資決策委員會)提出EDD結論和建議，此外還可能參與商務談判的準備工作、協(xié)調(diào)咨詢機構為商務談判提供技術支持。
第三方咨詢機構等執(zhí)行團隊的主要職責包括：保證評估的專業(yè)性、獨立性與公正性，嚴格按照ASTM、IFC等標準開展環(huán)境盡職調(diào)查，編制符合項目實際的環(huán)境盡職調(diào)查清單，擴大信息收集的渠道，負責文件評估、現(xiàn)場踏勘等工作，編寫EDD報告并征求相關方意見、最終提交給EDD管理團隊，降低被收購方的抵觸情緒、維系和諧的調(diào)查與談判氛圍，為商務談判等環(huán)節(jié)提供技術支持。
2.2 環(huán)境盡職調(diào)查的資料清單
一般的環(huán)境盡職調(diào)查的資料清單或目錄都會包含以下內(nèi)容：
2.2.1 公司環(huán)保基本信息
環(huán)評報批稿、后評價報告、批復、竣工驗收意見;污染防治設施歷史變化情況;歷史處罰情況;安全環(huán)保相關負責人名單，提供樹形圖(注明專兼職)。
2.2.2 環(huán)保資產(chǎn)
環(huán)保設施清單;現(xiàn)有的污染治理協(xié)議，如接管協(xié)議，危險廢物轉(zhuǎn)移協(xié)議;當前污染物總量情況;環(huán)保設施新建或改建的成本;環(huán)保處罰的欠款。
2.2.3 環(huán)保合規(guī)性分析
環(huán)保許可;批建相符性分析;日常監(jiān)察要求相符性分析;上市核查要求相符性分析(如果有上市要求)。
2.2.4 環(huán)境、社會潛在風險
周邊的居民是否已經(jīng)拆遷;是否存在投訴、環(huán)境訴訟歷史，是否被NGO舉報;現(xiàn)有場地污染情況;現(xiàn)有污染治理設施運行情況，危險廢物轉(zhuǎn)移情況;調(diào)研政策、規(guī)劃情況，分析潛在的政策風險。
2.3 環(huán)境盡職調(diào)查的主要步驟
環(huán)境盡職調(diào)查的核心環(huán)節(jié)是兩個階段的環(huán)境現(xiàn)場評估，分別依據(jù)ASTM E1527-05和ASTM E1903-11的要求開展現(xiàn)場工作。除此之外，環(huán)境盡職調(diào)查還可能在上述兩個階段的前期或后期增加一個初期評估或環(huán)境修復環(huán)節(jié)，最終形成三個階段的環(huán)境盡職調(diào)查。
2.3.1 初期評估環(huán)節(jié)
通過初期收集的較為有限的環(huán)境資料，從戰(zhàn)略高度識別項目的環(huán)境風險。此階段需要了解項目背景和評估需求，結合公開信息資料或其它渠道獲得的項目信息，對于項目的風險進行初步評估，確定下一步的評估重點。
2.3.2 第一階段環(huán)境現(xiàn)場評估
Phase I的目的是結合文件評估，開展初步現(xiàn)場評估以發(fā)現(xiàn)潛在的環(huán)境風險點。Phase I通過現(xiàn)場勘查、資料審閱、業(yè)主與政府訪談等多種形式進行資料與信息收集，獲得現(xiàn)場和周邊設施的記錄，發(fā)現(xiàn)可能的現(xiàn)場污染，發(fā)現(xiàn)潛在的污染受體(土壤、地下水、地表水等)，此階段通常不要求采集或分析土壤或地下水樣品。
2.3.3 第二階段環(huán)境現(xiàn)場評估
Phase II的目的是根據(jù)Phase I的評估結果，進一步驗證主要環(huán)境風險，此階段通常需要進行取樣、分析和化驗，是對于Phase I評估結果有針對性的延續(xù)。Phase II是將全部主要的環(huán)境風險進行補充量化的過程，必要時可以折算為貨幣化的環(huán)境責任。
2.3.4 環(huán)境修復環(huán)節(jié)
在通過Phase I和Phase II確定了環(huán)境風險和潛在責任之后，可能需要進一步采取某些必要的環(huán)境修復或治理措施，以避免風險的擴大給買賣雙方造成更大的經(jīng)濟損失，一些第三方咨詢機構將這一環(huán)境修復環(huán)節(jié)稱之為“Phase III”。
2.4 環(huán)境盡職調(diào)查的結果和應用
環(huán)境盡職調(diào)查的結果是提交一份完整的EDD報告，其主要內(nèi)容至少包括：基本情況介紹(項目背景、工作范圍、主要方法)、項目涉及的環(huán)保法律法規(guī)和標準(進行差距分析)、環(huán)境現(xiàn)場評估結果(Phase I和Phase II的主要發(fā)現(xiàn))、主要環(huán)境問題(水源、水處理、大氣及氣候變化、固廢、土壤和地下水、噪聲、環(huán)境敏感區(qū)域、生物多樣性、植被情況等)、結論和建議 。
環(huán)境盡職調(diào)查的結果，可以作為價格談判的籌碼，同時也可以通過調(diào)整交易結構來規(guī)避風險。例如，將某些環(huán)境問題突出的資產(chǎn)剝離出交易范疇。對于識別出的重大環(huán)境問題，雙方可協(xié)商一個整改修復計劃，并將整改修復的完成情況作為完成交易的必要條件。此外，環(huán)境盡職調(diào)查的結果也可以作為編制環(huán)境影響評價(EIA)、環(huán)境管理計劃(EMP)等HSE相關方案、預算的重要參考資料，指導買方在交割后順利地開展環(huán)境管理工作。
3 環(huán)境盡職調(diào)查的發(fā)展展望
環(huán)境盡職調(diào)查在發(fā)達國家已經(jīng)形成了成熟的產(chǎn)業(yè)鏈，而在國內(nèi)和欠發(fā)達國家的影響力當前則十分有限。無論是國內(nèi)還是海外，油氣行業(yè)面臨的環(huán)境問題將日益尖銳，圍繞土壤和地下水出臺的新的環(huán)保法律法規(guī)將愈發(fā)嚴格苛刻，各相關方也不斷提出諸如赤道原則等新的環(huán)保要求，同時還面臨著碳排放、節(jié)能減排等國際壓力，加之復雜的社區(qū)關系影響，逐步提升新項目盡職調(diào)查中環(huán)境盡職調(diào)查的比重和投入將成為必然的趨勢。
此外，一些咨詢機構過于倚重發(fā)達國家的環(huán)境盡職調(diào)查方法，將重點過度側(cè)重于污染場地的調(diào)查分析及趨勢預測，而弱化了諸如污染物總量是否能夠滿足后續(xù)要求，是否存在潛在的政策和規(guī)劃約束，是否存在偷排、危險廢物違法處置等情況的調(diào)查研究，這些問題和比較明顯的原有場地污染問題相比，往往更隱蔽，后續(xù)危害更嚴重。因此，有必要針對國內(nèi)日益嚴格的環(huán)境監(jiān)管需求，結合國家、地方各類環(huán)保法規(guī)政策，將現(xiàn)狀調(diào)查及潛在環(huán)境風險分析作為環(huán)境盡職調(diào)查的主體，有助于讓買方在有限的時間內(nèi)了解到更重要的信息，有助于評估賣方的環(huán)境價值、潛在成本，進而了解隱藏的環(huán)境陷阱。
最后，企業(yè)還應注意確保前期調(diào)查的時間和質(zhì)量，組建專業(yè)能力突出、經(jīng)驗豐富的專家團隊，保證充分識別項目潛在的各種環(huán)境風險，查清歷史遺留環(huán)保問題，明晰接管后可能承擔的責任，避免因并購或剝離帶來額外的環(huán)保負債。
4 結束語
環(huán)境司法公眾參與的路徑及制度保障
論生物技術生態(tài)安全風險的法律防范
域外環(huán)境審判機構專門化的發(fā)展與趨勢
環(huán)保非政府組織參與環(huán)境司法的現(xiàn)狀研究
中國的環(huán)境公益訴訟及其立法設想
水污染事件索賠主體法律問題研究
氣候變化下的農(nóng)田水利政策與法律思考
程序框架:環(huán)境公益民事訴訟的特殊制度設計
構建和諧社會需進一步加強綠色法治工作
農(nóng)村土地污染防治的法律問題及立法建議
海洋環(huán)境污染國家救濟的權益與責任
環(huán)保議題的興起與行政訴訟法修改的回應
行政公益訴訟:多維的功能未來的方向
環(huán)境公益訴訟的實體權利基礎和序位
美國司法與行政在氣候變化中的不同作用
第三屆中歐社會生態(tài)與法律論壇綜述
環(huán)境立法成本效益評估的功能與局限
水污染防治公眾參與亟待環(huán)境公益訴訟
我國環(huán)境法治建設路徑的動態(tài)維度思考
生態(tài)文明需要環(huán)境倫理與法制保障
對構建我國環(huán)境公益訴訟的思考
環(huán)境公益訴訟的規(guī)則要點與制度銜接
環(huán)境公益訴訟與若干訴訟制度辨析
野生動物意外致害的國家補償責任探析
歐洲應對氣候變化與低碳經(jīng)濟問題的反思
德國污染場地治理的法律基礎及對我國的啟示
對環(huán)境污染侵權責任的兩條司法解釋的建議
重金屬污染風險防范與應急法律機制研究
紅綠環(huán)境運動在中國的發(fā)展:一種初步考察
用生態(tài)文明理念指導《環(huán)境保護法》的修改
檢察機關提起環(huán)境公益訴訟若干問題研究
論人與自然和諧發(fā)展的基本要求和實現(xiàn)途徑
結合案例看環(huán)境公益訴訟的特點與識別標準
氣候變化對中國可再生能源政策與立法的影響
淺談檢察機關在生態(tài)文明建設中的法律監(jiān)督職能
我國“合同能源管理”中存在的問題與對策探析
后京都時代國際氣候政策走勢分析及法律應對
我國環(huán)境公益訴訟司法實踐與制度構建調(diào)查報告
民間環(huán)保組織在環(huán)境公益訴訟中的角色及作用
推進生態(tài)文明建設的法治思維和法治方式研究
周密謀劃生態(tài)資源司法保護,著力推進生態(tài)省建設
能動司法與聯(lián)動執(zhí)法——昆明環(huán)境司法的創(chuàng)新與實踐
環(huán)境法庭的運作:新南威爾士土地與環(huán)境法院的經(jīng)驗
云南省首例環(huán)境民事公益訴訟案件審結的現(xiàn)實意義
檢察機關提起環(huán)境公益訴訟的法理歷史及其法律保障建議
自然資源損害救濟體系:美國經(jīng)驗及對中國的啟示
從一起大氣污染集團訴訟案件的判決看我國的環(huán)境訴訟
關鍵詞：盾構；分體始發(fā)掘進；施工
1工程段概述
北京市南水北調(diào)東干渠08標段工程13#始發(fā)井～12#始發(fā)井，全線里程總計2927m，13號盾構始發(fā)井基坑五方橋東側(cè)，柏陽小區(qū)西北側(cè)。其地勢平坦，含沙層較厚?；訃o結構采用1000mm厚地下連續(xù)墻，三道支撐；形狀有兩頭粗中間細的啞鈴型結構。始發(fā)井一端為始發(fā)井口另一側(cè)為接收井口，結構尺寸相同用于盾構機和后配套臺車的吊裝下井組裝。
盾構始發(fā)是指在始發(fā)豎井內(nèi)利用臨時組裝的管片、反力臺架等設備，使臺架上的盾構機推進，從井壁上的到達口處貫入地層，并沿著規(guī)定路線掘進的一系列作業(yè)。本工程，鑒于始發(fā)場地局限，盾構機始發(fā)不能按照正常始發(fā)方案進行，盾構機部分臺車必須位于地面。以延伸管線實現(xiàn)始發(fā)，經(jīng)過臺車轉(zhuǎn)接使盾構機設備正常連接和正常掘進，進行兩次始發(fā)。
2盾構分體始發(fā)掘進施工準備
2.1周邊環(huán)境核查、監(jiān)測
盾構始發(fā)前應對始發(fā)段隧道范圍內(nèi)的所有地下管線、地面建構筑物進行核查。并提交地下管線調(diào)查報告、地面建筑物調(diào)查報告、地質(zhì)補堪報告。
盾構始發(fā)前一個月完成始發(fā)段前300米布監(jiān)測點的布置并取監(jiān)測點初始值。
2.2施工場地布置
施工場地布置主要包括場地圍蔽、消防通道及消防設備布置、施工臨時供電系統(tǒng)、場地排水系統(tǒng)及污水防治、供水系統(tǒng)、生產(chǎn)、辦公、生活區(qū)布置等，已提交施工場地布置圖。
2.3始發(fā)端頭土體加固
根據(jù)始發(fā)井北端頭的水文地質(zhì)情況，采用素連續(xù)墻進行端頭加固，隧道埋深為14.09m，盾構始發(fā)端頭9m范圍內(nèi)采用素連續(xù)墻加固，并采用水平深孔注漿方式。
2.4洞門鑿除
在盾構機始發(fā)前一天，對洞門進行中心位置進行鑿出，破壞地連墻整體強度，便于刀盤破碎地連墻結構。洞門鑿除施工安全要求：電焊工、架子工等所有特殊工種必須持證上崗；距洞口2m處，設立安全警戒線；檢測孔24小時現(xiàn)場觀測，如果有泥沙或大水流出，用事先準備好的棉紗和木屑封堵檢測孔；作業(yè)人員佩帶好安全帽、安全帶、工作服、絕緣鞋、防護罩等；洞門結構強度破除后，如果盾構機不能及時始發(fā)，派專人觀測洞門土體變形情況，同時作好地面沉降監(jiān)測，如果地面沉降超過30mm，啟動應急措施；
2.5始發(fā)托架施工
始發(fā)托架用于盾構機始發(fā)時固定盾構機方位、承載盾構機的自重，以及調(diào)整盾構機中心達到設計標高；在負環(huán)管片拆除前，始發(fā)托架還起著固定負環(huán)管片的作用。本標段采用鋼支撐始發(fā)托架作為始發(fā)固定盾構機，由于始發(fā)托架要固定在始發(fā)井底板上，所以始發(fā)井在底板澆筑事要預埋幾塊鋼板，用于后期固定始發(fā)托架和反力架。
3盾構分體始發(fā)掘進施工要點
3.1初期掘進
本工程初期掘進長度設定為100米。100米的長度考慮了下幾個因素：盾構機和后方臺車的長度；軌道的布置需要；管片與土體之間的摩擦力足以支持盾構機的正常掘進；盾構左線始發(fā)所需要的長度；初期掘進為盾構施工中技術難度最大的環(huán)節(jié)之一，不可操之過急，要穩(wěn)扎穩(wěn)打。
始發(fā)托架上掘進：平推時，軌面上涂抹黃油，推力小于300t，對始發(fā)架和反力架進行監(jiān)測。對洞門密封進行檢查。
初始隧道段掘進：剛切削土體時刀盤轉(zhuǎn)速不宜過大，增加泡沫的用量，不要出土逐步建立土壓平衡。推力小于600t，刀盤轉(zhuǎn)速1.0轉(zhuǎn)/min，速度15-20mm/min。
3.2碴土運輸
為保證盾構始發(fā)段的出土，13#始發(fā)井南側(cè)留有臨時出土口。碴土用電瓶車運送到臨時出土口，龍門吊吊出到碴坑內(nèi)，并用自卸汽車外運出土。盾構完成初期掘進進入正常掘進后，將出土口前移到盾構吊入井，同時設置道岔，加快施工速度。
3.3管片拼裝
管片由管片車運到場地后，由專人對管片類型、齡期、外觀質(zhì)量和止水條粘結情況等項目進行最后一次檢查，檢查合格后才可卸入管片堆放場地。管片經(jīng)管片吊車按安裝順序放到管片輸送平臺上，掘進結束后，再由管片輸送器送到管片安裝器工作范圍內(nèi)等待安裝。負環(huán)管片不存在防水問題，因此采用通縫拼裝，其余管片采用錯縫拼裝。
3.4負環(huán)管片、反力架的拆除
盾構完成135m掘進以后開始對負環(huán)管片、反力架進行拆除，準備正常掘進，在始發(fā)井口鋪設道岔，井內(nèi)范圍鋪雙線軌道。將反力架后座與車站結構分離，采用切割反力架后撐的型鋼，并用千斤頂頂開后，將反力架和車站結構分離100mm左右。將反力架與負環(huán)分離約100mm左右。分塊拆除反力架并調(diào)出井口。
3盾構分體始發(fā)掘進施工安全管理控制措施
盾構機始發(fā)時應緩慢推進。始發(fā)階段由于設備處于磨合階段，注意推力、扭距的控制，同時注意各部分油脂的有效使用。掘進總推力控制在反力架承受能力以下（600t），同時確保在此推力下刀具切入地層所產(chǎn)生的扭矩小于始發(fā)架提供的扭矩。此外，始發(fā)前在刀頭和密封裝置上涂抹油脂，避免刀盤上刀頭損害洞門密封裝置。始發(fā)前在始發(fā)軌道上涂抹油，減少盾構機推進阻力。始發(fā)托架導軌必須順直，嚴格控制標高，間距及中心軸線，基準環(huán)的端面與線路中線垂直。盾構機安裝后對盾構機的姿態(tài)復測，復測無誤后才開始掘進。盾構剛進洞時，掘進速度宜緩慢，同時加強后盾支撐觀測，盡量完善后盾鋼支撐。在始發(fā)階段，由于盾構機推力小、地層較軟，調(diào)整盾構機姿態(tài)，使用下側(cè)的千斤頂加朝上的力的同時一邊向前推進，防止盾構機磕頭。始發(fā)初始掘進時，盾構機位于始發(fā)架上，在始發(fā)架及盾構機上焊接相對的防扭轉(zhuǎn)裝置，為盾構機初始掘進提供反扭矩。盾構機始發(fā)在反力架和洞內(nèi)正式管片之間安裝負環(huán)管片在外側(cè)采取鋼絲拉結和木楔加固措施，以保證在傳遞推力過程中管片不會浮動變位。
結束語
盾構機分體始發(fā)在安全、技術上是可行的，施工進度滿足總體要求，且從經(jīng)濟及社會效益上比較，分體始發(fā)所需的短豎井比長豎井優(yōu)勢明顯。施工更加容易，豎井基坑安全性提高，適用于繁華城市內(nèi)狹窄地段。
參考文獻
[1]李峰. 廣州某地鐵車站盾構始發(fā)井開挖施工技術[J].山西建筑. 2009（16）
[2]楊自華，鐘志全. 廣州新城泥水平衡盾構始發(fā)技術[J].建筑機械化. 2007（05）
關鍵詞：城市公共空問；環(huán)境心里；行為；可達性
1 魯巷廣場及周邊道路情況簡介
魯巷廣場(見圖1)位于武漢市洪山區(qū)珞喻路、關山路、武豹路、魯磨路、民院路、老武黃公路的交匯點上，是光谷地區(qū)重要的交通廣場之一。魯巷廣場于2001年建成，由中心綠島、環(huán)行車道及休閑綠化帶3部分組成，廣場基地凈面積71000m2。
魯巷廣場的建立增加了城市綠化率，豐富了城市景觀，目前已經(jīng)成為武漢光谷標志性廣場。依托廣場建立起了光谷大廈、華美達五星級酒店、大洋百貨、全國最長商業(yè)休閑步行街等。已經(jīng)投入修建的武漢地鐵線的出入站口也將設在這里。未來，魯巷廣場將成為光谷地區(qū)公共交通集散、商業(yè)休閑、展示、餐飲、娛樂為一體的標志性場所。
周邊道路情況簡要介紹：
珞喻路――整條道路從武昌中心商業(yè)區(qū)一直延伸至光谷高新技術開發(fā)區(qū)。
卓豹路――主要連接卓刀泉路和通向雄楚大街，車流人流量不大。
民院路――是通向光谷開發(fā)區(qū)、由南進入武漢市區(qū)的一條重要道路。周邊有公司，大型住宅區(qū)和多所高校，車流、人流量均比較大。
關山路――光谷西班牙風情街位于此，總占地41.79萬m2，是集購物、餐飲娛樂、旅游觀光、休閑健身、商務辦公、為一體的、多功能、復合型商業(yè)步行街。
老武黃公路――是珞喻路城市主干道的延伸。沿道有華中科技大學、中百倉儲購物中心等。
魯磨路――周圍有大量餐飲、娛樂場所。
2 調(diào)研報告
魯巷廣場由建立至今，對光谷地區(qū)的交通和景觀做出了貢獻，但也存在不足之處。由于未來魯巷廣場將承載更大的景觀形象及城市職能。所以，對魯巷廣場環(huán)境的調(diào)查并提出整改意見是有必要的。
2.1魯巷廣場車流量、行人流向的調(diào)查
2.1.1車流量統(tǒng)計：對魯巷廣場六個交叉口進行半小時車流量大致統(tǒng)計。(見表1、2)
2.1.2行人流向統(tǒng)計：由于設備和人員條件有限，只能通過觀察和總體印象，分析得出結論(見表3)。
2.2有關市民在魯巷廣場的行為活動調(diào)查
2.2.1中心綠帶休閑區(qū)(見表4)：
2.2.2周邊環(huán)形綠帶休閑區(qū)：
廣場周圍大致分三塊環(huán)形綠帶休閑區(qū)(見圖4)。這三處休閑區(qū)均設置有休息設施，包括休息椅、休息亭等。有一系列的主題雕塑、書報亭等設施。
2011年4月20日，筆者對休閑區(qū)進行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)在此活動的人明顯比在中心廣場上的人多。
9：00－10：00，主要活動人群：中年，青年。中年人有時會駐留或穿行。青年人穿行或坐在休閑區(qū)等人、聊天。
11：00－13：30，主要使用人群：中年人，青年人，兒童。中年人仍以穿行和稍作停留為主。青年人特別是學生和上班族中午會在此休息。兒童以穿行為主，有時會停留玩耍。此時休閑區(qū)內(nèi)人數(shù)比較多。
14：00－16：30，主要使用人群：老年人，中年人。老年人主要圍坐在一起聊天。周圍也有不少購完物的人在此休息。
18：00－20：00，主要使用人群：中年人，青年人，兒童。中年人依舊是以穿行為主。年輕人在休閑區(qū)內(nèi)最多。活動多數(shù)為聊天、等人、談戀愛。兒童多在嬉戲玩耍。
2.3魯巷廣場周邊地下通道的調(diào)查
目前魯巷廣場地下通道分為兩部分，一部分為“I”字型，一部分呈“T”字型。在環(huán)形交叉路口修建地下人行通道，能夠很好的解決廣場和街邊的可達性問題。
通過抽樣采訪了22人，其中老年人5人，中年人6人，青年人9人，兒童2人，得到了如下評價：
老年人：兩種通道評價均不高。由于電梯裝配完成后一直未投入使用，使老年人進出地下通道需要花費很大體力。
中年人：對于“I”型通道的評價好于“T”型通道。他們覺得“I”型通道給他們帶來了便捷與安全。但是通道內(nèi)部比較陰暗、時常會有垃圾。
青年人：認為地下通道的修建表現(xiàn)了武漢城市建設的需求。不僅給購物、休閑、娛樂帶來了方便，也實現(xiàn)了人車分流。對于“T”型通道他們也給予了積極的評價。
兒童：一名兒童認為地下通道是他玩耍的好地方。另外一名女孩卻認為地下通道燈光較暗，相對而言她比較愿意走馬路。
3 分析及結論
3.1調(diào)查報告一：
通過對道路環(huán)境的分析，對車流，人流量進行一個綜合比較，可以得出以下結論：
(1)至魯巷廣場的道路，人、車流量綜合最大的道路是珞喻路，其次為老武黃公路和民院路，魯磨路人流量較大，車流量較小，卓豹路人、車流量均相對較小。
(2)車流主要滯留干珞喻路口，人流主要滯留于魯磨路口。
(3)人流密集時間段主要集中于上、下班時間。
(4)魯巷廣場的人流量和車行量呈上升趨勢。未來的地鐵2號線的建成將使這種情況越演越烈。
3.2調(diào)查報告二：
有關市民在魯巷廣場上的行為活動，以及心理行為進行分析，可以得到如下的結論：
(1)進人中心綠帶休閑區(qū)的人極少，說明了該區(qū)域可達性差且吸引力小。
(2)進入中心綠帶休閑區(qū)的人主要為青年人，說明該市民廣場缺少對各層次人群的關注。
(3)廣場環(huán)形綠帶休閑區(qū)使用人數(shù)明顯比中心廣場高，說明了該區(qū)域可達性較好。
(4)在廣場環(huán)形綠帶休閑區(qū)內(nèi)人們最多的活動行為是穿行，休息座椅利用率地下，說明該區(qū)域缺少對大眾的吸引。
3.3調(diào)查報告三：
有關魯巷廣場周邊地下通道的情況分析，可以得到如下結論：
(1)兩段地下通道內(nèi)環(huán)境都不甚理想，設施不完備，有待改進。
(2)“I”型通道由于地理優(yōu)勢，人流量大：“T”型通道雖然連接了中心廣場，但由于內(nèi)部環(huán)境和地理位置不利，人流稀少。
總的來說，魯巷廣場的設計主題不明、功能模糊，之后修建的地下通道也不能解決其問題。魯巷廣場本應成為光谷地區(qū)景觀的標志，成為市民向往和喜愛的場所，現(xiàn)在卻成為了光谷地區(qū)景觀的“雞肋”。
目前如果不能將人流和車流進行有效控制并對廣場進行有效的改造，必然使其功能降低，那么隨著地鐵的開通，光谷地區(qū)將面臨更大的交通和可達性問題。
4 整改建議
對魯巷廣場整體環(huán)境的整改，首先要明確廣場目前的定位，隨著未來光谷地區(qū)的發(fā)展，該廣場必然需要進行更新。整改建議主要有：
(1)在老武黃公路與魯磨路間修建通地下人行通道，這樣在幾處車流人流量大的路口都設置了地下通道，使人車分流；同時，三條地下通道具有了連續(xù)性，形成一個連續(xù)的步行網(wǎng)絡。
(2)在不破壞中心廣場綠化的前提下，設置更多的休閑設施，豐富大眾活動，關照各年齡層次的人群，營造有活力的人性場所效應。
(3)環(huán)形綠化休閑區(qū)內(nèi)休閑設施陳舊，布置位置也不太合理，為了擴大休閑設施利用率，建議更換、重新設置休閑設施位置。
關鍵詞：重慶；淺層地溫能；巖土層物性；熱物性
0 引言
淺層地溫能以其經(jīng)濟節(jié)能、可持續(xù)開發(fā)利用、環(huán)境效益顯著等優(yōu)點[1]使得其在全國范圍內(nèi)引起了淺層地溫能的開發(fā)熱潮，有條不紊地推廣應用該技術，這對于指導淺層地溫能資源的開發(fā)利用和實際工程項目的指導是非常必要的[2]。
本文是針對重慶地區(qū)特有的水文、地質(zhì)條件展開的，所取得的成果可以為重慶市淺層地溫能開發(fā)利用的規(guī)劃、管理政策等提供基礎依據(jù)，對淺層地溫能開發(fā)利用的應用具有重要的科學意義。
1重慶市自然地理概況
重慶市地勢在總體上呈現(xiàn)出北、東、南三面高，僅西部及西南部低，中部長江河谷一線最低，出境處江面海拔高僅69m [3]。
重慶氣候?qū)俚湫偷膩啛釒駶櫺约撅L氣候，具年平均氣溫高，空氣濕度大，降雨量充沛，少冰雪嚴寒，夏秋多雨，春冬多霧的特點。
重慶市水資源豐富，轄區(qū)內(nèi)江河縱橫水網(wǎng)密布，統(tǒng)屬長江水系。長江干流從地域中部自西南向東北橫穿全境，在境內(nèi)與南北向嘉陵江、渠江、涪江、烏江、大寧河等支流及上百條中小河流構成近似向心狀的輻合水系。地域內(nèi)水資源總量年均超過5000億立方米，地表水占水資源總量的絕大部分。其他水庫和湖泊眾多。
2重慶市淺層地熱能資源賦存條件
2.1水文地質(zhì)條件
2.1.1地下水
根據(jù)重慶市地下水特征和埋藏深度，將埋深500m以淺的地下水定義淺層地下水，埋深大于500m的地下水定義為深層地下水。重慶市淺層地下水按賦存條件可分為：孔隙水、基巖裂隙水、碎屑巖層間裂隙水及碳酸鹽巖裂隙溶洞水（簡稱巖溶水）。深層地下水是重慶市優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療地熱水。該類地熱水產(chǎn)出的層位主要為三疊系下統(tǒng)，寒武系上―中統(tǒng)碳酸鹽巖含水層，具承壓水的水動力特征按其化學特征及水溫高低，重慶市熱礦水可分為兩類：中低溫硫酸鹽型熱礦水，中低溫～中溫氯化物型熱礦水 [4]。
2.1.2地表水
根據(jù)參考相關文獻，對于水源熱泵主機而言，對直接進入主機的主要水質(zhì)要求為：
酸堿度：pH值：6.5～8.5；
硬度：CaO含量小于200mg/l；
腐蝕性：CL-小于100mg/l；
SO42-小于100mg/l[5]；
根據(jù)熱泵水源對水質(zhì)的要求，對重慶長江寸灘斷面、嘉陵江北碚斷面2003～2007年水質(zhì)指標：水溫、pH值、氯離子、硫酸根、總硬度、總鐵進行分析，指標體現(xiàn)河流基本理化屬性，含量比較穩(wěn)定，不同時期變化幅度不大；同一斷面不同垂線不同測點的水質(zhì)參數(shù)之間差別不大。
通過對重慶長江、嘉陵江的水質(zhì)數(shù)據(jù)分析比較，總體來說，能夠滿足水源熱泵主機的水質(zhì)要求。
2.2巖土體物性特征
2.2.1巖土體物理性質(zhì)參數(shù)分析
物理性質(zhì)參數(shù)測試的內(nèi)容包括巖土體的天然含水率、顆粒密度、孔隙率、吸水率等。測試時針對每個鉆孔，按照一定的深度取出的巖芯樣本（每個巖芯樣本長度為0.6m左右）進行編號后送至重慶市巖土工程檢測中心，然后把將每個巖芯樣本取3組巖樣分別做一次測試，記錄每次的測試結果，然后將3組巖樣的測試結果進行平均值計算，得到該深度下巖土體物理性質(zhì)參數(shù)的平均值。
本文根據(jù)取樣巖性分為砂巖、泥巖、灰?guī)r、頁巖四種類型分別進行分析比較。
通過分別檢測不同勘探位置砂巖、泥巖、灰?guī)r、頁巖的取巖樣物理性質(zhì)，比較數(shù)據(jù)可以得出：
1）區(qū)域內(nèi)巖土體的天然含水率大小不一，特別是灰?guī)r其天然含水率整體都比砂巖、泥巖、頁巖低，大多在0.07―0.7%之間；說明重慶地區(qū)不同地點的巖土體的天然含水率不同；
2）區(qū)域內(nèi)各巖性巖土體的顆粒密度基本一致，整個研究區(qū)域內(nèi)的巖土體顆粒密度均在2.7 g/cm3左右，說明重慶地區(qū)巖土體內(nèi)固體顆粒的分布規(guī)律是一致的；
3）區(qū)域內(nèi)巖土體的孔隙率大小不一，灰?guī)r的孔隙率整體都比砂巖、泥巖、頁巖低，大多在1.4―3%之間；說明重慶地區(qū)不同地點的巖土體的孔隙率不同；
4）區(qū)域內(nèi)巖土體的吸水率大小不一，灰?guī)r的吸水率整體都比砂巖、泥巖、頁巖低，大多在0.1―0.7%之間；說明重慶地區(qū)不同地點的巖土體的吸水率不同；
2.2.2巖土層熱物性
評價淺層地溫能必須對淺層巖土的熱物性進行研究[6]。巖土層的傳熱性能取決于巖土層的熱導率、密度、熱擴散系數(shù)和比熱容等。不同巖土層的熱導率、密度、比熱容相差很大。其中，巖土層的導熱系數(shù)是評價淺層地溫能的重要指標。
本項目根據(jù)取樣巖性分為砂巖、泥巖、灰?guī)r、頁巖四種類型分別進行分析比較。
通過分別檢測不同勘探位置砂巖、泥巖、灰?guī)r、頁巖的取巖樣熱物理性質(zhì)，比較數(shù)據(jù)可以得出：
1）不同地區(qū)的熱導率相差較大，這是由于不同地區(qū)的巖土層巖性不同造成的。灰?guī)r的熱導率整體來說遠遠高于其他巖性，其熱導率在2.4-3.3（W/m?K）間，可以看出，不同巖性的巖土體導熱系數(shù)大小程度如下：泥巖
2）不同巖性的熱擴散系數(shù)相差較大；可以看出不同巖性的巖土體熱擴散系數(shù)大小程度如下：砂巖
3）不同巖性的比熱相差不大；可以看出不同巖性的巖土體比熱大小程度如下：泥巖
2.3 地溫場特征
建立地溫監(jiān)測系統(tǒng)，場地區(qū)域有4.2m左右的雜填土層，地下4.2m至5m是一粉質(zhì)粘土層，5m以下至100m孔底是泥巖和砂巖交替出現(xiàn)的地質(zhì)構造。地下水位約位于地下7.68m深處。測試結果可以判定在檢測區(qū)域變溫帶范圍大約在地下10m，在變溫帶范圍內(nèi)溫度隨環(huán)境溫度而變化?？梢缘贸?0m以后不同深度監(jiān)測點的溫度基本恒定，這樣也進一步說明重慶地區(qū)的變溫帶為0～10m。
2.4 環(huán)境地質(zhì)特征
重慶市由于特定的地質(zhì)條件及人類工程活動的作用和影響，滑坡、崩塌、泥石流等地質(zhì)災害頻繁發(fā)生，給人民生命財產(chǎn)造成了嚴重的損失?；诘刭|(zhì)災害的形成條件與影響因素將重慶市地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量分區(qū)，分為好區(qū)（如：廣大紅層丘陵區(qū)）、較好區(qū)（如江津臨峰一線）、較差區(qū)（如：渝北統(tǒng)景）、差區(qū)（如合川三匯）。
3結語
本文通過野外調(diào)查、勘查孔施工、現(xiàn)場熱響應試驗測試、室內(nèi)實驗測試與分析研究，結果顯示重慶市淺層地溫能開發(fā)潛力巨大；本文對重慶市地區(qū)的水文地質(zhì)、工程地質(zhì)等條件做了一系列詳細的調(diào)查，得到了大量的數(shù)據(jù)資料，這些資料不僅為本文的研究提供了相應的數(shù)據(jù)支撐，同時也為本專業(yè)或其他相關專業(yè)提供了基礎性資料參考；本文采用巖礦測試及現(xiàn)場測試方法，得到了重慶市的巖土體物理性質(zhì)參數(shù)、熱物理性質(zhì)參數(shù)及地溫梯度等參數(shù)值。這些數(shù)據(jù)都是針對于重慶地區(qū)的典型地層所做的試驗研究結果，彌補了重慶地區(qū)之前在此方面一直處于空白的資料，故這些資料具有非常重要的參考價值。
參考文獻
[1] 蔣能照，劉道平主編.水源?地源?水環(huán)熱泵空調(diào)技術及應用[M].北京：機械工業(yè)出版社
[2] 馬最良，姚楊，姜益強等編著.熱泵技術應用理論基礎與實踐[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社
[3]重慶市區(qū)域環(huán)境地質(zhì)調(diào)查報告[R]
為加強我市企業(yè)職工因工傷亡事故的報告、調(diào)查、處理、統(tǒng)計和作好事故檔案管理工作，現(xiàn)將規(guī)范填報《北京市企業(yè)職工因工傷亡事故調(diào)查報告書》（以下簡稱《報告書》）的要求通知如下：
一、企業(yè)發(fā)生重傷、死亡、重大死亡和急性中毒事故后，要嚴格按照《北京市勞動保護監(jiān)察條例》及《北京市職工因工傷亡事故處理實施辦法》的規(guī)定，及時報告勞動行政部門，同時，根據(jù)事故調(diào)查確認的事故嚴重級別，在規(guī)定的時限內(nèi)認真填寫《報告書》。企業(yè)的主管部門應對其《報告書》進行審核，企業(yè)或企業(yè)主管部門應在規(guī)定時限內(nèi)向勞動行政部門提交事故結案請示并附《報告書》3份（重大事故報10份）。
二、各地區(qū)、各單位要組織有關人員認真學習《北京市職工因工傷亡事故處理實施辦法》及本通知附件的填報說明，按規(guī)范要求做好《報告書》的填報工作。
三、各區(qū)、縣勞動行政部門，要嚴格依法行政，重傷以上事故必須要正式行文進行批復結案，并將事故的結案批復文件下發(fā)到發(fā)生事故的企業(yè)。各區(qū)、縣勞動行政部門和企業(yè)均應對每起事故的有關材料歸檔留存。重傷、死亡事故的批復結案材料和事故報告書要及時上報市勞動局職業(yè)安全衛(wèi)生監(jiān)察處備案。
附件：
編 號：
企業(yè)職工因工傷亡事故調(diào)查報告書
事故名稱：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
填報單位（蓋章）：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
審 核 人：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
填 報 時 間：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
一、企業(yè)詳細名稱：
通訊地址：
企業(yè)法定代表人姓名、職務：
聯(lián)系電話：
二、企業(yè)經(jīng)濟類型： 國民經(jīng)濟行業(yè)：
隸屬關系： 直接主管部門：
三、事故發(fā)生時間： 年 月 日 時 分
四、事故地點：
五、事故類別：
六、事故的全部原因： 其中直接原因：
七、事故嚴重級別：
八、傷亡人員情況
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
｜ ｜ ｜ ｜ ｜本工｜傷害｜傷害｜用工｜安全｜ ｜
｜姓名｜性別｜年齡｜工程｜種 ｜ ｜ ｜ ｜教育｜備注｜
｜ ｜ ｜ ｜ ｜工齡｜程度｜部位｜形式｜情況｜ ｜
｜－－｜－－｜－－｜－－｜－－｜－－｜－－｜－－｜－－｜－－｜
｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
｜－－｜－－｜－－｜－－｜－－｜－－｜－－｜－－｜－－｜－－｜
｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
｜－－｜－－｜－－｜－－｜－－｜－－｜－－｜－－｜－－｜－－｜
｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
九、本次事故損失工作日： 事故直接經(jīng)濟損失：
十、事故經(jīng)過：
十一、事故原因分析：
十二、預防事故重復發(fā)生的措施：
十三、事故責任分析和對責任者的處理意見：
十四、調(diào)查組成員：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
｜姓 名｜ 單 位 ｜ 職 務 ｜ 簽 字 ｜
｜－－－－｜－－－－－｜－－－－－｜－－－－－｜
｜ ｜ ｜ ｜ ｜
｜－－－－｜－－－－－｜－－－－－｜－－－－－｜
｜ ｜ ｜ ｜ ｜
｜－－－－｜－－－－－｜－－－－－｜－－－－－｜
｜ ｜ ｜ ｜ ｜
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
事故有關附件：
1.事故現(xiàn)場及死者照片；
2.事故現(xiàn)場示意圖；
填寫說明：
一、報告書紙張規(guī)格一律使用16開（B5復印紙），字體除封面使用3號黑體字外，其他項目均全部使用4號宋體字，打印時報告書左側(cè)預留裝訂線。
二、報告書封面上編號一欄，由各級勞動行政管理部門統(tǒng)一編制，事故名稱一欄，要寫明傷亡人員姓名及后果。
（例＊＊＊死亡事故；＊＊＊重傷事故）
三、企業(yè)經(jīng)濟類型和國民經(jīng)濟行業(yè)兩欄的填寫，要按照原勞動部《企業(yè)職工傷亡事故統(tǒng)計報告書的通知》的有關規(guī)定認真填寫。企業(yè)經(jīng)濟類型分類是：1.全民所有制；2.城鎮(zhèn)集體所有制；3.鄉(xiāng)村集體所有制；4.其他各種所有制（含三資企業(yè)）；5.私營企業(yè)等五種類型。國民經(jīng)濟行業(yè)主要包括有：1.農(nóng)業(yè)；2.工業(yè)；3.建筑業(yè)；4.交通運輸、郵電通信業(yè)；5.商業(yè)、公共飲食、物資供銷和倉儲業(yè)；6.其他等六種。
四、隸屬關系一欄主要包括：1.中央在京企業(yè)；2.市屬企業(yè)；3.區(qū)、縣屬企業(yè)；4.鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體企業(yè)；5.其他企業(yè)（外省在京企業(yè)、部隊企業(yè)、三資企業(yè)、私營企業(yè)、校辦企業(yè)等）。
五、事故類別一欄按照原勞動部規(guī)定的19種類別填寫。即：物體打擊；提升、車輛傷害；機械傷害；起重傷害；觸電；淹溺；灼燙；火災；高處墜落；坍塌；冒頂片幫；透水；放炮；火藥爆炸；瓦斯煤塵爆炸；其他爆炸；煤與瓦斯突出；中毒和窒息；其它傷害。
六、事故原因一欄的填寫，要根據(jù)事故分析的結論將直接、主要和重要等項原因全部填寫在本欄內(nèi)。其中直接原因一欄按照原勞動部規(guī)定的11種類型填寫。即：技術和設計上有缺陷；設備、設施、工具、附件有缺陷；安全設施缺少或有缺陷；生產(chǎn)場地環(huán)境不良；個人防護用品缺少或有缺陷；沒有安全操作規(guī)程或不健全；違反操作規(guī)程或勞動紀律；勞動組織不合理；對現(xiàn)場工作缺乏檢查或指揮錯誤；教育培訓不夠缺乏安全操作知識；其它。
七、事故嚴重級別一欄按照《北京市職工因工傷亡事故處理實施辦法》中所規(guī)定的6種級別填寫，即：輕傷；重傷；死亡；重大死亡；特別重大事故和急性中毒事故。
八、本次事故損失工作日一欄請按照《企業(yè)職工傷亡事故分類標準》中規(guī)定的標準進行折算（死亡或永久性全失能傷害定為6000日）。
九、事故直接經(jīng)濟損失一欄按照《企業(yè)職工傷亡事故經(jīng)濟損失統(tǒng)計標準》中所規(guī)定的項目填寫。直接經(jīng)濟損失的統(tǒng)計包括：人身傷亡后所支出的費用、善后處理費用和財產(chǎn)損失價值三項費用的總和。
1.人身傷亡后所支出的費用：醫(yī)療費用（含護理費用）、喪葬及撫恤費用、補助及救濟費用、歇工工資。
2.善后處理費用：處理事故的事務性費用、現(xiàn)場搶救費用、清理現(xiàn)場費用、事故罰款和賠償費用。
3.財產(chǎn)損失價值：固定資產(chǎn)和流動資產(chǎn)的損失價值。
十、事故原因分析一欄要按事故的直接原因、主要原因、重要原因三個層次加以分析填報。
十一、預防事故重復發(fā)生的措施一欄要將針對事故原因分析制定的防范措施列表填寫，主要項目包括：措施內(nèi)容、落實時間、執(zhí)行人員、檢查人員。
十二、事故責任分析和對責任者的處理意見一欄要根據(jù)事故原因分析確定有關人員應負的責任。
一、綜合實踐活動的主題由“大空”到“小實”
綜合實踐活動處處有題材，關鍵在于挖掘。過去，我們的綜合實踐活動過重地關注了社會資源、自然資源，卻很少把學生的學習、生活作為資源來開發(fā)，制定的活動主題更加關注一些“焦點問題”，如“網(wǎng)絡經(jīng)濟”“經(jīng)濟全球化”“經(jīng)濟與生活”等。一度錯誤地認為，活動的主題一定要新穎，這樣才能激發(fā)學生的興趣。實踐下來卻發(fā)現(xiàn)這些過空、過大的選題，常常使課堂十分熱鬧但因活動主題距離學生太遠而失于“空泛”。我在最初進行綜合實踐教學時也曾產(chǎn)生這樣的認識誤區(qū)，諸如“走進東莞”這類課題孕育而生。我想這么有地域特色的選題夠新，一定大受學生歡迎。但因這樣的主題過于空洞，加上學生剛剛接觸綜合實踐活動，研究性學習的能力還不強，學生只能對東莞現(xiàn)在的建設和從網(wǎng)上下載的一些文字、圖片資料進行交流。最終造成這樣的結果：活動下來，教師聯(lián)系調(diào)查對象，帶領學生參觀考察，指導學生寫調(diào)查報告等，犧牲了大量休息時間而弄得精疲力竭，學生在忙忙碌碌中收效甚微，出現(xiàn)了“時間>效益”的情況。經(jīng)歷了幾次類似的活動后，我反思：新穎的未必是適合學生的，這種舍近求遠的活動距離學生太遠，不能促進學生的發(fā)展。
我們的學生年齡還小，而綜合實踐活動卻是一個大課題，因此學生與課程之間存在著較大的差距。于是我選擇從貼近學生的現(xiàn)實生活、學校活動的主題出發(fā)。例如《我校學生睡眠狀況與學習效率的調(diào)查》主題活動完全基于學校實際，充分開發(fā)與利用學校的環(huán)境因素，從學生最熟悉的事情開始，將學生調(diào)查分析能力的訓練滲透在活動之中，將學生科學探究精神樹立于看似簡單的活動之中。
二、綜合實踐活動的過程由“做秀”到“實在”
以往的綜合實踐課只在公開課中展現(xiàn)，為了迎合聽課者的口味，教師大多對實施過程中的指導較少，而把大量的精力放在如何呈現(xiàn)匯報總結的精彩上。我們經(jīng)?？吹竭@樣的課堂：在綜合實踐活動公開課中，教師要求學生匯報活動成果，課堂上學生的調(diào)查講解專業(yè)熟練，其余學生的互動參與環(huán)環(huán)相扣，學生的解答精彩絕倫。有條不紊，一切都在老師的預料之中。在這樣的課堂上，學生口若懸河，滔滔不絕，但我們總感覺事先預演的痕跡太重，課堂上預設太多，生成太少，看似精彩紛呈，卻缺乏持久的生命力。
目前綜合實踐課的一個弊端就是教師“理性”有余而“盲目”不足。其實，教師的活動目的不再是關注的焦點，真正的看點在于關注學生的發(fā)展。例如在開展《報紙的利與弊》主題活動時，我始終把學生的自主性擺在第一位。為使“學生主體”在綜合實踐活動中得到充分體現(xiàn)，我一般盡量“偷懶”，而更多著眼于發(fā)揮學生的主觀能動性，鼓勵他們積極投身于社會大舞臺，讓他們自由選擇自己感興趣的子課題，自由成立調(diào)查小組。我只是確定原則和方法，以保證他們有序地結合。在學生困難的時候，我給予必要的點撥和引導，提供必要的幫助。作為活動指導者，我也同學生一起參與了實踐調(diào)查活動，與他們一起進電腦室查閱資料，走進報社作專題采訪，去廣闊的社會開展調(diào)查采訪。在匯報展示課上，我與學生們交換著各自的調(diào)查結果，交流著自己真切的感受與體會，課堂成為師生共同展示智慧的舞臺。
三、綜合實踐活動的對象由“部分”到“全部”
關于環(huán)保的社會調(diào)查報告范文
一、課題提出：
這也許是一個老掉牙的課題，可是這也是一個與時俱進的課題。曾經(jīng)優(yōu)美的環(huán)境已不復存在，曾經(jīng)的調(diào)查結果也已不符和現(xiàn)在居民的想法，況且目前龍灣區(qū)確實面臨著環(huán)境質(zhì)量普遍下降的問題。這不得不讓我們深思：居民的環(huán)境意識到底如何，還是各人自掃門前雪，休管他人瓦上霜的舊思想占上風嗎?因此，作為地理調(diào)查組組員的我們針對龍灣區(qū)的河流污染、生活垃圾等的處理做了一次全面的調(diào)查與分析。
二、研究內(nèi)容：
1、了解永強一帶的環(huán)境質(zhì)量，垃圾筒及清潔工人的狀況;
2、根據(jù)存在的問題，列表調(diào)查(附后)
三、研究的目的意義：
1、敲醒環(huán)境意識正處于朦朧狀態(tài)的居民，從而提高他們的警覺性：
2、讓居民了解有關單位的工作情況，從而更好的配合好政府工作，同時也讓單位人員掌握居民的看法意見，進一步改進工作制度、措施;
對提高龍灣區(qū)的環(huán)境質(zhì)量和居民素質(zhì)有一定的幫助。
四、研究過程：
(一)調(diào)查步驟：
1、走訪附近街道并取景拍照
2、設計問卷，發(fā)放填寫
3、訪問環(huán)保局職能部門
4、分析并總結調(diào)查結果
(二)調(diào)查方法與調(diào)查對象：
1、調(diào)查方法
設計問卷(共15題)發(fā)放204張并全部收回
具體方法：在龍灣區(qū)踩點永中、狀元、永昌、瑤溪五個街道的部分居民采用現(xiàn)場答題的方式進行問卷調(diào)查。問卷由調(diào)查對象當面填寫并收回。
2、調(diào)查對象
我們調(diào)查的對象為龍灣部分居民的沿街的經(jīng)商者，另外還有學生、農(nóng)民、工人、醫(yī)生等。
(三)問卷調(diào)查及分析：
我們的調(diào)查內(nèi)容主要有居民對周圍環(huán)境的滿意程度，對當前環(huán)境問題的一些看法，日常生活垃圾的處理方法，對政府環(huán)保部門的工作建議等等。
本次我們調(diào)查的居民為204人，從被調(diào)查者的態(tài)度來看大部分居民還是對環(huán)保問題感興趣的，而且在調(diào)查過程中也本著認真、負責的態(tài)度填寫了問卷。但仍有少部分人對環(huán)保問題抱著無所謂的態(tài)度，對當前的環(huán)境狀況視若無睹，事不關己，高高掛起。【您正瀏覽的文章由DIYIFANWEN.COM(查字典)整理，版權歸原作者、原出處所有?！?/p>
從問卷的調(diào)查結果來看，有49%的人對亂扔垃圾的行為感到氣憤，而且69.6%人對自己亂扔垃圾感到慚愧，如此看來，環(huán)境問題已經(jīng)日益喚起了廣大居民的重視。
現(xiàn)如今的白色污染已成為重要的污染源。為什么白色污染如此嚴重呢?從調(diào)查結果中不難得出答案。問卷上有這么一道問題：你上街買菜是否會帶上籃子?有86.8%的人回答沒有，且直接使用塑料袋。而使用一次性用品的人也占很大一部分比例。針對這一現(xiàn)象，有人就提出應該在菜市場口擺放籃子，以減輕白色污染。
對于生活污染的處理方法，有80.6%的人表示會將垃圾丟于垃圾箱，這是一個令人欣慰的結果。然而在令一個問題的回答上又不禁引起我們的思考，其中有54.9%的居民反映在周圍找不到垃圾筒;他們提出要增加沿街垃圾筒的數(shù)目。據(jù)我們組成員的走訪調(diào)查，確實發(fā)現(xiàn)這一問題，如永興的下洋街，衙城街，永昌的紀興路等均無垃圾筒，而有些所謂的垃圾筒也早已經(jīng)面目全非。所以，我們覺得環(huán)保部門應該多深入了解群眾的生活，對居民提出的好建議要采納并付諸行動。
清潔工是我們城市的美容師，僅龍灣區(qū)人數(shù)就有1000多人，很多人對清潔工都抱感謝的態(tài)度，但也有大約半數(shù)的人對政府的環(huán)保工作不太滿意，認為太過于形式化。
問卷的最后一道民意題您對政府、環(huán)保職能部門今后的環(huán)保工作有何意見和建議。很多人都建議政府加強宣傳力度，將口號落到實處!
但是把環(huán)境污染的原因全都歸咎于政府也是不合理的，因為政府畢竟只是一個以行政為職能的機關單位，居民的實際行動才是主題，提高居民自身的素質(zhì)和環(huán)保意識才是解決環(huán)境問題的關鍵。比如問及對自家門口的河道被污染后的反映，雖然有38.2%的居民表示會自覺監(jiān)督，組織附近居民進行保護，但持與我無關、愛理不理的態(tài)度竟占19%，據(jù)前述情況來看進一步提高居民的環(huán)境保護意識迫在眉睫。
總體的居民調(diào)查結果顯示，龍灣區(qū)居民已初步形成環(huán)保意識。但這只是單方面的結論。為更好的對此次課題進行深入了解，我們小組成員一同走訪了龍灣環(huán)境衛(wèi)生局，與那里的負責人婁長貴婁主任交流了近一個小時。
時間：2004/5/7PM3：4：00~4：40
地點：龍灣區(qū)環(huán)衛(wèi)局3樓
對象：婁主任
問：您認為龍灣區(qū)哪部分的環(huán)境較好?
答：就目前是狀元鎮(zhèn)搞的較好，永強及其他地區(qū)還是較差。
問：龍灣區(qū)的居民環(huán)保意識又如何?
答：還是比較差的。但已有所進步。
問：談談你對某些地方綠化帶被拆用于道路建設的看法?
答：拆掉的綠化帶是為了拓寬道路，而且我們政府提倡綠化建設，他不單單指公共場所的綠化，更在于家家戶戶都能在自己居住的周圍環(huán)境都能搞綠化，這樣才達到他的真正目的美化環(huán)境。
問：針對目前的不法廠商違法排污卻沒有遭到有關部門的制止的現(xiàn)象，許多的居民認為政府及有關部門的工作只是拿納稅人的錢做表面工夫，比如河道污染，你能談談自己的觀點。
答;這主要于我們目前的經(jīng)濟發(fā)展有關。我們把中心放在經(jīng)濟建設上，而目前龍灣區(qū)的工廠尚未達到小污染甚至無污染的水平，可我們又無法完全的扼殺。這也是經(jīng)濟發(fā)展的必經(jīng)之路，是不可避免的，我們只能適當?shù)赜枰哉?。至于河道工人每天的河道清理，絕對不是表面工夫，而是非常有必要的，龍灣區(qū)每天的垃圾量很多，若這項工程不實施，那樣會更臟更亂。所以我希望大家尤其是河道周圍居民能夠理解并且支持這項工作。
問：對于小攤小販，機動三輪車，為何沒有部門進行徹底的整治?
答：對于這方面涉及的部門太多，大家懂得分工又不清晰，以致于這項工作不能細致、完美的完成，這是我們工作的一大失誤。
問：目前的垃圾處理的方法是什么?
答：主要是焚燒和填埋。而我們比較贊成的是填埋，就是將垃圾堆于一處，再蓋上七層土，種上樹木。這種方法相對于焚燒更環(huán)保。
問：龍灣區(qū)的清潔工有多少，他們的待遇又如何?
答：大概1000多人，我們正努力提高他們的待遇，但基于種種原因，能做到的只是對他們精神上的支持。不過，近幾年也有些日子，帶他們出去旅游，不過數(shù)量有限。
根據(jù)該部門的反映，龍灣區(qū)部分居民對環(huán)境保護意識是欠缺的，人們大都只是各人自掃門前雪，對公共場所的環(huán)境保潔意識不強。正因為沒有很好的重視，致使生活環(huán)境受到污染。整個龍灣除狀元還算不錯，大部分地區(qū)不容樂觀，由于現(xiàn)在龍灣正處于經(jīng)濟建設高峰期，對今后的環(huán)保問題考慮欠佳，環(huán)境污染程度還在進一步加深。政府自身也正在加大各方面管理力度，比如安排清潔工每天分時間段對各大街干道進行清掃，整潔，并將垃圾運到指定地點處理;派出技術人員進行大氣污染的治理;河道上漂浮的生活垃圾也經(jīng)常雇人打撈以防止更嚴重的污染;適時地作宣傳工作。如此看來政府部門顯然已經(jīng)在采取一定的措施了。但也有不足之處，對機動車及汽車圍氣排放的管理有點心有余而力不足。還有就是為擴建道路而被拆掉的綠化帶沒有及時重建。對此，負責人的回答是他們要搞的是大綠化，是人均綠化帶的比分，并非我們平時看到的小綠化場地。