一级a一级a爱片免费免会员2月|日本成人高清视频A片|国产国产国产国产国产国产国产亚洲|欧美黄片一级aaaaaa|三级片AAA网AAA|国产综合日韩无码xx|中文字幕免费无码|黄色网上看看国外超碰|人人操人人在线观看|无码123区第二区AV天堂

企業(yè)稅務(wù)籌劃論文

時間:2022-06-28 07:59:40

導語:在企業(yè)稅務(wù)籌劃論文的撰寫旅程中,學習并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑,好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文,愿這些內(nèi)容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感,引領(lǐng)您探索更多的創(chuàng)作可能。

企業(yè)稅務(wù)籌劃論文

第1篇

[關(guān)鍵詞]稅務(wù)籌劃;避稅;偷稅;稅務(wù)

有效的稅務(wù)籌劃,可以通過利用稅收優(yōu)惠和稅收彈性直接減輕稅收負擔,從而獲取資金時間價值,實現(xiàn)涉稅零風險,提高自身經(jīng)濟效益。然而,由于企業(yè)目前所處的外部環(huán)境、內(nèi)部管理以及人員素質(zhì)等方面因素的制約,很多理論上的稅務(wù)籌劃方案在實際應(yīng)用中往往還存在許多不足,阻礙了我國企業(yè)稅務(wù)籌劃的進一步推行。為此,本文通過對目前企業(yè)進行稅務(wù)籌劃所存在的一些主要問題進行分析,試圖對企業(yè)稅務(wù)籌劃的進一步推行作一些探討。

一、當前企業(yè)稅務(wù)籌劃中存在的突出問題及表現(xiàn)

1.稅務(wù)籌劃意識淡薄,財務(wù)人員素質(zhì)無法適應(yīng)稅務(wù)發(fā)展的需要

目前我國企業(yè)不管效益如何,普遍只重視生產(chǎn)管理、營銷管理和研發(fā)管理,卻不夠重視財務(wù)管理。具體表現(xiàn)在只知道被動等待稅收優(yōu)惠,而不知道積極爭取稅收負擔的減少。因此較少開展稅務(wù)籌劃,更不可能保證企業(yè)的稅務(wù)籌劃在嚴密細致的規(guī)劃和自上而下的緊密配合下進行。這無疑將大大影響稅務(wù)籌劃的成效,并在一定程度上削弱了我國企業(yè)在與國外精于稅務(wù)籌劃的外企競爭過程中的實力。此外,由于制度方面的原因,當前國有企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)中,經(jīng)營者往往不是企業(yè)的股權(quán)所有者,鑒于自己的政績、考核、激勵機制等因素,考慮的大都是企業(yè)利潤總額最大化,而不是稅后收益的最大化,企業(yè)管理層的節(jié)稅意識還沒有真正建立起來。同時,由于稅務(wù)會計和財務(wù)會計的分離,稅收征管的日益細化和征管流程的日益復雜化,金融工具、貿(mào)易方式和投資方式的創(chuàng)新等等,要求企業(yè)財務(wù)會計人員不僅要精通會計、稅法,還要精通金融、投資、貿(mào)易、物流等專業(yè)知識。只有這樣才能找到稅務(wù)籌劃的切入點,真正為企業(yè)節(jié)省稅收成本。而現(xiàn)在我國國內(nèi)企業(yè)有些財會人員就連會計、稅法也不是十分精通,很多財會人員會計、稅法知識陳舊,面對企業(yè)會計制度、企業(yè)會計準則、稅法日新月異的完善與發(fā)展,往往顯得無所適從。

2.稅務(wù)籌劃概念模糊

目前很多企業(yè)的財務(wù)人員和一些基層稅務(wù)機關(guān)均未真正弄明白偷稅、避稅和稅務(wù)籌劃之間的差別。偷稅是指納稅人明確違反稅法的減輕或者逃避納稅義務(wù)的行為,偷稅是一種違法甚至犯罪的行為,其行為的后果要受到國家法律的制裁?!吨腥A人民共和國稅收征收管理法》第63條明確規(guī)定:納稅人偽造、變造、隱匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證,或者在賬簿上多列支出或者不列、少列收入,或者經(jīng)稅務(wù)機關(guān)通知申報而拒不申報或者進行虛假的納稅申報,不繳或者少繳應(yīng)納稅款的,就是偷稅。對納稅人偷稅的,由稅務(wù)機關(guān)將追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金,并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任。避稅,則是指納稅人使用合法的手段逃避或者減少納稅義務(wù)的行為。避稅雖然合法,但這種行為與國家稅法的立法意圖相背離,會減少國家的財政收入。面對納稅人的避稅行為,國家要么采取完善稅法,堵塞稅法漏洞,使納稅人無機可乘;要么在法律上引進“濫用法律”的概念,對納稅人完全出于避稅考慮而進行的交易活動不予認可,并將其視為納稅人濫用了自己的權(quán)利,從而在實際的征管中進行“反避稅”研究和稽查。而稅務(wù)籌劃是指納稅人通過合法手段避免或者減輕納稅義務(wù),同時采取的手段也符合國家稅法的立法意圖的行為。稅務(wù)籌劃是國家提倡的行為,也是企業(yè)正當?shù)臋?quán)利。由于企業(yè)的財會和相關(guān)人員在實踐中分不清以上三者之間的概念,不是把偷稅和避稅作為正當?shù)亩悇?wù)籌劃來進行,最終被稅務(wù)機關(guān)處罰,得不償失,就是連正當?shù)亩悇?wù)籌劃也不敢進行,害怕掌握不好偷稅、避稅和稅務(wù)籌劃的界限而導致被處罰的后果;而一些基層的稅務(wù)征管稽查人員只要發(fā)現(xiàn)納稅人采取了某些方法少繳了稅款或者減輕了稅收負擔,首先便想到納稅人偷逃了稅款,并尋找依據(jù)來進行查處。這在一定程度上也阻礙了企業(yè)稅務(wù)籌劃工作的推行。

3.稅務(wù)籌劃目的不明確

當前,許多企業(yè)進行稅務(wù)籌劃,往往不考慮是否符合生產(chǎn)經(jīng)營和財務(wù)管理的客觀要求,不做稅務(wù)籌劃的成本收益分析。我們應(yīng)該清楚,稅務(wù)籌劃不是單純?yōu)榱嘶I劃而籌劃,而是為企業(yè)整體效益服務(wù)的。因而籌劃的方法必須符合生產(chǎn)經(jīng)營的客觀要求,不能因為稅務(wù)籌劃而破壞了企業(yè)正常的生產(chǎn)經(jīng)營流程。因此必須處理好節(jié)稅與現(xiàn)金流量的矛盾,必須注意避免稅負抑減效應(yīng)行之過度擾亂正常的經(jīng)營理財秩序,導致企業(yè)內(nèi)在經(jīng)營機制的紊亂,并最終招致企業(yè)更大的潛在損失的風險的發(fā)生。同時,在稅務(wù)籌劃方案實施前應(yīng)進行方案的成本收益分析,看企業(yè)減少的應(yīng)納稅額是否多于為實施稅務(wù)籌劃方案所花費的費用。比如:我國增值稅目前還屬于生產(chǎn)型,企業(yè)購置固定資產(chǎn)所發(fā)生的進項稅額不得抵扣,有人就提出購進零件,然后企業(yè)自制需要的固定資產(chǎn)。因為自制固定資產(chǎn)所需零用料、零部件的增值稅可以從企業(yè)當期的銷項稅額中抵扣,方法有一定的可行性。但是,就面臨激烈市場競爭的企業(yè)來說,如果僅僅為了少繳幾個增值稅就土法上馬,自制生產(chǎn)經(jīng)營所需的機器設(shè)備,那顯然是得不償失的。要知道,企業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量在很大程度上取決于生產(chǎn)企業(yè)的機器設(shè)備。再比如,盡量推遲納稅也是稅務(wù)籌劃一貫的目的。有人就依此提出企業(yè)所需的原材料等外購貨物應(yīng)當盡早購進,這樣企業(yè)在早期就可以多發(fā)生一些進項稅額,少納增值稅。盡管企業(yè)后期的外購貨物會減少,進項稅額下降,從而企業(yè)要多納一些稅,但企業(yè)仍可以從上述推遲納稅中得到益處。不可否認,這種籌劃辦法確實可以給企業(yè)帶來稅收上的好處。但是稅法規(guī)定:工業(yè)企業(yè)未入庫,商業(yè)企業(yè)未付款,購進貨物進項稅額不得抵扣。如此一來,企業(yè)如果想用盡早購貨的辦法推遲增值稅納稅義務(wù),就可能面臨庫房緊缺、存貨占壓大量資金、管理費增加等一系列問題,從而使這種稅務(wù)籌劃辦法的可操作性大打折扣。因此,我們在進行企業(yè)稅務(wù)籌劃的過程中,必須全面考慮企業(yè)管理生產(chǎn)經(jīng)營實際,切實進行稅務(wù)籌劃的成本收益分析比較。

4.稅務(wù)籌劃方案缺乏預(yù)見性

在現(xiàn)實中,通常容易將稅務(wù)籌劃認定為只是對現(xiàn)行稅收政策及運行環(huán)境的籌劃,其實這種認識并不全面。稅務(wù)籌劃雖然從理論上看是在對現(xiàn)有政策十分了解的基礎(chǔ)上,進行最有利的涉稅規(guī)劃。但由于稅制自身變動及經(jīng)濟環(huán)境的改變,囿于既定背景的稅務(wù)籌劃并不一定是最高明的方案。例如,我國企業(yè)所得稅率一直穩(wěn)定不變,幾乎所有的稅務(wù)籌劃都是以此為背景。但隨著加入WTO后,國內(nèi)稅法必將受到國際稅收發(fā)展的變化與國際間的稅收競爭挑戰(zhàn),可以預(yù)見,今后我國稅制將會出現(xiàn)比以往更為頻繁的調(diào)整。如果預(yù)期未來稅率可能上升,則直線折舊法對企業(yè)的稅款減少更有利,因為在稅率上升的情況下,即期減少的稅前所得將在遠期適用更高的稅率征收,從而可能導致延期納稅收益小于稅收負擔的增長幅度(當然,這種比較也是基于現(xiàn)金價值貼現(xiàn)計算的)。反之,如果預(yù)期今后稅率可能下降,由于使用加速折舊方法有利,這將從兩方面取得稅務(wù)籌劃收益:一是稅率下降產(chǎn)生的即期轉(zhuǎn)移到遠期納稅的稅負絕對比重下降;二是延期納稅的時間收益。因此,對于我國所得稅稅率的調(diào)整一定要加強分析,盡早籌劃。

5.稅務(wù)籌劃與稅務(wù)機關(guān)工作流程不同步

企業(yè)普遍不重視與稅務(wù)機關(guān)在稅法理解上的溝通,缺乏對稅務(wù)機關(guān)工作流程的了解?,F(xiàn)代經(jīng)濟條件下,由于稅法除了組織穩(wěn)定的財政收入職能外,還擁有宏觀調(diào)控等效應(yīng),各國政府為了鼓勵納稅人按自己的意圖行事,無不把實施稅收差別政策作為調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、擴大就業(yè)機會、刺激國民經(jīng)濟增長的重要手段,制定了不同類型的且具有相當大彈性空間的稅收政策。因此,正確執(zhí)行稅收政策就要以正確理解稅收政策為前提。而且隨著稅務(wù)機關(guān)征管水平的不斷提高,征管流程越來越復雜。為此,了解稅務(wù)機關(guān)工作程序,加強聯(lián)系和溝通,爭取在對稅法的理解上和稅務(wù)機關(guān)取得一致認識,是企業(yè)稅務(wù)籌劃方案是否有效的關(guān)鍵。當前我們許多企業(yè)都是在自己理解稅法的基礎(chǔ)上進行稅務(wù)籌劃的,殊不知,無論哪一稅種,在納稅范圍的界定上都留有余地。即“稅務(wù)機關(guān)認為,其他應(yīng)該征稅的行為”。只要是稅法未明確的行為,稅務(wù)機關(guān)有權(quán)根據(jù)自身的判斷認定是否為應(yīng)納稅行為。故此,企業(yè)稅務(wù)籌劃人員應(yīng)該和主管稅務(wù)機關(guān)經(jīng)常保持聯(lián)系和溝通,在某些模糊和新生事物的處理上得到其認可,再進行具體的稅務(wù)籌劃。只有這樣才能避免那些無效的稅務(wù)籌劃。當然,稅務(wù)機關(guān)也應(yīng)該進一步加強稅務(wù)宣傳的力度,加強在稅法實施細則的理解上與企業(yè)財務(wù)人員的溝通,以達到“雙贏”的效果。二、對完善我國企業(yè)稅務(wù)籌劃的認識

鑒于我國目前的經(jīng)濟環(huán)境及企業(yè)自身條件,除了加強對國外成熟理論的轉(zhuǎn)化運用外,加強對稅務(wù)籌劃的宣傳、法規(guī)法制的學習也是不可缺少的。就企業(yè)而言,筆者認為最重要的是應(yīng)盡快熟悉各種稅務(wù)籌劃原則與技巧,使稅務(wù)籌劃規(guī)范化。當然具體方法與技巧很多,由于文章篇幅的原因,在此就不再作進一步討論。總的來說,企業(yè)稅務(wù)籌劃無論采取什么樣的方法技巧,都必須把握好以下幾方面原則:

1.合法性原則

稅制是國家以征稅方式取得財政收入的法律規(guī)范,納稅人應(yīng)履行納稅義務(wù),同時稅務(wù)機關(guān)也應(yīng)依法征稅。稅務(wù)籌劃必須符合法律規(guī)范。

2.謹慎性原則

稅務(wù)籌劃應(yīng)保持必要的謹慎,不能盲目進行策劃,如果得不到稅務(wù)機關(guān)的認可,不但白費力氣,還可能觸犯法律。

3.時效性原則

稅務(wù)籌劃受稅收時間的約束,其策劃在一個時期是有效的,可能在另一個時期就是違法的。所以稅務(wù)籌劃的方案應(yīng)根據(jù)稅收制度的變化及時進行調(diào)整。

4.效益性原則

稅務(wù)籌劃應(yīng)處理好策劃成本與策劃效益的關(guān)系,不要得不償失,造成不必要的浪費。

5.規(guī)范性原則

稅務(wù)籌劃不單單是稅務(wù)方面的問題,還涉及許多其他方面的問題,要遵循各領(lǐng)域、各行業(yè)、各地區(qū)的各種制度和標準。比如,在財務(wù)、會計籌劃上要遵循財務(wù)通則、會計制度等的規(guī)范制度;在行業(yè)籌劃上要遵循行業(yè)制定的規(guī)范制度;在地區(qū)籌劃上要遵循地區(qū)規(guī)范,以規(guī)范的行為方式和方法來制定相應(yīng)的節(jié)減稅收的方式和方法。

總之,稅務(wù)籌劃是一項需要對稅收法律、法規(guī)、政策有全面、深入的理解,將企業(yè)本身的資金實力、技術(shù)水平、市場狀況、財務(wù)核算等密切聯(lián)系起來加以綜合考慮并正確籌劃的技術(shù)。由于我國在這方面起步較晚,難免會由于不成熟而在實際操作中出現(xiàn)許多無法預(yù)見的問題。隨著我國經(jīng)濟環(huán)境的不斷改善,企業(yè)自身的努力和改進是一項迫切的需要。

[參考文獻]

[1]王兆高.稅收籌劃[M].上海:復旦大學出版社,2003.

[2]劉建民.企業(yè)納稅籌劃理論與實務(wù)[M].成都:西南財經(jīng)大學出版社,2002.

[3]張孟.現(xiàn)代企業(yè)稅務(wù)策劃問題探討[J].交通財會。2001,(6).

第2篇

目前,我國對于物流業(yè)還沒有明確的法律界定。2004年8月,經(jīng)國務(wù)院批準,國家發(fā)展改革委等9部委聯(lián)合《關(guān)于促進我國現(xiàn)代物業(yè)發(fā)展的意見》中指出,物流企業(yè)是指具備或租用必要的運輸工具和倉儲設(shè)施,至少具有從事運輸和倉儲兩種以上經(jīng)營范圍,能夠提供運輸、、倉儲、裝卸、加工、整理、配送等一體化服務(wù),并具有與自身業(yè)務(wù)相適應(yīng)的信息管理系統(tǒng),經(jīng)工商行政管理部門登記注冊,實行獨立核算、自負盈虧、獨立承擔民事責任的經(jīng)濟組織。物流企業(yè)稅收負擔主要涉及企業(yè)所得稅和流轉(zhuǎn)稅。

1.以主要提供物資儲存服務(wù)的物流企業(yè),目前在物流企業(yè)中占主導地位。這部分企業(yè)以原有倉庫為依托,以提供倉儲服務(wù)為主要服務(wù)手段,并且倉儲服務(wù)為企業(yè)的主要利潤來源,兼以提供運輸、配送、簡單包裝等服務(wù),這些服務(wù)一般均為服務(wù)從屬地位和輔助經(jīng)營手段。這類企業(yè)除了所得稅以外,所涉及的流轉(zhuǎn)稅主要是按照服務(wù)業(yè)稅目所征收的營業(yè)稅,稅率為5%,以及營業(yè)稅的附加稅城建稅和教育費附加。這類物流企業(yè)稅收負擔的營業(yè)稅率較高,倉儲行業(yè)目前經(jīng)營管理水平低,租賃經(jīng)營成本高,倉庫空置率高,稅后凈利不到1%。同時還存在著營業(yè)稅重復征收問題。

2.從事營銷活動為主的物流企業(yè),此類企業(yè)主要連結(jié)工業(yè)品生產(chǎn)資料的生產(chǎn)與消費,從生產(chǎn)企業(yè)購進物資銷售給消費者,在這個流通過程中從事各種流通活動,主要從事一手購進、一手銷售的營銷活動。這類企業(yè)所涉及的稅金成本包括所得稅和流轉(zhuǎn)稅。流轉(zhuǎn)稅方面主要是針對貨物銷售所征收的增值稅,以及增值稅的附加稅城建稅和教育費附加。

3.以提供物資的運輸載體為主要業(yè)務(wù)來源的物流企業(yè)是傳統(tǒng)運輸企業(yè)經(jīng)過改造轉(zhuǎn)型而來的,主要提供鐵路、航空、公路、海運、內(nèi)河運輸?shù)确?wù)。這類企業(yè)稅金成本涉及所得稅、營業(yè)稅以及城建稅和教育費附加,物流業(yè)務(wù)如果按其收入性質(zhì)分別核算的,提供運輸勞務(wù)取得的運輸收入按“交通運輸業(yè)”稅目征收營業(yè)稅并開具貨物運輸業(yè)發(fā)票,稅率3%;提供其他勞務(wù)取得的收入按“服務(wù)業(yè)”稅目征收營業(yè)稅并開具服務(wù)業(yè)發(fā)票,稅率為5%。凡未按規(guī)定分別核算其應(yīng)稅收入的,一律按“服務(wù)業(yè)”稅目征收營業(yè)稅5%。這類物流企業(yè)的營業(yè)稅率較低,但這類物流企業(yè)往往要購置車輛,同樣要負擔17%的增值稅進項稅,以及車輛購置稅。

二、物流企業(yè)合理避稅的動因

1.國家通過在稅法中規(guī)定課稅對象、課稅額度和課稅方法,把國家與企業(yè)的利益分配關(guān)系固定下來。國家只要求企業(yè)按稅法規(guī)定盡自己應(yīng)盡的納稅義務(wù),不要求企業(yè)超越納稅義務(wù)范圍之外多納稅,也不允許國家稅務(wù)機關(guān)超越企業(yè)納稅義務(wù)范圍之外對其征稅。因此,物流企業(yè)在確保履行自己的納稅義務(wù)的前提下,采取合理避稅行為以減少稅負增加物流企業(yè)的利益不是損害國家利益的行為,而恰恰是作為一種特殊分配活動的稅收兼顧國家利益和物流企業(yè)利益的體現(xiàn)。

2.在市場經(jīng)濟條件下,物流企業(yè)是自主經(jīng)營、自負盈虧、自我完善的經(jīng)濟組織,它的生產(chǎn)經(jīng)營目的是追求利潤最大化。要實現(xiàn)這一目的,物流企業(yè)必須想方設(shè)法增加收入、減少費用支出,而稅收是國家依法強制征收的,對物流企業(yè)來講,稅收是一種費用,它與生產(chǎn)經(jīng)營中的其他費用沒有本質(zhì)區(qū)別。因此,物流企業(yè)為了實現(xiàn)利潤最大化的目的,也無不希望在不違反稅法的前提下減少稅負,這就使合理避稅成為十分必要。

3.對于物流企業(yè)而言,任何經(jīng)濟活動都必須在法律法規(guī)的允許下進行,否則將受到法律的制裁,物流企業(yè)的避稅行為也不例外。而合理避稅行為是符合國家法律法規(guī)的具有合法性的行為,物流企業(yè)實施這種行為法律是允許的,并受到法律的保護。

三、物流企業(yè)納稅籌劃的主要途徑

1.分別納稅。物流企業(yè)分別業(yè)務(wù)核算,可以將稅率低的運輸業(yè)按照3%稅率納稅;如果沒有分開核算運輸、倉儲或其他業(yè)務(wù),則統(tǒng)一按照5%的稅率繳納營業(yè)稅。物流企業(yè)在會計核算上應(yīng)按照不同業(yè)務(wù)分別設(shè)賬,嚴格遵守分別核算的規(guī)定,以便享受較低稅率,防止從高稅率征稅。

2.充分利用現(xiàn)行優(yōu)惠政策。國家稅務(wù)總局于2005年12月29日下發(fā)《國家稅務(wù)總局關(guān)于試點物流企業(yè)有關(guān)稅收政策問題的通知》,該文件是針對試點物流企業(yè)在運輸和倉儲兩個服務(wù)環(huán)節(jié)的營業(yè)稅計征基數(shù),可以扣除外包業(yè)務(wù)的營業(yè)額,按差額計征營業(yè)稅。例如,某試點物流企業(yè)的某項倉儲勞務(wù)營業(yè)額為10000萬元人民幣,假設(shè)全部外包給其他倉儲服務(wù)企業(yè)的倉儲費是8000萬元人民幣,新的計征基數(shù)就由原來的10000萬元降低到2000萬元,意味著營業(yè)稅由原來按500萬元繳納,現(xiàn)在按100萬元繳納,減少400萬元的營業(yè)稅金。這條政策的出臺對于物流企業(yè)改善重復納稅有重大意義。270號文件的出臺,可以讓符合區(qū)域范圍的虧損和盈利相抵消,再計算應(yīng)納稅所得額,并由總部統(tǒng)一納稅。物流企業(yè)應(yīng)盡量按照稅法的要求,統(tǒng)一核算,不設(shè)銀行結(jié)算賬戶、不編制財務(wù)報表和賬簿,實行統(tǒng)一規(guī)范管理等。

3.選擇稅負較低的地區(qū)作為注冊地。物流企業(yè)設(shè)立時,選擇適當?shù)淖缘攸c可以較好的避稅。例如,我國在中部六省實行消費型增值稅,允許固定資產(chǎn)取得時抵扣進項稅額,而物流企業(yè)的固定資產(chǎn)比重較大,進項稅額較多,因此,可以考慮將新辦物流企業(yè)的注冊地選在上述地區(qū)。

四、企業(yè)合理避稅的案例分析

我國現(xiàn)行的稅收法律體系,每種稅都有特定的課稅對象和納稅義務(wù)人。這里以某物流企業(yè)所得稅的合理避稅途徑作初步探討,以明確尋找合理避稅途徑的思路。

某物流企業(yè)運輸卡車、庫房等固定資產(chǎn)的原值312.5萬元,預(yù)計殘值率4%,會計與稅法上的使用年限均為5年,使用平均年限法時,每年的稅前利潤都是200萬元。所得稅稅率為33%。投資報酬率為10%,1—5年的復利現(xiàn)值系數(shù)分別為0.9091、0.8264、0.7513、0.6830、0.6209。

可見,在不考慮減免稅的情況下,企業(yè)采用加速折舊法與平均年限法在固定資產(chǎn)存在的納稅期間的應(yīng)納稅額總額是相同的。但是加速折舊法下,可以在固定資產(chǎn)使用初期多計折舊,加大企業(yè)初期成本而減少利潤,從而減輕了企業(yè)前期所得稅負擔,將企業(yè)繳納所得稅的時間大大推遲,因而企業(yè)可以提前取得部分現(xiàn)金凈收入,促進資產(chǎn)的更新改造。企業(yè)推遲繳納的部分所得稅,可以視同政府提供的無息貸款,這對企業(yè)是有利的。但是,如果企業(yè)在前幾年可以享受減免稅待遇,加速折舊法就不見得是最好的折舊方法。因為加速折舊法使得企業(yè)利潤集中在后幾年,使企業(yè)后幾年的利潤與前幾年形成明顯的差距,從而導致后幾年必然要承擔較高的稅負而使企業(yè)納稅額增加,稅負加重。

第3篇

關(guān)鍵詞:財務(wù)管理;當代企業(yè);最晚納稅稅收籌劃

稅收籌劃是指企業(yè)在正常的生產(chǎn)經(jīng)營過程中以不違反稅收法律為前提下,通過對籌資、生產(chǎn)運營、投資、理財?shù)确绞?,在納稅行為發(fā)生前,對于可能的涉稅事項進行統(tǒng)籌和計劃安排,選定納稅方案,以達到少繳稅或者遞延納稅的結(jié)果,實現(xiàn)企業(yè)中財務(wù)管理目標的一系列計劃和籌措活動。

一、稅收籌劃的特點及切入點

(一)稅收籌劃的特點

1.合法性:稅收籌劃的合法性是指稅收籌劃的目的和過程不能違反稅收法律規(guī)定,這是進行稅收籌劃工作的前提。稅收籌劃是按照稅法的認定做到減稅和延遲納稅的目的,企業(yè)當代財務(wù)管理中有關(guān)稅收籌劃的實踐與理論的發(fā)生,也將助于加快稅法的不停完善。

2.目的性:稅收籌劃的目的性是指稅收籌劃有著確切的目的,讓企業(yè)財務(wù)管理的終極目的變?yōu)榭尚?。稅收籌劃不可以僅僅限制于絕對減少納稅稅額或者個別稅種稅負的不同,而應(yīng)考慮整體稅負的差異,最好的稅收籌劃應(yīng)該是企業(yè)整個利益的最大化,而非納稅最少。

3.前瞻性:稅收籌劃的前瞻性是指稅收籌劃必須在事情發(fā)生前對經(jīng)營活動的計劃進行規(guī)劃和落實,它能夠在事情發(fā)生前測算出稅收籌劃的結(jié)果。企業(yè)在有些活動發(fā)生前就有可以抵稅的機會,假如活動已然產(chǎn)生,計稅環(huán)節(jié)、計稅依據(jù)已然敲定,再謀求少繳或不繳稅,則不可視為稅收籌劃。

4.專業(yè)性:稅收籌劃的專業(yè)性不是要由財務(wù)、會計專業(yè)人士操作,作為第三產(chǎn)業(yè)的稅務(wù)、稅務(wù)咨詢、稅收籌劃便應(yīng)運而生,并向?qū)I(yè)化的方向發(fā)展。我國現(xiàn)在的很多會計師事務(wù)所和稅務(wù)事務(wù)所都開展相關(guān)稅收籌劃的咨詢、籌劃業(yè)務(wù),這說明體現(xiàn)了稅收籌劃朝著專業(yè)化發(fā)展的要求。

(二)稅收籌劃的切入點

1.以財務(wù)管理環(huán)節(jié)和階段為切入點

現(xiàn)代企業(yè)的財務(wù)管理每個環(huán)節(jié)都有相關(guān)稅收籌劃與之相適應(yīng)。例如,符合稅法扣除標準的利息可享有所得稅利益。股息支付自能在企業(yè)所得稅后的凈利潤中分配,無法享有所得稅效益,因此債務(wù)籌資比權(quán)益籌資具有節(jié)稅優(yōu)勢;企業(yè)的投資管理階段,在選擇投資設(shè)立機構(gòu)地點時,選擇低稅率地區(qū)如高新技術(shù)開發(fā)區(qū)、國家鼓勵的西部地區(qū)等,可以享受到低稅率的稅收優(yōu)惠;企業(yè)在經(jīng)營管理階段,資產(chǎn)的折舊、成本的計價方法等都會影響到企業(yè)當期的損益及當期所得稅稅額,因此選擇不同的會計核算方法對于企業(yè)當期及遞延稅款有著一定的影響。

2.用企業(yè)稅收籌劃最大空間的稅務(wù)種類作為進入要點

由于稅收實體法將稅收分為5類,具體包括了18個主要稅種,企業(yè)應(yīng)當盡量選用籌劃空間最大的稅種來當稅收籌劃的必要點。稅負彈性越大則稅收籌劃的空間也越大,除了稅種的因素,具體稅種的稅制構(gòu)成要素也決定了稅收籌劃的空間,這一般都包括納稅人、計稅基礎(chǔ)、稅率、稅收優(yōu)惠等。

3.以稅收優(yōu)惠政策為切入點

稅收優(yōu)惠即稅收減免,是對那些納稅人與納稅方給予勉勵和幫襯的那種稅法的不一般規(guī)定,稅法對每個稅種正常情況下都給以了相應(yīng)的稅收優(yōu)惠政策。稅收減免具體形式包括減稅、免稅、起征點和免征額等。企業(yè)若想享受節(jié)稅效益,可以適當把持稅收優(yōu)惠條款。

二、當代企業(yè)在財務(wù)管理中稅收籌劃的目的和基本方法

(一)現(xiàn)代企業(yè)財務(wù)管理中稅收籌劃的目標

現(xiàn)代企業(yè)財務(wù)管理中稅收籌劃想要的結(jié)果是經(jīng)濟納稅,即最少納稅、最晚納稅,用來實現(xiàn)稅后地利潤最大化。

1.稅負最小化及納稅成本最低化目標

現(xiàn)代企業(yè)對稅負最小化的追求,是稅收籌劃產(chǎn)生的最根本原因。納稅成本最低化是指企業(yè)在納稅中產(chǎn)生的直接或間接費用的降低會使企業(yè)利潤增加,從而增加了企業(yè)的應(yīng)納稅所得額。

2.最晚納稅目標

最晚納稅目標指的是企業(yè)經(jīng)過稅收籌劃取得晚繳稅款的時間價值。資金的時間價值是指伴隨時間的進程,延遲投放周轉(zhuǎn)和應(yīng)用的資金價值將所產(chǎn)生加值的成果或者額度,這和貨幣計量中幣值穩(wěn)定假設(shè)相沖突。在貨幣時間價值的前提下,稅法應(yīng)當處于時時、足額征稅的目的,規(guī)定納稅人應(yīng)盡量快的確定收入、延緩計量成本。通過加大當下進入的本金以產(chǎn)生收益,在未來產(chǎn)出無限的投資回報,變相的減少了稅收,這便是資金的時間價值的體現(xiàn)。

3.稅后利潤最大化目標

稅后利潤最大化目地是現(xiàn)代企業(yè)財務(wù)管理的終極目地,企業(yè)應(yīng)以稅后收益最大化為目地,充分考慮現(xiàn)代稅收籌劃的風險成本等,注意稅收政策法規(guī)的更行及未來走向,為了能夠確保企業(yè)持久地獲取稅收籌劃所帶來的收益,應(yīng)當不間斷的補充和完善自身的稅收籌劃方案。

(二)當代企業(yè)財務(wù)管理中稅收籌劃的基本方法

稅收籌劃用的方式有許多,作為現(xiàn)代企業(yè)財務(wù)管理中稅收籌劃常用到的一般都有稅收優(yōu)惠政策法、轉(zhuǎn)讓定價法、會計處理法等。

1.稅收優(yōu)惠政策的利用

(1)利用免稅。利用免稅籌劃是指,使企業(yè)成為免稅人,或使企業(yè)從事免稅活動,或使征稅對象成為免稅對象在合規(guī)、正當?shù)那闆r下,使企業(yè)免納稅額的稅收籌劃方法。利用免稅的稅收籌劃方式能免除納稅人的應(yīng)納稅額,但可用范圍小,并且有一些的危險性。

(2)利用減稅。利用減稅籌劃是指在合規(guī)、正當?shù)那闆r下,使企業(yè)減少應(yīng)納稅額從而直接節(jié)稅的稅收籌劃方法。我們國家對于小微企業(yè)、高新技術(shù)企業(yè)的企業(yè)所得稅稅率優(yōu)惠就屬于減稅得具體形式。一個企業(yè)可能會有減免稅政策交叉的情況,可選擇使用其中一項最為實惠的政策而不能疊加使用。

(3)利用稅收扣除。利用稅收扣除籌劃是指在合適、合規(guī)情況下,使企業(yè)計稅依據(jù)或者應(yīng)納稅所得額減免從而實現(xiàn)相對節(jié)約納稅的稅收籌劃方法。例如增值稅中一般納稅人的進項稅額的扣除和企業(yè)所得稅的一些加計扣除項目標準等。

(4)利用稅收抵免。利用稅收抵免是指在企業(yè)在稅法的框架下,合規(guī)、合理的狀況下,是企業(yè)稅收抵免額上浮從而節(jié)約納稅的合理避稅方法。與稅收減免不同,稅收的減免是減免計稅依據(jù)或者應(yīng)納稅所得額,而稅收抵免是直接沖銷應(yīng)納稅額。

2.轉(zhuǎn)讓定價的利用

利用轉(zhuǎn)讓定價進行合理避稅被大范圍地應(yīng)用于大環(huán)境、小環(huán)境的合理避稅實際中,也是合理避稅的眾多方式其中一個。為保證企業(yè)用轉(zhuǎn)讓定價的方法來進行合理避稅的有效性,在用轉(zhuǎn)讓定價時應(yīng)注意:

(1)為防被稅務(wù)機關(guān)調(diào)整而增加稅負,要在一定的范圍內(nèi)考慮價格的波動。轉(zhuǎn)讓定價中應(yīng)用最廣泛的做法是那些擁有高稅率的公司,故意下壓商品的銷售價格,向低稅率的相關(guān)公司賣產(chǎn)品,將凈收入轉(zhuǎn)移到其他公司。

(2)進行成本效益分析,運用多種多樣的方法進行全方面、系統(tǒng)的籌劃與安排。例如為了降低分公司的產(chǎn)品成本,在向總公司供應(yīng)零件部件收取高額的費用,使其分公司得到比較高的利潤;企業(yè)為不計入或者少計入轉(zhuǎn)讓收入,以從對方的企業(yè)之中取得額外的好處等為條件,將專利權(quán)無償或低價提供給關(guān)聯(lián)企業(yè)。

3.會計政策的利用

會計政策的利用是指在適當?shù)臅嬚呦?,為減輕稅負或者延緩期限,在不違背法律和合乎常理的前提下采用的稅收籌劃方法。

(1)存貨計價。公司在選用計價方式中,由于不同的計價方法可以通過干擾銷售本金,從而可用一種使其稅負較輕的方式,從而降低企業(yè)的應(yīng)納稅所得額。在預(yù)估存貨價格下降的情況下,應(yīng)當采用先進先出法,從而不會大幅度降低企業(yè)當期的銷售成本。公司如采用計劃成本確定存貨成本時,應(yīng)當及時結(jié)轉(zhuǎn)成本差異。

(2)折舊計提。企業(yè)的折舊計算方法有平均折舊模式和加速折舊模式,每種折舊模式又具體包含了幾種具體折舊計算方法。公司從合理避稅的角度選用折舊方式時,要思考折舊時間、預(yù)計凈殘值、所得稅影響等因素的綜合問題,目的是最大地延遲和延緩應(yīng)納稅款。

(3)收入確認及費用列支。公司可以根據(jù)稅法的規(guī)定選用恰當?shù)漠a(chǎn)品銷售策略,盡可能延遲確定收入的期限,來延遲交稅義務(wù)發(fā)生的期限。企業(yè)應(yīng)在其稅法允許得范圍內(nèi),充分羅列出費用、預(yù)計可能發(fā)生的損耗,如按程序提足折舊、員工福利費、教育費、五險一金。但是對稅法有列出限制的花銷盡可能不超出標準,對超出的部分稅法不許稅前支出,并要進行納稅調(diào)整。

三、稅收籌劃在當代企業(yè)財務(wù)管理系統(tǒng)中的運用

(一)企業(yè)組建的稅收籌劃

子公司和分公司都是企業(yè)集團的分支機構(gòu),現(xiàn)實中往往企業(yè)會遇到子公司與分公司的設(shè)立方案如何選擇問題。從法律后果來說,子公司是一個獨立的法人,具有獨立承擔民事能力的后果,而分公司則不是一個獨立的法人,其民事行為的后果由總公司承擔。在履行納稅義務(wù)時,需要考慮征稅的范圍、稅率、優(yōu)惠政策等。

(二)注冊地點的稅收籌劃

我國地緣廣闊,尤其是近年來我國頒布實施了很多股利地方發(fā)展的稅收優(yōu)惠政策和措施,不同地區(qū)有著不同的稅收地方政策,這就為企業(yè)的稅收籌劃提供了更多的機會和方向。企業(yè)選擇其注冊機構(gòu)地點或者稅法優(yōu)惠政策中的相關(guān)投資方向,有可能有企業(yè)帶來節(jié)稅效益。這幾年各地區(qū)的稅收便利制度主要有:

1.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)享受國家稅收優(yōu)惠政策。稅法規(guī)定高新技術(shù)企業(yè)的按減15%的稅率征收企業(yè)所得稅,以此重點扶持高新技術(shù)企業(yè)。

2.保稅區(qū)的特殊優(yōu)惠政策。主要政策包括保稅區(qū)的進出口貨物,符合條件的增值和消費稅免交;保稅區(qū)內(nèi)自建或者購置的自用新建房屋5年內(nèi)免交房產(chǎn)稅;做出口的加工型公司,在規(guī)定的區(qū)域內(nèi)按15%的稅率繳企業(yè)所得稅等等。

3.民族自治地方企業(yè)的稅收優(yōu)惠。自我管理地區(qū)的自我管理部門對本民族自我管理地區(qū)的公司,可以決定減征或者免征應(yīng)上交的企業(yè)所得稅中是地方共享的那些。

四、公司合理避稅應(yīng)關(guān)注的問題

在市場經(jīng)濟條件下,現(xiàn)代企業(yè)的任何經(jīng)濟活動都存在一定的風險,稅收籌劃也不例外。在企業(yè)稅收籌劃過程中,要避免以下幾種風險的存在:

(一)經(jīng)營損失風險

政府征稅過程體現(xiàn)了對企業(yè)既得利益的分享,主要表現(xiàn)為所得稅的征稅過程,但是政府并未相應(yīng)的承擔企業(yè)經(jīng)營損失。雖然稅法允許企業(yè)延期彌補虧損,但這種風險的前提是以企業(yè)在稅法規(guī)定的期限內(nèi)得以彌補為前提的。

(二)投資選擇風險

一般來說,稅收中性原則是建立當代稅制的一項重要原則,但事實并不如此,企業(yè)會因稅收因素而放棄最優(yōu)的投資方案,這種因課稅而使企業(yè)改變投資行為,從來給公司引來機會虧損的可能,就是投資選擇風險,很大程度上源自于征稅的不中立性。

(三)現(xiàn)金支付風險

第4篇

關(guān)鍵詞:納稅理性;偷逃稅;稅務(wù)籌劃

“理性經(jīng)濟人”是經(jīng)濟學的一個基本假設(shè),企業(yè)作為市場經(jīng)營的利益主體,其目標是追求企業(yè)經(jīng)濟利益的最大化。因此,企業(yè)自然希望能少納稅甚至不納稅,總是想方設(shè)法減輕自己的稅收負擔。在法制不完善的稅收環(huán)境下,這種動機往往演變?yōu)檫`法的偷逃稅行為。隨著我國稅收法制建設(shè)的進一步完善和稅收征管水平的提高,偷逃稅行為在一定程度上得到了遏制,納稅人開始轉(zhuǎn)向運用科學的稅務(wù)籌劃手段合法減輕自己的稅收負擔。作為不同的利益主體,企業(yè)納稅人追求的是稅后利潤的最大化,而稅務(wù)機關(guān)則盡可能保證國家稅款的應(yīng)收盡收和及時征繳入庫。因此,企業(yè)納稅人與稅務(wù)機關(guān)稅收征納的博弈客觀存在,只是在不同稅收環(huán)境下兩者之間的策略選擇存在一定的差別。

一、企業(yè)偷逃稅與稅務(wù)機關(guān)的博弈分析

假定企業(yè)納稅人欲通過偷逃稅手段減輕稅負,模型中只考慮稅務(wù)機關(guān)行為對企業(yè)偷逃稅行為的影響,此時的博弈雙方是企業(yè)和稅務(wù)機關(guān)。博弈模型的建立:局中人(1)企業(yè),局中人(2)稅務(wù)機關(guān)。博弈雙方的策略:企業(yè)為偷逃稅或不偷逃稅也不籌劃,稅務(wù)機關(guān)為稅務(wù)查獲或未查獲。這里仍作如下假設(shè):偷逃稅款額為T,被稅務(wù)機關(guān)查獲的概率為P,查獲后應(yīng)補繳稅款為T,加收滯納金并處罰金為C32,查獲后用于尋租以減輕處罰的支出為F,因此影響預(yù)期收益的因素有T、P、C32、F(為研究上的方便,這里不考慮企業(yè)開展偷逃稅行為的額外成本支出,如設(shè)置兩套賬成本、心理成本等)。根據(jù)假設(shè)條件分析得出企業(yè)納稅人的得益矩陣,如圖1所示[1]:

從可以分析得出,納稅人的預(yù)期收益為:

U=T×(1-P)+(-C32)×P

=T(1-P)-C32×P=T(1-P)-λT×P

=T[1-(1+λ)P]

其中稅收處罰率λ=C32/T,當T[1-(1+λ)P]>0,即(1+λ)P<1的情況下,納稅人將獲取偷逃稅收益U>0,此時企業(yè)就有了偷逃稅的經(jīng)濟激勵;但企業(yè)并不一定選擇偷逃稅行為,其具體行為的選擇取決于納稅人的依法納稅意識和稅法遵從度[1]。

當T[1-(1+λ)P]<0,即(1+λ)P>1的情況下,納稅人偷逃稅收益U<0,此時企業(yè)偷逃稅行為是不經(jīng)濟的,但企業(yè)不一定選擇不偷逃稅。這里需要考慮一個特殊因素——稅務(wù)尋租,當不存在稅務(wù)尋租途徑時,由于偷逃稅的預(yù)期收益小于零,企業(yè)不會選擇完全不經(jīng)濟的偷逃稅行為;當存在稅務(wù)尋租途徑,企業(yè)的具體行為選擇取決于尋租支出F和逃稅支出T+C32之間的關(guān)系。若F>T+C32,則企業(yè)納稅人不會選擇偷逃稅行為,若F具體來說,在稅收處罰率λ既定的情況下,當查獲概率P<1/(1+λ)時,企業(yè)的理性納稅行為是偷逃稅行為;當查獲概率P>1/(1+λ)時,企業(yè)的理性納稅行為是納稅遵從,但在存在稅務(wù)尋租的特殊情況下企業(yè)的納稅遵從也有可能轉(zhuǎn)化為偷逃稅行為。在企業(yè)偷逃稅行為被查獲的概率P既定的情況下,當稅收處罰率λ<(1-P)/P時,企業(yè)傾向于偷逃稅的理性納稅行為;當稅收處罰率λ>(1-P)/P時,企業(yè)傾向于依法納稅。因此,為有效遏制納稅人的偷逃稅行為,稅務(wù)部門應(yīng)從兩個方面著手:一是加大稅收稽查力度,二是加大稅收處罰力度,提高違法行為的查獲概率和稅收處罰率,從而促使納稅人依法納稅。

二、企業(yè)稅務(wù)籌劃與稅務(wù)機關(guān)的博弈分析

嚴格意義上講,稅務(wù)籌劃是符合國家立法意圖的一種合法行為,但這種“合法性”客觀上還需要稅務(wù)行政執(zhí)法部門的“確認”,而在這一確認過程中客觀存在著稅務(wù)行政執(zhí)法的偏差,使得企業(yè)稅務(wù)籌劃的成功與否存在很大程度的不確定性。對企業(yè)和稅務(wù)機關(guān)來說,二者之間的信息不對稱主要表現(xiàn)在企業(yè)無法準確預(yù)測稅務(wù)機關(guān)對企業(yè)稅務(wù)籌劃行為的認定態(tài)度,稅務(wù)機關(guān)也不可能完全掌握企業(yè)所有真實的納稅信息[2]。因此,企業(yè)納稅主體與稅務(wù)機關(guān)成為非完全信息博弈下的雙方主體。

假定企業(yè)所處的環(huán)境是一個穩(wěn)定的經(jīng)濟環(huán)境,則企業(yè)優(yōu)先選擇開展稅務(wù)籌劃,模型中只考慮稅務(wù)機關(guān)行為對企業(yè)稅務(wù)籌劃的影響,此時的博弈雙方是企業(yè)和稅務(wù)機關(guān)[3]。博弈模型的建立:局中人(1)企業(yè),局中人(2)稅務(wù)機關(guān)。博弈雙方的策略:企業(yè)為籌劃或不籌劃,稅務(wù)機關(guān)為稅務(wù)稽查或不稽查。這里仍作如下假設(shè):企業(yè)開展稅務(wù)籌劃的直接成本為C1,機會成本為C2,稅務(wù)籌劃被稅務(wù)機關(guān)認定為違法行為的風險成本即加收滯納金和稅收處罰的金額為C32;企業(yè)稅務(wù)籌劃的節(jié)稅利益為T;稅務(wù)機關(guān)進行稅務(wù)稽查的稽查成本為C。

當企業(yè)選擇了開展稅務(wù)籌劃,稅務(wù)機關(guān)具有進行稅務(wù)稽查或不進行稅務(wù)稽查這兩個選擇。當稅務(wù)機關(guān)不進行稅務(wù)稽查時,企業(yè)的收益函數(shù)為U=T-C1-C2;當稅務(wù)機關(guān)進行稅務(wù)稽查時,如果認為企業(yè)的稅務(wù)籌劃是合法的,此時企業(yè)的收益函數(shù)為U=T-C1-C2;如果認為企業(yè)的稅務(wù)籌劃是違法的,此時企業(yè)的收益函數(shù)為U=-C1-C2-C32[4]。

由于受稅收征管力量和水平的影響,稅務(wù)機關(guān)客觀上并不對每個企業(yè)開展稅務(wù)稽查。假設(shè)企業(yè)估計稅務(wù)機關(guān)開展稅務(wù)稽查的概率為P1,不開展稅務(wù)稽查的概率為1-P1;稅務(wù)機關(guān)開展稅務(wù)稽查的情況下,對企業(yè)稅務(wù)籌劃“合法性”的認定概率為P2,對企業(yè)稅務(wù)籌劃“非合法性”的認定概率為1-P2,則企業(yè)開展稅務(wù)籌劃的期望收益為:

U=(T-C1-C2)×(1-P1)+(T-C1-C2)×P1×P2+(-C1-C2-C32)×P1×(1-P2),企業(yè)不開展稅務(wù)籌劃的期望收益為:U=0。

(一)稅務(wù)機關(guān)的策略選擇

盡管稅務(wù)機關(guān)開展稅務(wù)稽查的目的在于嚴格稅收征管,監(jiān)督企業(yè)依法納稅,現(xiàn)實中并不一定遵循成本收益原則,但為了研究上的方便,這里假定稅務(wù)機關(guān)也是理性經(jīng)濟人,在選擇稅務(wù)稽查時遵循成本收益原則。當企業(yè)開展稅務(wù)籌劃時,稅務(wù)機關(guān)開展稅務(wù)稽查的期望收益為:U=-C×P2+(T+C32-C)×(1-P2);稅務(wù)機關(guān)不開展稅務(wù)稽查的期望收益為:U=0。當企業(yè)不開展稅務(wù)籌劃時,稅務(wù)機關(guān)開展稅務(wù)稽查的期望收益為:U=-C;不開展稅務(wù)稽查的期望收益為:U=0。從以上分析可以看出,當企業(yè)開展稅務(wù)籌劃時,只有當稅務(wù)機關(guān)的期望收益U=-C×P2+(T+C32-C)×(1-P2)>0,即P2<(T+C32-C)/(T+C32)時,稅務(wù)機關(guān)應(yīng)選擇稅務(wù)稽查策略;當企業(yè)不開展稅務(wù)籌劃時,稅務(wù)機關(guān)應(yīng)采取不稽查策略。

(二)企業(yè)稅務(wù)籌劃的一般策略選擇

當稅務(wù)機關(guān)開展稅務(wù)稽查時,若企業(yè)估計稅務(wù)機關(guān)對企業(yè)的稅務(wù)籌劃認定為合法時,企業(yè)將選擇籌劃策略以取得稅收收益,此時企業(yè)稅務(wù)籌劃的期望收益為:U=T-C1-C2,且U>0;若企業(yè)估計被認定為違法行為時,企業(yè)將選擇不籌劃策略,此時企業(yè)稅務(wù)籌劃的期望收益為:U=-C1-C2-C32<0。即當稅務(wù)機關(guān)開展稅務(wù)稽查情況下,企業(yè)的收益函數(shù):

P2>(C1+C2+C32)/(T+C32),

此時企業(yè)應(yīng)選擇開展稅務(wù)籌劃策略;當稅務(wù)機關(guān)不開展稅務(wù)稽查時,因為T-C1-C2>0,企業(yè)應(yīng)選擇稅務(wù)籌劃策略。只有當企業(yè)開展稅務(wù)籌劃的期望收益:

P1×(1-P2)<(T-C1-C2)/(T+C32),

此時企業(yè)選擇稅務(wù)籌劃策略。

結(jié)合前面對稅務(wù)機關(guān)與企業(yè)稅務(wù)籌劃的策略選擇分析,只有當(C1+C2+C32)/(T+C32)

三、企業(yè)特殊策略選擇的經(jīng)濟博弈分析

這里的特殊策略選擇是指企業(yè)納稅人在一定的外部環(huán)境下,為減輕稅收負擔所選擇的合法籌劃或非法籌劃,即選擇合法的稅務(wù)籌劃行為還是違法的偷逃稅行為[5]。假定在相對穩(wěn)定的稅收環(huán)境下,企業(yè)欲通過一定手段減輕自身稅負,模型中只考慮稅務(wù)機關(guān)行為對企業(yè)行為選擇的影響,此時的博弈雙方是企業(yè)和稅務(wù)機關(guān)。博弈模型的建立:局中人(1)企業(yè),局中人(2)稅務(wù)機關(guān)。博弈雙方的策略:企業(yè)為偷逃稅或稅務(wù)籌劃,稅務(wù)機關(guān)為稅務(wù)稽查或不稽查。

這里仍作如下假設(shè):節(jié)稅額為T,稅務(wù)機關(guān)的稽查概率為P3,并假定企業(yè)的偷逃稅行為一旦稽查即被查出,而企業(yè)的稅務(wù)籌劃行為被認定為合法;偷逃稅被查獲后應(yīng)補繳稅款為T,加收滯納金并處罰金為C32,企業(yè)開展稅務(wù)籌劃的直接成本為C1,機會成本為C2。因此影響偷逃稅行為預(yù)期收益的因素有T、P3、C32,影響稅務(wù)籌劃行為預(yù)期收益的因素有T、C1、C2(這里不考慮企業(yè)開展偷逃稅行為的額外成本支出,也不考慮現(xiàn)實中可能存在的稅務(wù)尋租成本)。為研究上的方便,現(xiàn)引入三個相對率指標反映這些不同的影響因素:一是稅收處罰率λ,即λ=C32/T;二是稅務(wù)籌劃節(jié)稅成本率δ,即δ=(C1+C2)/T,三是稅務(wù)稽查概率P3。可以分析得出納稅人偷逃稅的預(yù)期收益為:

U1=T×(1-P3)+(-C32)×P1

=T(1-P3)-C32×P3

納稅人稅務(wù)籌劃的預(yù)期收益為:

若U2=(T-C1-C2)×(1-P3)+(T-C1-C2)×P3=(T-C1-C2);

則U1-U2=(C1+C2)-(T+C32)×P3。

當U1=U2,即:

(C1+C2)-(T+C32)×P3=0時,企業(yè)采取偷逃稅行為與開展稅務(wù)籌劃行為取得的預(yù)期收益是一致的。對該式進行調(diào)整分析,兩邊均除以T,則得出δ-(1+λ)P3=0。在λ和P3既定的條件下,當U1-U2>0,即稅務(wù)籌劃節(jié)稅成本率δ>(1+λ)P3時,企業(yè)偷逃稅行為的預(yù)期收益大于開展稅務(wù)籌劃的預(yù)期收益,此時企業(yè)的最佳選擇是偷逃稅行為;當U1-U2<0,即稅務(wù)籌劃節(jié)稅成本率δ<(1+λ)P3時,企業(yè)開展稅務(wù)籌劃的預(yù)期收益大于偷逃稅行為的預(yù)期收益,此時企業(yè)的最佳策略選擇是開展稅務(wù)籌劃。因此,企業(yè)應(yīng)盡可能降低稅務(wù)籌劃節(jié)稅成本率,以提高稅務(wù)籌劃行為的經(jīng)濟效益。

在δ和P3既定的條件下,當U1-U2>0,即稅收處罰率λ<(δ-P3)/P3時,企業(yè)偷逃稅行為的預(yù)期收益大于開展稅務(wù)籌劃的預(yù)期收益,此時企業(yè)的最佳選擇是偷逃稅行為;當U1-U2<0,即稅收處罰率λ>(δ-P3)/P3時,企業(yè)開展稅務(wù)籌劃的預(yù)期收益大于偷逃稅行為的預(yù)期收益,此時企業(yè)的最佳策略選擇是開展稅務(wù)籌劃。因此,稅務(wù)機關(guān)應(yīng)加大稅收處罰力度,遏制納稅人的偷逃稅行為,促進企業(yè)開展合法的稅務(wù)籌劃行為。

在δ和λ既定的條件下,當U1-U2>0,即稅務(wù)稽查概率P3<δ/(1+λ)時,企業(yè)偷逃稅行為的預(yù)期收益大于開展稅務(wù)籌劃的預(yù)期收益,此時企業(yè)的最佳選擇是偷逃稅行為;當U1-U2<0,即稅務(wù)稽查概率P3>δ/(1+λ)時,企業(yè)開展稅務(wù)籌劃的預(yù)期收益大于偷逃稅行為的預(yù)期收益,此時企業(yè)的最佳策略選擇是開展稅務(wù)籌劃。因此,稅務(wù)機關(guān)應(yīng)加大稅務(wù)稽查力度,引導企業(yè)減輕稅收負擔的方式由違法的偷逃稅行為轉(zhuǎn)向合法的稅務(wù)籌劃行為。

四、結(jié)語

經(jīng)濟激勵是影響企業(yè)理性納稅行為的根本誘因。偷逃稅作為一種違法行為,其可能的預(yù)期收益客觀上受稅務(wù)機關(guān)查獲概率、稅收處罰力度等因素的影響。企業(yè)稅務(wù)籌劃作為一項合法的理財行為,其預(yù)期收益客觀上受稅務(wù)籌劃節(jié)稅成本率、稅務(wù)機關(guān)對稅務(wù)籌劃的合法性認定等因素的影響。因此,為了有效遏制或減少納稅人的偷逃稅行為,引導和促進企業(yè)開展合法的稅務(wù)籌劃行為,稅務(wù)機關(guān)應(yīng)加大稅務(wù)稽查力度,加大對偷逃稅等違法行為的稅收處罰力度,減少納稅人偷逃稅的收益預(yù)期,有效降低納稅人偷逃稅行為的內(nèi)在經(jīng)濟激勵。同時,加強稅務(wù)機關(guān)人員的職業(yè)道德與業(yè)務(wù)素質(zhì)教育,從根本上堵住納稅人稅務(wù)尋租的源頭,科學認定納稅人的稅務(wù)籌劃行為,從而切實體現(xiàn)稅收執(zhí)法的嚴肅性和公正性。對于企業(yè)納稅人來說,應(yīng)在依法納稅的基礎(chǔ)上運用科學的稅務(wù)籌劃手段減輕自身稅收負擔,盡可能減少稅務(wù)籌劃成本支出,降低稅務(wù)籌劃節(jié)稅成本率,以取得較好的稅務(wù)籌劃效果。在此基礎(chǔ)上,納稅人依法開展稅務(wù)籌劃、依法納稅,稅務(wù)機關(guān)依法征稅,這樣才能真正體現(xiàn)和諧的稅收征納關(guān)系,實現(xiàn)“稅企雙贏”的最佳效果。

參考文獻:

[1]張斌.博弈論在稅收籌劃中的運用[J].商業(yè)經(jīng)濟,2004(12):56-58.

[2]張曉美.企業(yè)稅收籌劃研究——基于風險控制、效應(yīng)的探討[D].重慶:重慶大學碩士學位論文,2005.

[3]王曉芳,肖琳玲.稅收籌劃博弈分析[J].合作經(jīng)濟與科技,2007(2):56-57.

第5篇

稅收籌劃論文分析了在現(xiàn)代經(jīng)濟條件下,稅收作為企業(yè)的客觀理財環(huán)境之一,如何依法納稅并能動地利用稅收杠桿,謀取最大限度的經(jīng)濟利益,成為企業(yè)理財?shù)男袨橐?guī)范和基本出發(fā)點。一個企業(yè)如果沒有良好的稅收籌劃,不能有效地安排稅務(wù)事項,就談不上有效的財務(wù)管理,也無法達到理想的企業(yè)財務(wù)目標。對于追求價值最大化的企業(yè)來說,如何在稅法許可下,實現(xiàn)稅負最低或最適宜,也就成為企業(yè)稅收籌劃的重心所在。因此,稅收籌劃論文深入探討企業(yè)稅收籌劃的理論依據(jù)和籌劃思想,就成為迫在眉睫的問題。

一、稅收籌劃論文稅收籌劃的含義與特點

稅收籌劃論文闡述了稅收籌劃是指在遵守稅法和符合立法精神的前提下,利用稅收法規(guī)所賦予的稅收優(yōu)惠或選擇機會,通過對企業(yè)投資、經(jīng)營和理財?shù)然顒拥氖孪劝才藕突I劃,盡可能地節(jié)約稅款,達到稅負最輕或最佳,以實現(xiàn)利潤最大化的行為。隨著市場經(jīng)濟體制的日趨完善,稅收籌劃必將成為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中不可缺少的重要組成部分。稅收籌劃論文提到它具有以下幾個顯著的特點:

(1)合法性。稅收籌劃不僅符合稅法的規(guī)定,而且符合稅法立法的意圖,這是稅收籌劃區(qū)別于偷稅避稅的根本點。在合法的前提下進行稅收籌劃,是對稅法立法宗旨的有效貫徹,也體現(xiàn)了稅收政策導向的合理有效性。國家在制定稅法及有關(guān)制度時,對稅收籌劃行為早有預(yù)期,并希望通過稅收籌劃行為引導全社會的資源有效配置與稅收的合理分配,以實現(xiàn)國家宏觀政策。因此,提到稅收籌劃不僅不違法,而且作為納稅人的權(quán)利受到國家的保護。

(2)超前性。稅收籌劃是企業(yè)對生產(chǎn)經(jīng)營、投資活動等的設(shè)計和安排。在現(xiàn)實的經(jīng)濟活動中,納稅義務(wù)的發(fā)生具有滯后性,即由于特定經(jīng)濟事項的發(fā)生才使企業(yè)負有納稅義務(wù)。一旦經(jīng)營活動實際發(fā)生,應(yīng)納稅款就已確定,再進行籌劃已失去現(xiàn)實意義。稅收籌劃就是要將稅收作為影響納稅人最終收益的重要因素,對投資、理財、經(jīng)營活動做出事先的規(guī)劃、設(shè)計、安排。

(3)整體性。稅收籌劃的整體性,一方面指稅收籌劃不能只注重于某一個納稅環(huán)節(jié)中的個別稅種的稅負高低,而要著眼于整體稅負的輕重;另一方面指總體稅負的輕重并不是選擇納稅方案的最重要依據(jù),應(yīng)衡量“節(jié)稅”與“增稅”的綜合效果。稅收籌劃不僅要考慮納稅人現(xiàn)在的財務(wù)利益,還要考慮納稅人的長期利益;不僅要考慮納稅人的所得增加,還要考慮納稅人的資本增值;不僅要考慮納稅人的稅后財務(wù)利益最大化,而且還要使納稅人因此承擔的各種風險降到最低??傊?,稅收籌劃只有從納稅人財務(wù)計劃、企業(yè)計劃這些整體利益出發(fā),趨利避害、綜合決策,才能真正達到目的。

(4)積極性。從宏觀經(jīng)濟調(diào)節(jié)看,稅收是調(diào)節(jié)經(jīng)營者、消費者行為的一種有效經(jīng)濟杠桿,國家往往根據(jù)經(jīng)營者和消費者的“節(jié)約稅款,謀取最大利潤”的心態(tài),有意通過稅收優(yōu)惠政策,引導和鼓勵投資者和消費者采取政策導向行為,借以實現(xiàn)某種特定的經(jīng)濟或社會目的。

(5)目的性。稅收籌劃的目的是最大限度地減輕企業(yè)的稅收負擔。減輕稅收負擔一般有兩種形式:一是在多種納稅方案中選擇稅負最低的方案;二在納稅總額大致相同的各方案中,選擇納稅時間滯后的方案,這就意味著企業(yè)得到一筆無息貸款,通過稅負減輕而達到收益最大化的目的。

(6)普遍性。從世界各國的稅收體制看,國家為達到某種目的或意圖,總要犧牲一定的稅收利益,對納稅者施以一定的稅收優(yōu)惠,引導和規(guī)范納稅人的經(jīng)濟行為,這就為企業(yè)提供了進行稅收籌劃、尋找低稅負、降低稅收成本的機會,這種機會是普遍存在的。

二、稅收籌劃論文闡述了稅收籌劃的主要方法

1.稅收籌劃論文闡述了籌資過程中的稅收籌劃

不論是新設(shè)立企業(yè)還是企業(yè)擴大經(jīng)營規(guī)模,都需要一定量的資金??梢哉f,籌資是企業(yè)進行一系列經(jīng)濟活動的前提和基礎(chǔ)。在市場經(jīng)濟條件下,企業(yè)可以通過多種渠道進行籌資,如企業(yè)內(nèi)部積累、企業(yè)職工入股、向銀行借款、企業(yè)間相互拆借、向社會發(fā)行債券和股票等,而不同籌資渠道的稅收負擔也不一樣。因此,稅收籌劃論文表明企業(yè)在進行籌資決策時,應(yīng)對不同的籌資組合進行比較、分析,在提高經(jīng)濟效益的前提下,確定一個能達到減少稅收目的的籌資組合。

(1)債務(wù)資本和權(quán)益資本的選擇。就舉債籌資而言,要考慮舉債籌資費用,如發(fā)行債券要支付手續(xù)費和工本費等,而借款雖不需支付手續(xù)費和工本費,但要按借款合同金額的一定比例繳納印花稅,因此稅款的繳納作為籌資費用因素必須考慮。但是利用債務(wù)籌資,納稅人不僅可以獲得利益收益額,而且負債利息可以在所得稅前扣除,與不能作為費用支出只能以稅后利潤中分配的股利支付相比,負債籌資可以少繳所得稅,獲得節(jié)稅收益。這樣,企業(yè)在確定資本結(jié)構(gòu)時必須考慮對債務(wù)籌資的利用。一般而言,如果企業(yè)息稅前的投資收益率高于負債成本率,負債比重的增加可提高權(quán)益資本的收益水平。然而,負債利息必須固定支付的特點又導致了債務(wù)籌資可能產(chǎn)生的負效應(yīng),如果負債的成本率超過了息稅前的投資收益率,權(quán)益資本收益會隨著負債比例的提高而下降。因此也不是負債越多越好,隨著負債比例的提高,企業(yè)的財務(wù)風險也就隨之增大了。

(2)融資租賃的利用。租賃也是企業(yè)用以減輕稅負的重要籌劃方法。通過融資租賃,納稅人不僅可以迅速獲得所需的資本,保存舉債能力,更主要的是租入的固定資產(chǎn)可以計提折舊,折舊作為成本費用,減少了所得稅的征稅基數(shù),少納所得稅,而且支付的租金利息還可在所得稅前扣除,進一步減少了納稅基數(shù)。因此融資租賃的稅收抵免作用極其明顯。

2.稅收籌劃論文闡述了投資過程中的稅收籌劃

稅收籌劃論文闡述了企業(yè)在進行投資預(yù)測和決策時,首先要考慮投資預(yù)期獲得的效益,其次要考慮收益中屬于本企業(yè)的有多少。對投資者來說,稅款是投資收益的抵減項目,應(yīng)納稅款的多少直接影響到投資收益率,尤其是所得稅對投資收益的影響更需決策者的重視。

(1)組織形式的選擇。企業(yè)在設(shè)立時都會涉及組織形式的選擇問題,而在高度發(fā)達的市場經(jīng)濟條件下,可供企業(yè)選擇的企業(yè)組織形式很多,不同的組織形式稅收負擔不同。企業(yè)可以通過稅收籌劃,選擇稅收負擔較輕的組織形式。

(2)投資地區(qū)的選擇。企業(yè)需要對投資地稅收待遇進行充分考慮,有時國家為了支持某些區(qū)域的發(fā)展,一定時期內(nèi)對其實行政策傾斜,如現(xiàn)行對經(jīng)濟特區(qū)、經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)、西部地區(qū)等的稅收優(yōu)惠政策。在這些地區(qū)投資,有些稅種可以少交或不交,這完全符合政府的政策導向和稅法的立法意圖。

(3)投資行業(yè)的選擇。為了優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),國家在稅收立法時,也做了相應(yīng)的規(guī)定,以鼓勵或限制某些行業(yè)的發(fā)展。因此,企業(yè)投資時選擇投資何種行業(yè)也可以進行稅收籌劃,要結(jié)合實際情況,予以充分的考慮。

3.稅收籌劃論文闡述了經(jīng)營過程中的稅收籌劃

企業(yè)以不同的方式籌集資金,并按照科學的方法投入企業(yè)后,其經(jīng)營活動進入營運周轉(zhuǎn)階段,這一階段集中了企業(yè)的主要經(jīng)濟活動,籌資、投資的效益通過這個階段得以實現(xiàn),而且自始至終包含著稅收籌劃。企業(yè)可以通過合理安排生產(chǎn)經(jīng)營活動來進行稅收籌劃。例如,對于享受限期減免所得稅優(yōu)惠的新辦企業(yè),獲利年度的確定也應(yīng)作為企業(yè)稅收籌劃的一項內(nèi)容。由于新辦企業(yè)產(chǎn)品初創(chuàng),市場占有率相對較低,獲利初期的利潤水平也較低,因此,減免所得稅給企業(yè)帶來的利益也相對較小。為了充分享受所得稅限期減免的優(yōu)惠,企業(yè)可通過適當控制投產(chǎn)初期產(chǎn)量及增大廣告費用等方式,一方面推遲獲利年度,另一方面通過提高產(chǎn)品知名度,充分挖掘其潛在的市場占有率,提高獲利初期的利潤水平,從而獲得更大的節(jié)稅利益。

三、稅收籌劃論文闡述了進行稅收籌劃應(yīng)注意的問題

(1)遵守稅法,依“法”籌劃。稅收籌劃的一個顯著特點在于合法性。不合法,就沒有稅收籌劃。具體包括3方面的內(nèi)容:一是以依法納稅為前提。二是以合法節(jié)稅方式對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動進行安排,作為稅收籌劃的基本實現(xiàn)形式。三是以貫徹立法精神為宗旨,使稅收籌劃成為實現(xiàn)政府利用稅收杠桿進行宏觀調(diào)控的必要環(huán)節(jié)。

(2)稅收籌劃活動要充分考慮實際稅負水平。影響稅負實際水平的因素有貨幣時間價值和通貨膨脹。貨幣時間價值對企業(yè)投資績效及稅負水平的最深刻影響,表現(xiàn)在現(xiàn)金流量的內(nèi)在價值的差異方面。在稅收籌劃中,企業(yè)應(yīng)提高應(yīng)收現(xiàn)金的收現(xiàn)速度和有效比重,在不損害企業(yè)市場信譽的前提下,盡可能延緩稅收支出的時間和速度,控制現(xiàn)金支付的比重。考慮通貨膨脹因素會形成應(yīng)稅收益的高估,同時還應(yīng)注意到通貨膨脹也使得企業(yè)延緩支付稅金,會達到抑減稅負的效應(yīng)。

(3)稅收籌劃要考慮邊際稅率。對稅收籌劃影響較大的稅率不是某項稅負的平均稅率,而是其邊際稅率。邊際稅率是對任何稅基下一個單位適用稅率,也即對每一新增應(yīng)稅所得額適用的稅率。在實踐中,往往會出現(xiàn)“邊際稅率越低,稅收收入越高,邊際稅率提高,稅收收入反而降低”的怪現(xiàn)象,這反映了邊際稅率變化對納稅人心理的影響及對經(jīng)濟行為的影響。企業(yè)應(yīng)通過對邊際稅率的考察,核算稅收籌劃的邊際收益與邊際成本,合理開展稅收籌劃活動。新晨

(4)稅收籌劃要有全局觀。稅收籌劃要從企業(yè)微觀經(jīng)濟系統(tǒng)甚至國家宏觀經(jīng)濟系統(tǒng)角度全面考慮,細致分析一切影響和制約稅收的條件和因素。

(5)稅收籌劃應(yīng)注意風險的防范。稅收籌劃之所以有風險,與經(jīng)濟環(huán)境、國家政策及企業(yè)自身活動的不斷變化有關(guān),尤其是那些立足長期的稅收籌劃,更是蘊涵著較大的風險性。因此,在稅收籌劃中,有關(guān)人員除了全面學習稅收法規(guī)之外,密切保持與稅務(wù)部門的聯(lián)系與溝通至關(guān)重要。

第6篇

關(guān)鍵詞:建筑行業(yè);稅收籌劃;問題;對策

一、引言

隨著十八屆四中全會提出的依法治國方略的有序推進,全社會的法律意識不斷提高,在企業(yè)的稅務(wù)管理中,人們逐漸認識到正確而有效的稅務(wù)籌劃所帶來的巨大作用。但是,我國有關(guān)稅收籌劃的研究起步比較晚,且主要集中于有關(guān)節(jié)稅收益等方面,在具體行業(yè)的稅收籌劃研究很少,實踐上亦不盡如人意。我國城鎮(zhèn)化建設(shè)進入了快速發(fā)展期,“十三五”規(guī)劃確定了發(fā)展目標,經(jīng)濟社會發(fā)展進入新常態(tài),可以說建筑行業(yè)進入了相對的黃金時期。能否在這一新的機遇期提高建筑行業(yè)的收入水平、利潤水平,能否開展有效的稅收籌劃,降低稅收成本與稅收風險,是理論界和實務(wù)界普遍關(guān)注的問題。由于建筑行業(yè)投資大、風險高、合同數(shù)量多、資金周轉(zhuǎn)時間長等顯著特點,且其工作涉及面廣,直接涉及的稅收項目比較多,稅收負擔重。據(jù)統(tǒng)計,建筑行業(yè)的入庫稅費收入占到稅收總額的5%,并且增速很快。建筑業(yè)是我國傳統(tǒng)意義上的勞動密集型行業(yè),營業(yè)利潤較低,其發(fā)展需要國家政策的大力扶持,減少稅收、擴大利潤空間已經(jīng)成為目前建筑業(yè)發(fā)展的訴求。因此,在經(jīng)濟下行壓力加大及財稅改革的背景下,研究加強建筑企業(yè)的稅收籌劃,強化經(jīng)營者的納稅意識,防范稅務(wù)風險,維持和提高建筑行業(yè)的利潤水平,具有一定的理論和現(xiàn)實意義。

二、建筑企業(yè)稅收籌劃的特點與問題

建筑行業(yè)是一個綜合型的、涉及面廣泛的行業(yè),涉及多項經(jīng)營管理活動。其涉及稅收種類也相對較多?,F(xiàn)階段,我國建筑行業(yè)的稅收籌劃種類繁多,但是不同程度存在著一些問題。

(一)建筑企業(yè)稅收籌劃的特點。

建筑行業(yè)的稅收相比其他行業(yè)要復雜的多,這是因為其業(yè)務(wù)主體多元化,從開發(fā)到最后銷售投入使用,資金流、成本流等種類都非常多,因此需要十分精細化的稅收管理,這樣才能實現(xiàn)節(jié)省稅費,改善建筑行業(yè)價值需求的目標?!盃I改增”后,我國建筑行業(yè)繳納的稅種主要包括房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、土地增值稅、增值稅等十多種,每個稅種的性質(zhì)、適用范圍、繳納方式等都不太相同,因此也并不是所有的稅種都可以通過合理的籌劃來達到降低稅收的目的。一般而言,建筑行業(yè)稅收籌劃中具有可操作性空間的稅種主要包括土地增值稅、印花稅、增值稅、耕地占用稅、城鎮(zhèn)土地使用稅等。盡管建筑行業(yè)稅收籌劃的方式多種多樣,表現(xiàn)形式各異,但其最終目的主要有:第一,在減少稅負的基礎(chǔ)上,利用降低稅基和減輕稅率的手段,在不同的納稅策略中選取成本最少的策略;第二,推遲納稅時間,通過貨幣的時間價值獲得稅收的基本收益,在某種程度上也能緩解企業(yè)資金壓力。

1.努力降低稅基。

所謂稅基就是稅收的計稅根據(jù)或者是計稅依據(jù),例如企業(yè)所得稅中的應(yīng)稅利潤。在稅率保持不變的情況下,稅基和稅額存在正向關(guān)系,即稅基愈大,稅額愈高。建筑企業(yè)應(yīng)想方設(shè)法減少稅基,在某種程度上可以減少企業(yè)應(yīng)該繳納的稅款,最終實現(xiàn)降低稅負的目標。

2.積極爭取較低適用稅率。

現(xiàn)階段我國的稅收法律中除了個別稅種只能按照單一稅率繳納外,其他大部分的稅收種類都具有不相同的稅率。這些不盡相同的稅率也給企業(yè)提供了很多可操作空間。企業(yè)可以利用稅收籌劃的手段,對不同方面的業(yè)務(wù)和工作模式進行合理的設(shè)計和管控,最終實現(xiàn)降低稅率成本的目標。

3.合理選擇納稅義務(wù)發(fā)生時間。

無論是企業(yè)取得的預(yù)付款還是約定的收訖款項,稅法都有明確的納稅義務(wù)時間。經(jīng)過企業(yè)合理調(diào)整業(yè)務(wù)方式,可以有效地控制納稅義務(wù)發(fā)生時間。建筑企業(yè)可在會計核算中,實現(xiàn)對納稅義務(wù)時間的有效性控制,做出合理、高效的納稅籌劃。

4.合理轉(zhuǎn)嫁稅負。

合理進行稅負轉(zhuǎn)嫁也是建筑企業(yè)經(jīng)營的手段之一。稅負轉(zhuǎn)嫁牽涉到課稅商品最終價格的基本問題,這一定要利用經(jīng)濟成本交易中的價格變化來最終確定。例如在工程中,利用有效的價格分包手段,就能夠?qū)崿F(xiàn)建筑安裝工程收入在總包收入和分包單位之間的成功轉(zhuǎn)移,從而改善建筑企業(yè)應(yīng)該繳納的稅收,順利實現(xiàn)企業(yè)所得稅在不同企業(yè)間的成功轉(zhuǎn)移。

5.有效延緩相關(guān)稅收納稅時間。

因為資本使用過程中具有時間特性,建筑企業(yè)利用建筑工程時間上的改善,就能夠延緩不同稅收種類的最終納稅義務(wù)時間。假如是利用理性改善業(yè)務(wù)的預(yù)估方式,延緩工程支出的最終確定日期,從而就可以延緩納稅時間,獲得資本金額因為具有時間價值帶來的最終受益。特別是在通貨膨脹期間,拖延義務(wù)納稅時間的方法效果更為明顯。

(二)建筑企業(yè)稅收籌劃存在的問題。

1.缺乏稅收籌劃意識。

眾所周知,稅收籌劃與不少企業(yè)認為的不繳稅、偷稅、漏稅、逃稅行為有本質(zhì)的區(qū)別。稅收籌劃是在國家稅收政策范圍內(nèi)的合法活動,是企業(yè)規(guī)避稅收風險、實現(xiàn)企業(yè)價值的正當行為,企業(yè)合理的稅收籌劃行為應(yīng)該受到我國稅收相關(guān)法律法規(guī)的保護,而偷稅、漏稅是企業(yè)不履行業(yè)務(wù)的違法行為。有人認為,稅收籌劃就是千方百計地逃避對稅收的繳納,這種避稅行為和籌劃行為應(yīng)該通過完善相應(yīng)法律法規(guī)嚴格區(qū)分,避免一些企業(yè)鉆法律的空子,利用法律漏洞以稅收籌劃為名,破壞企業(yè)正常的經(jīng)營活動,擾亂市場。一方面,從國家相關(guān)部門的角度來看,稅收籌劃難以發(fā)展是因為一些不法分子借稅收籌劃之名,行偷稅、漏稅之實,其結(jié)果是嚴重地違反了國家的稅收法律法規(guī),破壞市場經(jīng)濟秩序,損害了國家的稅收利益,企業(yè)也可能會承擔稅務(wù)風險帶來的損失。所以,建筑企業(yè)在進行稅收籌劃時,首先要對稅收籌劃有正確的認識。

2.缺少專門的稅收籌劃人才。

有一個誤區(qū),認為稅收籌劃是一項簡單的工作,只要具備相應(yīng)的稅務(wù)、財務(wù)知識,熟悉相關(guān)法律法規(guī),就可勝任稅收籌劃工作。殊不知,實踐中,對于企業(yè)的財務(wù)人員來說,稅收籌劃要求相關(guān)從業(yè)人員具有豐富的稅收經(jīng)驗和較高的企業(yè)管理水平,必須事先掌握和了解有關(guān)稅收法律法規(guī)、國家及地方的方針政策,具有相關(guān)會計稅務(wù)資格認證,熟知財務(wù)、稅務(wù)、會計、審計等相關(guān)專業(yè)知識,而且熟知企業(yè)經(jīng)營、投資和籌資活動。因此,建筑企業(yè)應(yīng)配備專門的稅收籌劃人員,否則,稅收籌劃活動一旦展開投入實施,發(fā)生了紕漏是無法補救的。

3.忽視風險防范。

建筑企業(yè)在稅收籌劃實踐中,無疑會遇到不可規(guī)避的風險,但是企業(yè)稅收籌劃之前一定要在風險防范方面做足功課,防止不必要的損失發(fā)生,具體應(yīng)該加強以下幾方面風險防范:(1)稅收政策風險。如果納稅人對有關(guān)政策不明確,理解不透徹,不能及時學習和把握政策的變化,都會造成稅收籌劃在政策性方面的風險。我國法律的層次較多,有關(guān)稅收的法律、法規(guī)體系十分復雜,這就容易造成企業(yè)對相關(guān)法律理解不全面,甚至對政策的規(guī)定理解錯誤,從而導致稅收籌劃沒有效果,甚至無意之中觸犯了法律。(2)企業(yè)經(jīng)營風險。建筑企業(yè)的稅收籌劃與其目標利潤相關(guān)聯(lián),因為,企業(yè)利潤最終來源于企業(yè)的經(jīng)營活動,亦即企業(yè)的稅收籌劃和企業(yè)經(jīng)營活動息息相關(guān)。所以,進行稅收籌劃,必須從企業(yè)戰(zhàn)略的高度,在制定財務(wù)預(yù)算時將企業(yè)的經(jīng)營情況考慮在內(nèi),當然,建筑企業(yè)所有的活動都應(yīng)該是在國家的稅收政策允許的范圍內(nèi)開展。另外,要考慮稅收籌劃方案的可行性,看是否符合企業(yè)實際情況,統(tǒng)籌規(guī)劃,防止出現(xiàn)盲目追求節(jié)約稅收而造成企業(yè)其他活動受到阻礙的現(xiàn)象。如稅收籌劃方案在執(zhí)行的過程中,由于某個環(huán)節(jié)不對稱或者不合乎規(guī)定,造成整個經(jīng)濟活動發(fā)展受阻,因而從主觀上失去享受國家優(yōu)惠政策的機會,不僅不可以減輕企業(yè)稅收的經(jīng)營成本,相反,會增加企業(yè)經(jīng)濟成本,使企業(yè)陷入困境。(3)稅收執(zhí)法風險。對于稅收籌劃的合法與否,從主觀方面講是企業(yè)籌劃過程符合法律、法規(guī)的規(guī)定,客觀上講是國家稅務(wù)機關(guān)相關(guān)部門確認通過。這樣就會存在由于稅務(wù)機關(guān)和建筑企業(yè)對稅法認知不同而導致的稅收執(zhí)法性風險。稅收籌劃是不是在法律范圍之內(nèi),這是由國家、企業(yè)和相關(guān)稅收機構(gòu)共同判定的。企業(yè)通過對稅法等相關(guān)法律的理解、判斷進行籌劃,國家機關(guān)有關(guān)單位在審核時對于是否合法、合理又有著自己的主觀判斷。所以,存在稅收執(zhí)法風險。(4)相關(guān)員工管理不當風險。這部分風險主要是由于企業(yè)在人力資源管理方面不當造成的,員工崗位頻繁調(diào)整,選人、用人、留人不當?shù)纫蛩囟紩菇?jīng)驗相對豐富的員工流失,再加之企業(yè)對員工相關(guān)理念培養(yǎng)不到位,使得某些員工責任心缺失,對有關(guān)程序不認真對待,都很容易引發(fā)稅收籌劃中的風險因素。從人力資源角度來說,其風險在企業(yè)稅收籌劃中占據(jù)重要位置,也是企業(yè)經(jīng)營中最難控制和把握的。企業(yè)內(nèi)部人員出現(xiàn)的風險極容易造成合作伙伴對企業(yè)的不信任,這又連帶產(chǎn)生了信譽風險,對企業(yè)的影響度是極其深遠的。(5)稅收綜合性風險。對稅收綜合性風險的防范也是一種操作性防范,也是對之前各種風險產(chǎn)生原因的綜合性運作管理。由于我國各種法律的層次體系較多,內(nèi)容涉及方面也較為廣泛,在實際操作當中難免會出現(xiàn)一些風險和摩擦,即使請專業(yè)團隊為企業(yè)專門進行稅收籌劃,也不可能完全避免出現(xiàn)某些主客觀問題。一般來看,綜合性風險可以從兩個大方面把握:一是企業(yè)自身方面,對政策的整體把握度不夠,籌劃方案過程中很容易顧此失彼,造成不必要的失誤;二是從國家方面,對稅收籌劃方面的指引不夠積極,優(yōu)惠政策宣傳可能不到位。所有的行業(yè)或者是企業(yè)在進行稅收籌劃活動時,不可能規(guī)避這些風險,但是在具體稅收籌劃中,預(yù)測和防范這些風險是企業(yè)在競爭中獲勝的關(guān)鍵。

三、建筑企業(yè)稅收籌劃的對策

建筑企業(yè)應(yīng)首當其沖地關(guān)注由設(shè)計規(guī)劃造成的非稅收成本或非稅收損失,然后再考慮施工、經(jīng)營、投資、籌資、理財?shù)葘嶋H情況,進而把稅收籌劃納入稅收風險管理當中。依據(jù)稅收籌劃風險標準去評估其管控效果,企業(yè)需要不斷提高建筑企業(yè)防范稅收籌劃風險的標準。為了實現(xiàn)企業(yè)的稅收收益最大化的機制的構(gòu)建,必須依據(jù)稅收籌劃風險管理的標準。因此,通過對以上諸如稅收籌劃概念不清晰、稅收人才缺乏、稅收風險不宜掌控等問題的簡要分析,提出對策,以期降低建筑企業(yè)成本,建立健全防范稅收風險機制,以適應(yīng)新時期經(jīng)濟發(fā)展和企業(yè)自身戰(zhàn)略發(fā)展的需要,從而實現(xiàn)企業(yè)價值最大化。

(一)營造有利于稅收籌劃的環(huán)境。

改善建筑企業(yè)的稅收籌劃和風險防范措施,最終也不能脫離完整的法律制度保證。建立、完善稅收法律體系,明確稅收征管基本原則、稅收管理體制、征納雙方的權(quán)利和義務(wù),尤其是納稅人在遵循稅法前提下自主開展稅收籌劃活動的權(quán)利,可以讓建筑企業(yè)在相關(guān)法律制度框架內(nèi)合理進行企業(yè)稅收籌劃,從而從根本上改變現(xiàn)階段相關(guān)稅務(wù)部門過分倚重管理,忽略對納稅人相關(guān)稅收籌劃權(quán)利培養(yǎng)。同時,各級稅務(wù)管理部門要充分利用信息化工具,整合稅務(wù)內(nèi)、外信息化平臺和服務(wù)資源,創(chuàng)新納稅服務(wù)方式,加強納稅服務(wù)意識,強化征納雙方的多樣化互動,努力形成反饋及時、處理得當?shù)钠髽I(yè)納稅投訴反饋機制,增強我國稅收政策的透明化和確定化趨勢,在納稅流程簡單化、信息多元化的納稅服務(wù)系統(tǒng)形成的前提下,為建筑企業(yè)大力進行稅收籌劃,合理控制稅收風險提供信息化和專業(yè)化的平臺和技術(shù)支撐。

(二)樹立正確的稅收籌劃觀念。

第一,建筑企業(yè)要根據(jù)稅收籌劃的合法性、合理性、經(jīng)濟性和可操作性建立符合實際的稅收設(shè)計規(guī)劃及必要的風險管理意識。要明確稅收籌劃是一項合法的財務(wù)管理活動,也是企業(yè)節(jié)約稅收成本的主要途徑。第二,稅收籌劃是增強企業(yè)競爭力的重要途徑之一。建筑企業(yè)在稅收籌劃中,合理安排經(jīng)濟業(yè)務(wù),盡可能降低稅收成本,提高盈利能力。目前,在建筑行業(yè)整體市場低迷、利潤下滑、競爭激烈的大背景下,稅收籌劃無疑會提升自己在市場中的競爭力。第三,要強化企業(yè)管理層稅收籌劃中的風險意識。收益與風險相伴,而且收益越大風險也越大。因此,在稅收籌劃過程中,企業(yè)為了預(yù)防由于過度籌劃或籌劃不當?shù)娘L險,必須強化風險意識。

(三)建立科學規(guī)范的稅收籌劃管理機制。

從管理的角度,建筑企業(yè)應(yīng)該從不同方面強化完善稅收籌劃風險體系,改善涉及稅種的內(nèi)在管控機制,增強稅收籌劃效果。首先,根據(jù)企業(yè)實際,設(shè)立與財務(wù)部門相同等級的稅收籌劃專門機構(gòu),并配備較高水平的專業(yè)人員,構(gòu)建專業(yè)化的稅收團隊。從企業(yè)長遠經(jīng)營目標的角度出發(fā),規(guī)避風險,爭取實現(xiàn)企業(yè)價值的最大化。其次,建立稅收籌劃人員可以參與企業(yè)的重大決策機制。這樣,通過構(gòu)建層次分明、職責明確的稅收籌劃專業(yè)化團隊,團隊的管理層人員要關(guān)注相關(guān)政策與法律法規(guī),制定生產(chǎn)經(jīng)營政策和稅收籌劃方案。再次,構(gòu)建和完善稅收籌劃部門和其他部門之間相互溝通機制。稅收籌劃部門需要和公司的高層、財務(wù)部門等進行工作的協(xié)調(diào)溝通,要將稅務(wù)籌劃的具體思想體現(xiàn)在日常的稅務(wù)工作中,將稅收籌劃策略轉(zhuǎn)變?yōu)楣镜睦麧?,強化公司?nèi)部的信息流通,保證稅收籌劃各個環(huán)節(jié)的暢通。

(四)培養(yǎng)高素質(zhì)的稅收籌劃專業(yè)團隊。

專業(yè)化人才是建筑企業(yè)高效開展稅收籌劃工作的重要基礎(chǔ)和保障。新形勢下,要想在復雜的社會環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境、稅收環(huán)境及復雜的業(yè)務(wù)活動上成功實施稅收籌劃,需要擁有一支高素質(zhì)和專業(yè)化人才的稅收籌劃管理隊伍。目前,經(jīng)濟新常態(tài)使得許多建筑企業(yè)通過采取多元化、信息化、跨行業(yè)、跨區(qū)域甚至跨境經(jīng)營拓展業(yè)務(wù),尋找新的利潤增長點,常常會涉足對外投資、并購重組、關(guān)聯(lián)交易、轉(zhuǎn)讓定價等復雜交易,涉稅事務(wù)愈加復雜。然而,建筑企業(yè)對于適應(yīng)改革與創(chuàng)新所需的多樣化人才準備不足,不能滿足實際需要。為此,建筑企業(yè)可設(shè)置更加優(yōu)厚的條件加大稅收籌劃專業(yè)人才的招聘力度,招賢納士。對于現(xiàn)有人才,通過整合、專業(yè)技能培訓、在崗學習等多種方式,還可高薪聘用外部人才到建筑企業(yè)兼職,努力打造一支知識面寬、業(yè)務(wù)嫻熟、技能過硬的優(yōu)秀隊伍,以保障稅收籌劃策略的順利實施。

(五)加強建筑企業(yè)主要稅種的納稅籌劃。

1.企業(yè)所得稅稅收籌劃。企業(yè)所得稅是政府對企業(yè)利潤的再分配過程,是影響企業(yè)利潤的一項重要費用,也是建筑企業(yè)稅收籌劃中關(guān)注的焦點。根據(jù)建筑企業(yè)的業(yè)務(wù)特點,其所得稅的籌劃應(yīng)當從固定資產(chǎn)折舊、后續(xù)支出、籌資方式入手。建筑企業(yè)為了滿足施工需要,通常需要大量的固定的資產(chǎn),但需要調(diào)整對固定資產(chǎn)中的折舊費用和后續(xù)支出費用。建議建筑企業(yè)融資過程中可根據(jù)企業(yè)的經(jīng)營情況,采用負債融資的方式去實現(xiàn)調(diào)整。例如,通過銀行借款、發(fā)行公司債券,會產(chǎn)生不同的利息費用,從而達到改變應(yīng)納稅所得額的效果。另外,部分地區(qū)某些特殊的工程項目,考慮能否享受國家減免企業(yè)所得稅的政策優(yōu)惠。

2.印花稅稅收籌劃。依據(jù)印花稅的規(guī)定,施工企業(yè)必須按照分包合同或轉(zhuǎn)包合同所記錄的數(shù)額去統(tǒng)計應(yīng)繳納稅額度。只有當應(yīng)稅行為的發(fā)生,需按相關(guān)稅法的繳納稅收。特殊情況下,應(yīng)繳納稅收義務(wù)涉及新的應(yīng)稅憑證的出現(xiàn),即新的分包或轉(zhuǎn)包合同。因此,從本質(zhì)上說,該法是通過降低計稅次數(shù)和金額,從而降低繳印花稅的額度。對于應(yīng)稅憑證,作為印花稅的納稅人雙方須共同確定書立的關(guān)系,幾方當事人在確定書立合同關(guān)系時,如果只要不涉及合同的當事人以當事人的身份出現(xiàn)在合同上,則合同法律效果就達到了。實踐中,若經(jīng)濟交易活動能當面解決,一般是不用簽訂合同的。當然,如果經(jīng)濟當事人雙方信譽較好,不簽合同當然更能節(jié)省稅款,但這樣可能會帶來一些不必要的經(jīng)濟糾紛。

3.增值稅稅收籌劃。2015年我國在建筑業(yè)進行“營改增”稅制改革。建筑企業(yè)的營業(yè)稅改增值稅,將對建筑企業(yè)的稅制、稅負、稅務(wù)管理和資金等方面產(chǎn)生重大影響,因此,必須考慮如何降低增值稅額。如在增值稅納稅人類別選擇的稅收籌劃上,因“營改增”后設(shè)計單位認定為小規(guī)模納稅人稅率有明顯的降幅,因此應(yīng)盡量選擇小規(guī)模納稅人進行籌劃。對進項稅額抵扣的稅收籌劃,“營改增”屬于結(jié)構(gòu)性減稅,建筑設(shè)計單位一旦被認定為一般納稅人后,由于進項抵扣稅額較少,稅負較原營業(yè)稅有所增加。為降低稅負,設(shè)計單位采購付款時應(yīng)盡可能取得增值稅專用發(fā)票,可抵扣的進項稅稅額越大,應(yīng)納稅額越小。再比如,在租賃業(yè)務(wù)中,從合理安排設(shè)備租賃、變更長期租賃合同和充分利用融資租賃等三個方面入手,科學合理設(shè)計增值稅納稅籌劃方案。在EPC合同方面,可考慮拆分EPC合同和調(diào)整EPC合同中不同業(yè)務(wù)價款兩種方式,避免由于混業(yè)經(jīng)營未分開核算可能導致的從高適用稅率繳納增值稅的風險。在含稅報價相同的供應(yīng)商選擇中,盡可能選擇增值稅進項稅額最大的供應(yīng)商;針對供應(yīng)商報價中包含運輸費用的情況,要合理使用“一票制”和“二票制”的問題。

參考文獻

[1]唐鑫:《建筑企業(yè)稅收籌劃及風險防范》,西南財經(jīng)大學2013年論文。

[2]伍余:《深圳萬科建筑開發(fā)企業(yè)稅收籌劃風險研究》,湖南大學2012年論文。

[3]陳健怡:《中國建筑企業(yè)稅務(wù)管理問題研究》,西南財經(jīng)大學2013年論文。

[4]黃飛:《建筑設(shè)計母子公司稅收籌劃研究》,華東理工大學2013年論文。

[5]楊建紅:《建筑施工企業(yè)稅收籌劃風險分析》,載于《合作經(jīng)濟與科技》2014年第19期。

[6]曹光敏:《如何有效控制建筑企業(yè)的稅收籌劃風險》,載于《中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計》2013年第5期。

[7]李秀全:《建筑企業(yè)納稅籌劃及風險管理》,載于《經(jīng)營管理者》2012年第8期。

第7篇

蔡昌先生是國內(nèi)著名的財稅專家、會計學博士、資深財稅管理顧問,價值管理(卓越理財模式)的倡導者,被業(yè)界譽為“用第三種眼光看稅收籌劃”的專家。任中國稅網(wǎng)、中華財稅信息網(wǎng)、中國陽光財稅網(wǎng)、,中財稅通稅收籌劃研究所、中經(jīng)陽光稅收籌劃事務(wù)所、鼎利稅務(wù)師事務(wù)所等稅務(wù)顧問。曾主持全國性財稅專題講座百余場,主持研究課題及企業(yè)咨詢項目10余項,曾多次接受國內(nèi)權(quán)威媒體專訪,擔任數(shù)十家企業(yè)的財務(wù)顧問。主要研究領(lǐng)域為財務(wù)會計、稅收籌劃、價值管理、企業(yè)激勵與評價等,曾先后在《新進財》、《中國稅務(wù)報》、《財務(wù)與會計》、《經(jīng)濟論壇》、《中國稅務(wù)》等全國財經(jīng)類刊物發(fā)表經(jīng)濟管理論文150余篇,研究成果被廣泛轉(zhuǎn)載并多次獲獎。代表著作有《稅收籌劃方法與案例》《稅收籌劃――策略、技巧與運作》《資本運營》《盈余管理》《價值管理――增進現(xiàn)金流與提升企業(yè)價值》《解析會計難題》等20余部。

《稅收籌劃規(guī)律》一書是蔡昌教授多年從事稅收籌劃研究和實踐操作的結(jié)晶,該書總結(jié)了有關(guān)稅收籌劃實務(wù)運作的規(guī)律、技術(shù)與技巧。書中對企業(yè)如何開展稅收籌劃進行了規(guī)律性的探索,把歸納演繹的研究范式引入稅收籌劃的研究和實踐操作,極大地豐富了稅收籌劃的理論架構(gòu),總結(jié)了稅收籌劃在微觀層面的實務(wù)操作技術(shù),能夠有效地指導企業(yè)的財稅管理活動。是國內(nèi)第一本總結(jié)稅收籌劃運作規(guī)律的務(wù)實性書籍,可以幫助讀者快速掌握稅收籌劃規(guī)律、28種操作技術(shù),達到移植智慧思維,創(chuàng)造非凡成功的效果。

作為稅收籌劃領(lǐng)域的后起之秀,蔡昌教授對稅收籌劃有獨特的見解。《中國稅務(wù)報》稱其為“用第三種眼光看稅收籌劃”:“稅收籌劃是企業(yè)管理的當然構(gòu)成內(nèi)容,不能離開企業(yè)的整體戰(zhàn)略來談籌劃,籌劃應(yīng)服從企業(yè)的整體戰(zhàn)略。成功的籌劃離不開理論的指導,理論必須與企業(yè)的實際問題結(jié)合,在共性中尋求每個企業(yè)的個性方案,我們把這種認識稱為用第三種眼光看籌劃?!?/p>

蔡昌教授認為:“稅收籌劃是致用之學,其實踐性很強,歸納和研究稅收籌劃規(guī)律是一種捷徑,可以起到舉一反三的作用。隨著經(jīng)濟環(huán)境的不斷變化和日趨復雜,稅收籌劃運作逐步深入到企業(yè)的多個層面,籌劃方案的系統(tǒng)性、技巧性要求越來越高。許多好的籌劃方案源自于一種靈感,大氣磅礴,渾然天成,看不到一絲雕琢的痕跡?!?/p>

本書并不拘泥于稅制結(jié)構(gòu)和稅收政策的細節(jié),而是把稅收籌劃放到一個更為開闊的空間里,從更普遍的意義上探討了稅收籌劃的運作規(guī)律及其實踐應(yīng)用的范式,從更深層次上提供了一個理解稅收籌劃與企業(yè)戰(zhàn)略、經(jīng)營模式、產(chǎn)權(quán)重組、資本結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)定價之間彼此影響的分析框架,視角獨特而新穎,帶給大家一種清風撲面的感覺。

[經(jīng)典案例]:

空調(diào)房屋捆綁銷售

卓達房地產(chǎn)公司開展“購房屋,送空調(diào)”促銷活動,但這種銷售模式無形中增加了企業(yè)的稅收負擔。假設(shè)房屋銷售價格為30萬元,空調(diào)價格為8000元。銷售房屋,房地產(chǎn)公司要按照銷售不動產(chǎn)繳納5%的營業(yè)稅,30萬元的房屋銷售收入要繳納1.5萬元營業(yè)稅。贈送的空調(diào)視同銷售,繳納增值稅,征收率為4%,8000元空調(diào)要繳納320元的增值稅。同時,房地產(chǎn)公司還要為得到空調(diào)的個人代扣代繳1600元個人所得稅。因此,采用這種促銷方式,房地產(chǎn)公司每出售一套房子就要多繳納稅金1920元。

很多商家經(jīng)常采取“買一送一”或“買二百送三十”等方式銷售商品,在選擇促銷方式時,很少考慮到不同促銷方式之間稅負的差別,往往是到該繳稅時才發(fā)覺稅負重,于是一些企業(yè)以偷逃稅方式降低稅負,面臨嚴重的涉稅風險。如果企業(yè)通曉各種促銷方式的利弊,事先進行籌劃,采取規(guī)避措施,就有可能達到既促銷,又不加重稅負的目的。

卓達房地產(chǎn)公司也面臨著同樣的情況,如果通過籌劃,變換一下促銷方式,采取捆綁技術(shù),就可以降低稅負。具體操作方案如下:采取房屋和空調(diào)捆綁銷售,即把原來的“購房屋、送空調(diào)”促銷模式改變?yōu)椤颁N售帶空調(diào)的房屋”,整體銷售價格仍然為30萬元,其實就是把空調(diào)價值加到了房屋價值里面。雖然看似簡單的文字游戲,但對納稅而言卻有天壤之別,房屋和空調(diào)變得不可分割,企業(yè)只需按房屋銷售價格繳納營業(yè)稅1.5萬元。

第8篇

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟視角 稅務(wù)籌劃 依據(jù)

中國延續(xù)了幾千年的納稅權(quán)利與義務(wù)關(guān)系,一度引領(lǐng)了稅法的完善體制。從改革開放以后,經(jīng)濟設(shè)計的全新發(fā)展和人類我思想意識的進步,稅務(wù)改革的深入人心,企業(yè)開始采用辯證的方式統(tǒng)觀看待稅務(wù)變遷。在經(jīng)濟學這一門學科誕生時期,就有許多富有改革和創(chuàng)新意識的企業(yè)開始在法律限定的合理化范圍內(nèi)實施維權(quán)變革。

一、企業(yè)稅務(wù)籌劃的依據(jù)

1.企業(yè)稅務(wù)籌劃的緣由

我國市場經(jīng)濟的發(fā)展,使得作為市場經(jīng)濟主體的企業(yè)大受影響。為了最大限度的謀求經(jīng)濟利益,在激烈的市場競爭中立于不敗之地。在迎接市場經(jīng)濟挑戰(zhàn),抵擋外部競爭壓力時,企業(yè)做了多方面努力,其中以稅后聯(lián)系企業(yè)發(fā)展需求,以降低企業(yè)納稅成本,實踐企業(yè)經(jīng)久發(fā)展戰(zhàn)略,解除思想認識上的偏差,證實企業(yè)稅收亂象,盡可能的將稅務(wù)籌劃納入經(jīng)濟發(fā)展范疇,實現(xiàn)企業(yè)稅務(wù)管理規(guī)范化、合理化,成為企業(yè)開展稅務(wù)籌劃的主要因素。

2.企業(yè)稅務(wù)籌劃依據(jù)

企業(yè)納稅,是企業(yè)應(yīng)盡的義務(wù),在法律合法化范圍內(nèi),又依法享有與納稅有關(guān)的權(quán)利。從經(jīng)濟學的角度分析,這個權(quán)利就是合理籌劃避稅,這依托于公民權(quán)利和義務(wù)的統(tǒng)一。我國相關(guān)法律法規(guī)中對企業(yè)合理稅收籌劃都有相關(guān)印證為例,如:《稅收征管法》、《經(jīng)濟處罰法》、《行政復議法》、《行政訴訟法》、《賠償法》等法律,都賦予企業(yè)稅務(wù)機關(guān)合理使用權(quán)利進行稅務(wù)籌劃。

在上述法律支持的范圍之內(nèi),讓企業(yè)充分了解稅法、稅法法規(guī)和納稅相關(guān)程序,最終通曉稅務(wù)籌劃相關(guān)專業(yè)技能。在國家稅法申報范圍內(nèi),盡量延期申報,對一些貨物可申請減稅、免稅和優(yōu)惠的,一定要在納稅前就讓企業(yè)充分學習和了解。

會計制度和稅收制度依據(jù)是企業(yè)進行稅務(wù)籌劃的重要依據(jù)。以會計制度為企業(yè)財務(wù)狀況做具體必要的分析指導,借助會計相關(guān)工作流程,對企業(yè)做好總體分析化歸,將企業(yè)運行各環(huán)節(jié)設(shè)計稅務(wù)管理的方方面面都做好合理籌備,對涉及會計處理的相關(guān)經(jīng)濟活動做好具體分析,才能使企業(yè)獲得良好的經(jīng)濟效益。

企業(yè)稅務(wù)籌劃以會計信息作為稅務(wù)指導關(guān)鍵,以會計信息計算應(yīng)納稅額。從提高企業(yè)自身經(jīng)濟效益的角度出發(fā),以會計核算提高企業(yè)此阿武管理水平,使得企業(yè)與稅務(wù)部門之間得到均衡發(fā)展。從現(xiàn)實角度分析,企業(yè)稅務(wù)籌劃是建立在法制的基礎(chǔ)上形成具有合理法律依據(jù)的企業(yè)籌劃安排,是基于對稅法的了解,基于對會計制度和稅收制度的規(guī)范準則要求。

企業(yè)稅務(wù)籌劃的關(guān)鍵是要保證可靠的會計信息,只有滿足真實、可靠要求,滿足國家稅收政策相關(guān)優(yōu)惠措施,才能為企業(yè)的稅收籌劃實施相應(yīng)的合理化決斷。納稅人作為企業(yè)稅務(wù)籌劃的逐日,要要堅實的世界會計制度基本知識,這樣在面臨區(qū)域經(jīng)濟差異時,才能最終在會計制度中尋求到合理點位。企業(yè)在履行納稅義務(wù)應(yīng)該熟悉的稅收制度具體規(guī)定,包括應(yīng)納稅種類等,都要進行適時的關(guān)注。

二、企業(yè)稅務(wù)籌劃風險及其防范措施

1.企業(yè)稅務(wù)籌劃風險

企業(yè)稅務(wù)籌劃在為企業(yè)經(jīng)濟創(chuàng)收的同時,也是一項具有高風險的行為。在企業(yè)以稅務(wù)籌劃開展具體的的涉稅行為時,期間的不確定性因素會對企業(yè)的未來利益造成能耗或者沖擊,這就需要對其面臨的風險實施詳盡的分析。

稅收政策變革,是稅收籌劃中最不可估量的政策限定。在企業(yè)以國家現(xiàn)今形式指導稅收分配活動時,對各種稅收方針準有其滯后性,企業(yè)稅務(wù)人員一旦無法掌握這些變動,都會使企業(yè)的稅務(wù)風險加大,效益下降。我國稅收經(jīng)濟環(huán)境的變化,企業(yè)相關(guān)納稅事宜的變遷,在這些處于變化的風險之中,產(chǎn)生的實效性和不確定性都會使籌劃人員開展的籌劃事宜缺乏必要的依據(jù),由此帶來的風險也就不可估量。

我國稅收執(zhí)法行為的不規(guī)范性,使得企業(yè)與執(zhí)法部門的稅務(wù)工作受相關(guān)因素的制約而發(fā)生蛻變,稅務(wù)行政執(zhí)法的不規(guī)范,使得企業(yè)繳納稅款時出現(xiàn)亂象局面,風險加大,制衡企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展和效益提升。由于國家國民經(jīng)濟的發(fā)展和國家財政支出的不斷增長,國家相關(guān)經(jīng)濟部門對稅收的查處和處罰力度也在不斷加強。相關(guān)文件和政策的變遷,使得企業(yè)稅收籌劃必須在稅務(wù)機關(guān)額執(zhí)法力度內(nèi)才能進行。

稅收籌劃人員素質(zhì)和技能無法滿足新形勢下,稅收籌劃工作對相關(guān)專業(yè)人員的要求。這些人員不完全理解稅務(wù)法規(guī),造成的稅收違規(guī)操作,背離了稅收籌劃的初衷,在實質(zhì)上,就會給企業(yè)的稅務(wù)蒙上一層不必要的損失?;I劃人員的納稅意識風險,主要在籌劃人員對稅務(wù)籌劃的誤解和已非法手段偷漏稅的投機心理,都會使稅收籌劃事項風險加劇,于企業(yè)的長遠發(fā)展極為不利。他們自身法律意識的淡薄,影響籌劃水平和籌劃結(jié)果,對涉及稅楊文武的行為就從合理合法遷為不合理的稅務(wù)行為,他們自身為追求經(jīng)濟利益而偽造和變更隱匿賬冊,收支不明都會給企業(yè)發(fā)展帶來巨大的風險。

納稅金額核算風險:企業(yè)要應(yīng)對國稅和地稅兩套不同級別的征稅系統(tǒng),法規(guī)不明,稅收方法不明,給企業(yè)帶來稅務(wù)風險不明。稅務(wù)法規(guī)不明,導致計算的稅基不準或稅率選擇不明。企業(yè)的籌劃方案依據(jù)虛假的涉稅資料展開,會極大的降低企業(yè)財務(wù)管理能力,減少企業(yè)會計核算水平和內(nèi)部經(jīng)濟運行空盒子力度,籌劃人員的籌劃方案就會出現(xiàn)嚴重的失誤。

2.企業(yè)稅務(wù)籌劃風險防范措施

建立稅務(wù)風險預(yù)警機制,做好稅務(wù)風險防范措施。企業(yè)稅收籌劃,必須就愛那個誠信作為首要因素加以醞釀實施,以健全的財務(wù)管理提下,實時的反應(yīng)經(jīng)濟運行規(guī)律,讓那個企業(yè)發(fā)展立足于健全的市場經(jīng)濟運行環(huán)境,對外簽訂經(jīng)濟合同,以嚴格的審查態(tài)度,避免納稅企業(yè)轉(zhuǎn)嫁風險,發(fā)生漏稅行為,對涉稅事宜實施風險評估,在法律許可范圍之內(nèi),有關(guān)節(jié)稅的具體環(huán)節(jié)都能實現(xiàn)經(jīng)濟效益,以事先的安排籌劃,實現(xiàn)稅務(wù)風險的最低化。

從經(jīng)濟學視角分析,提高涉稅人員和籌劃人員的素質(zhì),可以從整體上對企業(yè)稅務(wù)行為所帶來的經(jīng)濟效益實施發(fā)呢西。加強對相關(guān)人員財務(wù)、業(yè)務(wù)能力評估,依照法律、法規(guī)、各項稅收業(yè)務(wù)政策,將籌劃人員的整體業(yè)務(wù)技能提升到適合企業(yè)產(chǎn)生經(jīng)濟效益的高度。

樹立正確的思想意識,是企業(yè)稅務(wù)籌劃風險中,從高層管理人員到企業(yè)經(jīng)管的主要方略。企業(yè)全員參與納稅合法化的范疇,可以整體上提升企業(yè)財務(wù)管理效益。以具可靠的財務(wù)理論,對現(xiàn)代企業(yè)實施獨立核算、盈虧管理和約束發(fā)展機制規(guī)程,子啊實施各項管理決策的同時,為企業(yè)基本管理任務(wù)增加新的機遇和挑戰(zhàn)。對企業(yè)價值活動,包括資金運行在內(nèi),實施綜合統(tǒng)籌安排和合理化發(fā)展依據(jù),對企業(yè)生存和發(fā)展帶來新的契機。

在世貿(mào)組織(WTO)下,不斷增強自身競爭力,對國家稅收法律和國外稅收法律增加了解,擴大籌劃空間。密切關(guān)注外部環(huán)境的影響,稅收法規(guī)政策的變化,將法制觀念落實在企業(yè)經(jīng)濟建設(shè)之中。稅務(wù)籌劃立足企業(yè)發(fā)展方略和國家政策變遷,控制改革成效,籌劃方案的選定要既符合企業(yè)利益又遵循稅法規(guī)定的籌劃方案。掌握合理避稅中相對復雜的細節(jié),就愛那個稅收籌劃作為一項有研討意義和價值的文件和方略加以實現(xiàn)。

三、結(jié)束語

從經(jīng)濟學視角分析,企業(yè)稅務(wù)籌劃,歸根結(jié)底就是企業(yè)通過了解稅務(wù)相關(guān)法律、法規(guī),利用國家賦予的權(quán)利,來達到合理避稅,為企業(yè)增收增創(chuàng)的過程。企業(yè)的稅務(wù)籌劃,是一項合理合法的行使自身權(quán)利的過程,從對其相關(guān)分享進行分析到采取合理方式實現(xiàn)風險規(guī)避,是企業(yè)在不違背國家相關(guān)法律法規(guī)的前提下,對企業(yè)自身建設(shè)實施的一項合理化合法化權(quán)利手段。在國家法律鼓勵范圍內(nèi),企業(yè)合理籌劃稅務(wù),對企業(yè)的長期發(fā)展而言,是一項行之有效的策略方針,值得企業(yè)財務(wù)部門加以沿用。

參考文獻:

[1]吳婷.淺析企業(yè)稅務(wù)籌劃. 商情[J],2013;9

[2]王寧.針對企業(yè)稅務(wù)籌劃進行分析[J]. 經(jīng)濟生活文摘:國家發(fā)展觀察(上). 2013(2):158―158

[3]熊英,段玲卉.淺談企業(yè)稅務(wù)籌劃風險及其防范措施[J]. 知識經(jīng)濟. 2013(2):153―154

第9篇

論文提要:納稅籌劃無論在微觀還是宏觀方面都有著十分重要的現(xiàn)實意義。對企業(yè)來說,通過納稅籌劃可以減輕納稅負擔,獲得更多的可支配收入,增加運營資金總量。國家和政府可以通過納稅籌劃發(fā)揮國家稅收調(diào)節(jié)經(jīng)濟的杠桿作用,達到調(diào)整并優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)力布局的目的。本文從宏觀和微觀兩個方面分析納稅籌劃的主體和目標,明確納稅籌劃的深層空間,并提出政策性建議。

一、引言

在社會主義市場經(jīng)濟條件下,隨著經(jīng)濟的迅猛發(fā)展,納稅和征稅分別成為企業(yè)和政府相當重視的一個層面,企業(yè)追求利益最大化和國家、政府間稅收協(xié)調(diào)博弈也越來越重要。無論是從企業(yè)來講,還是從國家和政府來說,納稅籌劃都已經(jīng)變得刻不容緩,成為國家和企業(yè)實現(xiàn)利益最大化的重要手段。

二、從微觀層面看納稅籌劃目標

納稅籌劃是指納稅人在法律、法規(guī)許可的范圍內(nèi),通過對籌資、經(jīng)營、理財?shù)然顒舆M行事先的合理安排和籌劃,盡可能減少不必要的納稅支出,以謀求最大限度的納稅利益,實現(xiàn)企業(yè)稅后利潤及現(xiàn)金流量的最大化。

企業(yè)作為納稅籌劃的主體,如何來實施納稅籌劃,還是要取決于納稅籌劃的根本目的,其目的是減輕稅負以實現(xiàn)企業(yè)稅后收益的最大化,包括以下幾個方面:直接減輕稅務(wù)負擔;獲資金時間價值;實現(xiàn)涉稅零風險;追求經(jīng)濟效益最大化及維護自身合法權(quán)益。在企業(yè)越來越追求價值最大化的情況下,從納稅籌劃的主體角度來說,完全是站在減輕稅負和實現(xiàn)稅后利潤最大化來考慮的,這也就是一般意義上的納稅籌劃目標。

(一)直接減輕稅務(wù)負擔,減少成本,增加企業(yè)利潤。企業(yè)可以通過納稅籌劃,在不違反稅法的基礎(chǔ)上,進行合理的避稅、節(jié)稅,以達到減少稅收成本、增加利潤的目的。

(二)利用資金時間價值,增加企業(yè)的盈利機會。對于資金充裕的企業(yè)來說,可以運用稅法規(guī)定范圍遲延支付的稅款進行投資,獲取比資金時間價值更高的投資收益,即我們通常所說的機會收益概念;對于資金短缺的企業(yè)來說,企業(yè)可以把有限的資金用在關(guān)鍵上,在不影響企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營的前提下,善于打“時間差”,合理調(diào)度應(yīng)交未交稅款,獲得資金的時間價值,從而實現(xiàn)納稅籌劃目標服務(wù)于財務(wù)管理最終目標。

(三)實現(xiàn)涉稅零風險。實現(xiàn)涉稅零風險,是指納稅人賬目清楚,納稅申報正確,繳納稅款及時、足額,不會出現(xiàn)任何關(guān)于稅務(wù)方面的處罰,即在稅務(wù)方面沒有任何風險。為了規(guī)范納稅人的納稅行為,我國稅務(wù)機關(guān)引進了納稅信用等級制度,對于信用等級越高的納稅人給予一定的獎勵措施,比如減少對納稅人的納稅檢查。納稅人要充分考慮稅務(wù)機關(guān)對本企業(yè)的納稅信用等級評價,在既不影響本企業(yè)納稅信用等級,又不損害本企業(yè)利益的雙重目標下進行納稅籌劃,從而有利于實現(xiàn)企業(yè)價值最大化。

三、從宏觀層面看納稅籌劃目標

稅收政策是國家制定的指導稅收分配活動和處理各種稅收分配關(guān)系的基本方針和基本準則。稅收法律、法規(guī)是稅收政策的法律形式和集中體現(xiàn)。國家的稅收政策在不同時期和不同稅收法律制度中有不同的表現(xiàn)形式與內(nèi)容。在農(nóng)村和農(nóng)業(yè)稅收方面,長期以來國家實行低稅、輕稅政策,并且已經(jīng)取消了農(nóng)業(yè)稅;

在關(guān)稅方面,提高一些限制出口產(chǎn)品的稅率;現(xiàn)階段實行社會主義市場經(jīng)濟,特別強調(diào)公平稅負、鼓勵競爭的稅收政策等。國家和政府作為納稅籌劃的主體,也就是稅收政策的選擇過程及各級主體間的博弈過程,也是稅收政策的不斷完善過程,包括國家政府與企業(yè)間、國與國之間、地方政府之間、中央與地方之間的各種博弈。

(一)國家與企業(yè)之間的博弈。企業(yè)納稅籌劃的目的無非是想少交稅,而政府與其對立的是增加稅收收入,想盡辦法在企業(yè)能接受的范圍內(nèi)實現(xiàn)提高稅收收入,同時進一步鼓勵競爭,力求實現(xiàn)公平稅負,優(yōu)化稅收機制。這個過程當中必然涉及到政府與企業(yè)間的博弈,對立的兩端很難達到共贏,但是隨著稅收體制的改進和企業(yè)納稅意識的強化,必定能達到更好的博弈結(jié)果。

(二)國家與國家之間的博弈。國家通常是稅收政策的制定者,在國與國之間發(fā)生稅收收入摩擦時,國家政府必然會為了本國的稅收利益與另一國周旋,所以西方國家越來越多地開始反傾銷,其目的除了保護本國企業(yè)的利益外,很大層面上是為了維護其財政稅收利益。

(三)地方政府之間的博弈。地方政府之間常常會為了爭奪一些大型企業(yè)以增加稅收收入產(chǎn)生分歧。很多地方政府提供優(yōu)惠稅收政策來吸引跨國公司的總部落戶當?shù)?,增加其收入。例如,今年興起的總部經(jīng)濟。通過吸引跨國公司總部落戶當?shù)貋碓黾佣愂?。如果將總部所在地作為主要納稅地,則數(shù)量非??捎^,這是地方政府對本地大型企業(yè)總部遷出驚慌失措,從而極力挽留的主要原因。而總部匯集地,則明顯享受到了相應(yīng)的利益。

(四)中央與地方之間的博弈。我國實行國稅和地稅分家以來,稅收收入成為地方財政收入的一個重頭戲,提高其稅收收入也就大大提高了其業(yè)績。盡管為爭奪資源而在資本市場上從事稅收競爭是我國地方政府的主要動機,但我國地方政府與中央的稅收競爭也有政治動因,主要表現(xiàn)在地方財稅部門要面對來自中央部門和企業(yè)的壓力,其他政府部門和企業(yè)會以其他地區(qū)企業(yè)的稅負水平作為比較基準游說財稅部門降低企業(yè)實際稅負。地方政府首腦也有“為官一任造福一方”的心態(tài)。例如,由于出口退稅政策采用國家地方75∶25的比率退稅,在出口退稅率較高的年份,一些地方政府為了減少出口退稅額,竟然采取限制出口的政策。

宏觀上看,稅收籌劃的博弈將稅收政策推入了一個更加艱難的層面,只有不斷完善國家稅收政策,才能正確反映和體現(xiàn)政府的公平、效率政策傾向,且是實現(xiàn)財政政策目標的手段之一。

四、政策性籌劃的提出

近年來,出現(xiàn)了稅收籌劃新領(lǐng)域:政策性籌劃。政策性稅收籌劃是指特大型企業(yè)集團在不違背稅收立法精神的前提下,與國家政府中的稅務(wù)、財政等部門進行協(xié)商,試圖改變現(xiàn)有對企業(yè)或行業(yè)不適用的稅收制度,以實現(xiàn)企業(yè)利潤最大化的理財方法。這種籌劃實質(zhì)上是一種稅收制度籌劃的創(chuàng)新活動。特大型企業(yè)集團發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行稅收制度的非均衡,從而產(chǎn)生稅收制度創(chuàng)新需求,政府根據(jù)這一制度需求對稅收制度的供給進行調(diào)整,以實現(xiàn)稅收制度均衡。

政策性稅收籌劃的過程是稅收制度由非均衡走向均衡的過程。只有通過改變原有的稅收制度安排,選擇和建立一種新的均衡基礎(chǔ)上的制度安排才能獲得潛在收益。其主要思想是,現(xiàn)行稅收制度的非均衡是政策性稅收籌劃的出發(fā)點,政府和稅務(wù)部門應(yīng)在此基礎(chǔ)上,充分考慮納稅人對稅制的接受程度,不斷地調(diào)整稅收制度供給以滿足稅收制度需求,從而實現(xiàn)稅收制度由非均衡到均衡的運動。

從某種意義上說,這種政策性籌劃是微觀主體和宏觀主體的一種融合,是納稅籌劃的一個嶄新課題。政策性籌劃剛剛起步,還有相當大的籌劃空間,兩大主體也有更多的可以改進和博弈的地方,相信隨著經(jīng)濟發(fā)展,企業(yè)和政府間的融合會更進一步,納稅籌劃目標會更加明確和和諧。

參考文獻:

[1]蓋地.《稅務(wù)會計與納稅籌劃》.東北財經(jīng)大學出版社.2006.

[2]蔡昌,李夢娟.宏觀視野下的稅收籌劃[J].稅務(wù)縱橫.2003,8.